Dergiler / History Studies / 2015 / Cilt: 7 - Sayı: 1

Çiviyazılı Belge ve Kitâbelerde Kralları Tanımlayan Unvan ve Sıfatlar

Titles and Attributes that Define the Kings in Cuneiform Documents and Inscriptions

Sayfa
139–150
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İlk örneklerini Sumerce metinlerde gördüğümüz bu edebî anlatım tarzının, Akad, Babil, Asur ve Hitit kralları tarafından da kullanıldığı, kısacası gelenekselleşerek devam ettiği söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eskiçağlarda krallar ve yöneticiler, tanrının yeryüzündeki temsilcisi olarak görülmüş, onları yücelten övgü ve ilahiler yazılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tanrılar adına insanları yöneten krallar, üstün yeteneklere sahip kişiler olarak ve bazen de doğaüstü varlıklar gibi düşünülmüştür.
💡
Sonuç & Katkı:İlk örneklerini Sumerce metinlerde gördüğümüz bu edebî anlatım tarzının, Akad, Babil, Asur ve Hitit kralları tarafından da kullanıldığı, kısacası gelenekselleşerek devam ettiği söylenebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eskiçağlarda krallar ve yöneticiler, tanrının yeryüzündeki temsilcisi olarak görülmüş, onları yücelten övgü ve ilahiler yazılmıştır. Tanrılar adına insanları yöneten krallar, üstün yeteneklere sahip kişiler olarak ve bazen de doğaüstü varlıklar gibi düşünülmüştür. Bu bağlamda, kutsal kişilikler olarak algılanan krallara, onları tanımlayan övgü dolu çeşitli unvanlar ve sıfatlar yakıştırılmıştır. İlk örneklerini Sumerce metinlerde gördüğümüz bu edebî anlatım tarzının, Akad, Babil, Asur ve Hitit kralları tarafından da kullanıldığı, kısacası gelenekselleşerek devam ettiği söylenebilir.

Abstract

This study examines titles and attributes of Ancient Mesopotamian kings as mentioned in tablets and inscriptions. The article presents that titles and attributes used by the Mesopotamian kings such as Sumerian, Akkadian, Babylonian, Assyrian, and Hittite helped to praise the kings and present them to public as glorified rulers.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZ, E., ALBAYRAK, İ. (2022). Çiviyazılı Belge ve Kitâbelerde Kralları Tanımlayan Unvan ve Sıfatlar. History Studies, Cilt: 7 - Sayı: 1, 139–150. https://ajindex.com/articles/537050

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. ALP, Sedat, Hitit Güneşi, TÜBİTAK Yayınları, 5. Baskı, Ankara 2011a.
  2. ALP, Sedat, Hitit Çağında Anadolu Çivi Yazılı ve Hiyeroglif Yazılı Kaynaklar, TÜBİTAK Yayınları, 7. Baskı, Ankara 2011b. BOTTÉRO, Jean, Kültürümüzün Şafağı Babil, Yapı Kredi Yayınları, Genel Kültür Dizisi- 21, 3. Baskı,
  3. Çev. Ali Berktay, İstanbul 2009. BOTTÉRO, Jean, Gılgamış Destanı Ölmek İstemeyen Büyük İnsan, Yapı Kredi Yayınları, 4. Baskı,
  4. Çev. Orhan Suda, İstanbul 2011.
  5. DARGA, Muhibbe, Hitit Mimarlığı 1, Yapı Sanatı, Arkeolojik ve Filolojik Veriler, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Yayınları, No. 3221, İstanbul 1985.
  6. GONNET, Hatice, "La titulature royale hittite au IIe millénaire avant J.C", Hethitica III, BCILL 15, Louvin 1979, s. 3-108.
  7. GÖMEÇ, Sadettin, "Kök Türkçe Yazılı Belgelerde Yer Alan Unvanlar", Erdem, C. 12, S. 36, Ankara 2002, s. 929-945.
  8. GÜNBATTI, Cahit, "Kültepe'den Akadlı Sargon'a Ait Bir Tablet", ArAn 3, Ankara 1997, s. 131-155. HALLO,William,W, "Royal Titles from the Mesopotamian Periphery", Anatolian Studies, Vol. XXX, Ankara 1980, s. 189-195.
  9. HACIGÖKMEN, Mehmet Ali, "Türkiye Selçuklu Sultanlarının Kitâbelerde Geçen Bazı Unvanları ve Bunların Selçuklu Siyasetine Yansımaları", Selçuk Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları Dergisi", S. 31, Konya 2012, s. 173-190.
  10. HECKER, Karl, "Akkadischen Inschriften", Gütersloher Verlaghaus, Band 6, Ayrı basım, München 2011, s. 23-56.
  11. KARAUĞUZ, Güngör, Hitit Mitolojisi, Çizgi Kitâbevi Yayınları, 1. Baskı, Konya 2001.
  12. KARAUĞUZ, Güngör, Boğazköy ve Ugarit Çivi Yazılı Belgelerine Göre Hitit Devletinin Siyasi Antlaşma Metinleri, Çizgi Kitâbevi Yayınları, Konya 2002a.
  13. KARAUĞUZ, Güngör-Hasan BAHAR- H.İbrahim KUNT, "Kızıldağ Üzerine Yeni Bazı Gözlemler", Türkiye Bilimler Akademisi Dergisi (TÜBA-AR), S. 5, Ankara 2002b, s. 7-32.
  14. KÜTÜKOĞLU, Mübahat, Osmanlı Belgelerinin Dili (Diplomatik), Kubbealtı Akademisi Kültür ve Sanat Vakfı, 2. Baskı, İstanbul 1998.
  15. LABAT, Florence Malbran, Manuel D'épigraphie Akkadienne, Librairie Orientaliste Paul Geuthner, Paris 1976.
  16. LUCKENBİLL, Daniel, David, Ancient Records of Assyria and Babylonia (ARAB),The Chicago of University Press,
  17. Vol. I-II, Chicago 1926, 1927.
  18. MARTİNO, De Stefano, Hititler, Dost Kitâbevi, Çev. Erendiz Özbayoğlu, 1. Baskı, Ankara 2006.
  19. MATTHİEA, Paolo, Ebla, An Empire Rediscovered, British Libraray Cataloging in Publication Data London 1980.
  20. SMİTH, Simon, H, Babylonian Art, New York 1928.
  21. TOSUN, Mebrure-Kadriye YALVAÇ, Sumer Dili ve Grameri, Türk Tarih Kurumu Yayınları, 6. Dizi, C. 1,