Dergiler / History Studies / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Persler /Akhaemenidler Dönemindeki Bölgelerarası Ticari İlişkiler Bağlamında MÖ 6. ve 5. Yüzyıl Sikke Defineleri

The Coin Hoards of 6th and 5th Century B.C: In the Context of Persians/Achaemenids Period Inter-Regional Trade Relations

Sayfa
225–249
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Buradan hareketle, çalışmamızda, MÖ 6. ve 5. yüzyıllara tarihlendirilen ve farklı bölgelerde bulunan çok sayıda seçili sikke definesinin içerik ve bölgesel dağılımı, Perslerin Anadolu’da hâkim güç oldukları dönemdeki bölgelerarası ticari ilişkileri farklı bir boyutuyla tartışmak ve anlamak amacıyla yeniden gözden geçirilecektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sikkenin MÖ 7. yüzyılın son çeyreğinden itibaren ekonomik ve politik alanda Anadolu’nun batı ve iç batı kesimlerindeki birçok merkez tarafından kullanıldığı bilinir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sikke kullanımına yabancı olan Persler Anadolu’nun egemenliğini MÖ 6. yüzyılın ikinci yarısının başlarında ele geçirdiklerinde, Batı Anadolu’daki sikke üretim ve kullanım alanlarına müdahalede bulunmazlar ve mevcut yapının kendi çıkarları doğrultusunda devam etmesini sağlarlar.
💡
Sonuç & Katkı:Buradan hareketle, çalışmamızda, MÖ 6. ve 5. yüzyıllara tarihlendirilen ve farklı bölgelerde bulunan çok sayıda seçili sikke definesinin içerik ve bölgesel dağılımı, Perslerin Anadolu’da hâkim güç oldukları dönemdeki bölgelerarası ticari ilişkileri farklı bir boyutuyla tartışmak ve anlamak amacıyla yeniden gözden geçirilecektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Sikkenin MÖ 7. yüzyılın son çeyreğinden itibaren ekonomik ve politik alanda Anadolu’nun batı ve iç batı kesimlerindeki birçok merkez tarafından kullanıldığı bilinir. Sikke kullanımına yabancı olan Persler Anadolu’nun egemenliğini MÖ 6. yüzyılın ikinci yarısının başlarında ele geçirdiklerinde, Batı Anadolu’daki sikke üretim ve kullanım alanlarına müdahalede bulunmazlar ve mevcut yapının kendi çıkarları doğrultusunda devam etmesini sağlarlar. Bu noktada, MÖ 6. yüzyıldan MÖ 5. yüzyılın sonlarına kadar istisna olarak kabul edilebilecek tek bir müdahaleden söz edilebilir; bu da Pers kralı I. Dareios’un Lydia döneminden kalma altın ve gümüş sikkelerin (kroesoid) yerine dareikos (kralın altın sikkeleri) ve sigloslar (kralın gümüş sikkeleri) darp etmeye başlamasıdır. Ancak Perslerin Anadolu’da egemen oldukları dönemde Anadolu’nun kıyı kesimleri ile Ege ve Batı Akdeniz’deki birçok merkezde sikke ekonomik-ticari bir meta ve değişim aracı olarak oldukça yaygın bir kullanım alanına sahiptir. Dolayısıyla, bu dönemdeki bölgelerarası ekonomik ve ticari ilişkilerin nasıl olduğu hususunda sikke buluntuları önemli veriler sunar. Buradan hareketle, çalışmamızda, MÖ 6. ve 5. yüzyıllara tarihlendirilen ve farklı bölgelerde bulunan çok sayıda seçili sikke definesinin içerik ve bölgesel dağılımı, Perslerin Anadolu’da hâkim güç oldukları dönemdeki bölgelerarası ticari ilişkileri farklı bir boyutuyla tartışmak ve anlamak amacıyla yeniden gözden geçirilecektir.

Abstract

It is known that coins were used by many centers in the western and inner western parts of Anatolia in the economic and political sphere from the last quarter of the 7th century B.C. Persians, who were unfamiliar with the use of coins, took over the sovereignty of Anatolia at the beginning of the second half of the 6th century B.C. During this period, Persians did not intervene in the production and usage areas of coins in Western Anatolia and enabled the existing structure to continue in line with their own interests. From the 6th century B.C to the end of the 5th century B.C the production of the darics (the gold coins of the king) and the sigloi (the silver coins of the king), which Dareios I had begun to mint in the place of the Lydian-era gold and silver coins about 515 B.C, can be regarded as an exception at this point. However, in the period when the Persians dominated Anatolia, the coins were widely used as an economic-commercial commodity and exchange tool in the Aegean, the Western Mediterranean and the coastal regions of Anatolia. Hence, in terms of the 6th and 5th centuries B.C. when the Persians held control over a large part of Anatolia, coin finds provide important data regarding the economic and commercial relations between regions. From this point of view, in this study, the content and regional distribution of a large number of selected coins dated to the 6th and 5th centuries BC will be handled in order to discuss and understand a different dimension of interregional trade relations of the Achaemenid Persian period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖNCÜ, F. (2022). Persler /Akhaemenidler Dönemindeki Bölgelerarası Ticari İlişkiler Bağlamında MÖ 6. ve 5. Yüzyıl Sikke Defineleri. History Studies, Cilt: 11 - Sayı: 1, 225–249. https://ajindex.com/articles/536839

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Alram, Michael, “The Coinage of the Persian Empire”, The Oxford Handbook of Greek and Roman Coinage, Ed. William E. Metcalf, Oxford University Press, Oxford 2012, s. 61-87.
  2. Avram, A.- Hind, J. ve Tsetskhladze, G., “Black Sea Area”, An Inventory of Archaic and Classical Poleis, Ed. M.H.Hansen-T.H.Nielsen, Oxford University Press, New York 2004, s. 924-974.
  3. Babelon, E., Traité des monnaies grecques et romaines I-IV, Paris 1901.
  4. Balcer, Jack M., “The Persian Occupation of Thrace 519-491 B.C. The Economic Effects”, Actes du lle Congres international des Etudes du sud-est Européenes, Vol. 2, Athens 1972, s. 241-258.
  5. Balcer, Jack M., “The East Greeks Under Persian Rule: A Reassessment”, Achaemenid History VI, Leiden 1991, s. 57-65.
  6. Bing, J. D., A History of Kilikia During the Assyrian Period, Indiana University, Ph.D., Michigan 1968.
  7. Bodenstedt, F., Phokäisches Elektron-Geld, von 600-326 v. Chr., Mainz 1976.
  8. Borrell, H.P., “United Autonomous and Imperial Greek Coins” The Numismatic Chronicle and Journal of the Numismatic Society, Vol. 6, Ed. J. Y. Akerman, London, 1843/1844, s. 115-159.
  9. Briant, Pierre, From Cyrus to Alexander: A History of the Persian Empire, Transl. by Peter T.Daniels, Eisenbrauns 2002.
  10. Carradice, I. - Price, M., Helen Dünyasında Sikke, Çev: Oğuz Tekin, Homer Kitabevi, İstanbul 2001.
  11. Colburn, Henry P., The Archaeology of Achaemenid Rule in Egypt, (Yayımlanmamış Doktora Tezi), Michigan Üniversitesi, 2014.
  12. Cook, J. M., “The Rise of Achaemenids and Establishment of Their Empire”, The Cambridge History of Iran, Vol.2, Cambridge 1996, s. 200-291.
  13. Dandamaev, M. A. ve Lukonin, V. G., The Culture and Social Institutions of Ancient Iran, Cambridge University Press, Cambridge 1989. DB (Dareios Bisitun-Behistan Yazıtı) Kullanılan Metin ve Çeviri: Kent, R. G., Old Persian: Grammar, Texts, Lexion, American Oriental Society, New Haven 1953.
  14. Dusinberre, Elspeth. R. M., Aspects of Empire in Achaemenid Sardis, Cambridge University Press, Cambridge 2003. FGrHist Kullanılan Metin: Jacoby, F., Die Fragmente der Griechischen Historiker, Vols. I-XV, Leiden 1923-1958.
  15. Figueira, Thomas, The Power of Money: Coinage and Politics in the Athenian Empire, University of Pennsylvania Press, Philadelphia 1998.
  16. Flensted- Jensen, Pernille, “Karia”, An Inventory of Archaic and Classical Poleis, M. H. Hansen –T. H. Nielsen (eds), Oxford University Press, New York 2004, s. 1108-1137.
  17. Frye, R. N., The History of Ancient Iran, München, C.H. Beck’sche Verlagsbuchhandlung 1984. Gardne