Dergiler / History Studies / 2019 / Cilt: 11 - Sayı: 6

İngiliz Belgelerine Göre Kıbrıs Sorununun Çözümü İçin Öneriler

PROPOSALS FOR A SETTLEMENT OF THE CYPRUS PROBLEM ACCORDING TO BRITISH DOCUMENTS (1954-1974)

Sayfa
1985–2002
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ancak bu görüşmelerden de hiçbir sonuç çıkmadı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:1951-1954 yılları arasında Yunanistan ile olan bir birlik talebi (Enosis), Kıbrıs Rumları arasında, Başpiskopos Makarios önderliğinde, o sırada İngiliz Kraliyet Kolonisi olan, Kıbrıs’ta güç kazandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eylül 1954’te Yunan Hükümeti, konuyu Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda gündeme getirerek resmen sahiplendi.
💡
Sonuç & Katkı:Ancak bu görüşmelerden de hiçbir sonuç çıkmadı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

1951-1954 yılları arasında Yunanistan ile olan bir birlik talebi (Enosis), Kıbrıs Rumları arasında, Başpiskopos Makarios önderliğinde, o sırada İngiliz Kraliyet Kolonisi olan, Kıbrıs’ta güç kazandı. Eylül 1954’te Yunan Hükümeti, konuyu Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda gündeme getirerek resmen sahiplendi. Ancak, Kıbrıs için kendi kaderini tayin hakkını talep eden Birleşmiş Milletler kararını kabul etmedi. İngiliz Hükümeti konuyu bir iç mesele olarak ele almaya devam etti. Ancak Albay Grivas’ın önderliğindeki Kıbrıslıların Millî Mücadele Örgütü (EOKA) 1 Nisan 1955’te Kıbrıs’ta silahlı bir ayaklanmasının patlak vermesine yol açtı. Bunun üzerine İngiliz Hükümeti Londra’da Eylül 1955’te Kıbrıs sorununu görüşmek için bir konferans toplamaya karar verdi. Yunanistan ve Türkiye bu konferansa Kıbrıs’taki kendi azınlıkları adına davet edildi. Fakat Kıbrıslıların kendileri davet edilmedi. 1955-1974 yılları arasında, Türkiye ile Yunanistan arasında ikili, İngiltere, Türkiye ve Yunanistan arasında üç taraflı ve Kıbrıslı Rumlar ile Kıbrıslı Türkler arasında toplumlararası olmak üzere bir dizi çok taraflı görüşmeler yapıldı. Bu görüşmeler sonucunda 1960’da Kıbrıs Cumhuriyeti kuruldu. Ancak cumhuriyet çok fazla yaşamadı ve 1963’te yıkıldı. 1964’te İngiltere, Türkiye, Yunanistan ve her iki Kıbrıs toplumunun temsilcileri Londra’da bir araya geldi. Fakat görüşmeler ancak iki hafta sürdü. Çünkü Kıbrıslı Rumların ve Türklerin görüşleri birbirinden oldukça uzaktı. Mayıs 1966’da Türk ve Yunan Hükümetleri iki ülke arasındaki ilişkiler ve Kıbrıs sorununun çözümü konusunda bir dizi gizli görüşme yaptı. Ancak bu görüşmelerden de hiçbir sonuç çıkmadı.

Abstract

During the early 1950s, the demand for a union with Greece (Enosis) grew stronger among the GreekCypriot population of Cyprus under the leadership of Archbishop Makarios. The Greek Governmentraised the issue at the United Nations General Assembly in September 1954, but their demand forself-determination for Cyprus was not adopted. The British Government continued to treat the issueas an internal matter, but the outbreak of an armed Greek Cypriot uprising in Cyprus on 1 April 1955,under the leadership of pro-Enosis Colonel Grivas, led the British Government to call a conference inLondon on the Cyprus problem in September 1955. Greece and Turkey were invited to attend onbehalf of their respective minorities in Cyprus, but there was no representation of the Cypriotsthemselves. From 1955 to 1974, a series of multilateral talks were held at intervals: bilateral betweenTurkey and Greece, trilateral between Britain, Turkey and Greece, and inter-communal betweenGreek and Turkish Cypriots. However, they failed to reach a settlement on the future constitutionalarrangements in Cyprus, and the dialogue was consequently suspended. The first tripartite talks on theCyprus issue were held in London from 29 August to 7 September 1955. Direct Anglo-Cypriotnegotiations took place in Cyprus from October 1955 to February 1956. In January 1958, the “FootPlan” was presented to the British Prime Minister by Sir Hugh Foot. The “Macmillan Plan” wasannounced in the House of Commons by the British Prime Minister in June 1958. In 1964,representatives of Britain, Turkey, Greece and both Cypriot communities met in London, but theConference ended in deadlock two weeks later, because the views of the Greek and Turkish Cypriotsproved to be irreconcilable. In July 1964, the “Acheson Plan” was introduced, but rejected by theGreeks. In May 1966, the Greek and Turkish Governments began a series of secret exchanges on therelations between their two countries with particular reference to the Cyprus issue. However, nothingemerged. In June 1966, the British Government announced the formation of a commission under LordRadcliffe and presented the Turks with a plan centred on arranging a date for self-determination to beapplied, with certain guarantees for the Turkish Cypriot minority. Intercommunal talks started in June1968 and continued, with intervals, until 1974 without any success.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YEŞİLBURSA, B. K. (2022). İngiliz Belgelerine Göre Kıbrıs Sorununun Çözümü İçin Öneriler. History Studies, Cilt: 11 - Sayı: 6, 1985–2002. https://ajindex.com/articles/536795

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. All references to sources prefixed by FCO and FO refer to documents held at the UK National Archives (TNA), formerly the Public Record Office (PRO). The following files have been consulted: FCO51/353/RR5/15; Annual Reports on Turkey (1954-1974): FCO9/1091, Turkey: Annual Review for 1968. FCO9/1308, Turkey: Annual Review for 1969. FCO9/1466, Turkey: Annual Review for 1970. FCO9/1606, Turkey: Annual Review for 1971. FCO9/1831, Turkey: Annual Review for 1972. FCO9/2112, Turkey: Annual Review for 1973. FCO9/2339, Turkey: Annual Review for 1974. FCO9/614, Turkey: Annual Review for 1967. FCO9/RK1011/1, Turkey: Annual Review for 1954. FO371/123999, Annual Review for 1955. FO371/130174, Turkey: Annual Review for 1956. FO371/136450, Annual Report on Turkey for 1957. FO371/144739, Annual Report on Turkey for 1958. FO371/153030, Annual Political Review for Turkey 1959. FO371/160212, Annual Report on Turkey for 1960. FO371/163832, Annual Report on Turkey for 1961. FO371/169514, Annual Review of Turkey for 1962. FO371/174971, Annual Review for Turkey for 1963. FO371/180150, Annual Political Report for Turkey, 1964. FO371/185824, Turkey: Annual Review for 1965. FO371/185824, Turkey: Annual Review for 1966. 18.2. Books & Articles ALASYA, Fikret, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Tarihi, Ankara, 1987.
  2. ALASYA, Fikret, The Republic of Cyprus and the events that have come to pass: The Aim and the Attitude of the Greeks, Ayyıldız Matbası, Ankara 1969.
  3. ATUN, Ata, Kıbrıs Anlaşmaları, Planları ve Önemli BM, AB Kararları (1571-1983), Cilt: I, Samtay Vakfı Yayınları, Mağusa, 2007.
  4. BABAOĞLU, Resul, “Türkiye’nin Kıbrıs Politikasının Evriminde Bir Dönüm Noktası: Londra Konferansı (29 Ağustos-6 Eylül 1955)”, Çağdaş Türkiye Tarihi Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18, Sayı: 36, (Bahar 2018), pp. 323-347.
  5. COŞKUN, Yasin, “The Beginning of a New Era in the Cyprus Problem after the 1967 Crisis: The Inter-Communal Talks”, History Studies, Volume: 10, Issue: 9, (December 2018), pp. 55-84.
  6. COULOUMBIS, Theodore A., The United States, Greece and Turkey: The Troubled Triangle, Praeger, New York 1983.
  7. EHRLICH, Thomas, Cyprus, 1958-1967,
  8. Oxford University Press, Oxford, 1974.
  9. EROL, Hande, Lider Rauf Denktaş ve Kıbrıs, Delidumrul Kitap, Ankara, 2017.
  10. ERTEKÜN, Necati M. The Cyprus Dispute and the Birth of the Turkish Republic of Northern Cyprus, (2nd ed.), K. Rustem & Brothers, Nicosia 1984.
  11. FIRAT, Melek, 1960-71 Arası Türk Dış Politikası ve Kıbrıs Sorunu, Siyasal Kitabevi, Ankara 1997.
  12. GAZIOĞLU, Ahmet C., T