KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hayvansal Üretim / 2005 / Cilt: 46 - Sayı: 1

Naylon torba tekniği' nde varyasyon kaynakları

Sources of variation i the nylon bag technique

Hülya ÖZKUL
Sayfa
44–49
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu derlemede, söz konusu varyasyon kaynakları ile tekniğin standardizasyonuna yönelik önerilerin irdelenmesi amaçlanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Naylon torba tekniği, yemlerin ruminal parçalanma karakteristiklerine dayalı bir yem değerlendirme yöntemidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu teknik ile elde edilen in situ ölçümler; torbaların fiziksel yapısı, örneklerin hazırlanması ve tartımı, torbanın rumendeki konumu, yıkama işlemleri, rasyonun ve konakçının etkisi, parçalanma kinetiklerinin modelleştirilmesi gibi çeşitli varyasyon kaynaklarından önemli düzeyde etkilenir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu derlemede, söz konusu varyasyon kaynakları ile tekniğin standardizasyonuna yönelik önerilerin irdelenmesi amaçlanmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Naylon torba tekniği, yemlerin ruminal parçalanma karakteristiklerine dayalı bir yem değerlendirme yöntemidir. Bu teknik ile elde edilen in situ ölçümler; torbaların fiziksel yapısı, örneklerin hazırlanması ve tartımı, torbanın rumendeki konumu, yıkama işlemleri, rasyonun ve konakçının etkisi, parçalanma kinetiklerinin modelleştirilmesi gibi çeşitli varyasyon kaynaklarından önemli düzeyde etkilenir. Bu derlemede, söz konusu varyasyon kaynakları ile tekniğin standardizasyonuna yönelik önerilerin irdelenmesi amaçlanmıştır.

Abstract

The nylon bag technique is a feed evaluation methods based on ruminal degradation characteristics. In situ measurements obtained according to this technique effected from sources of different variation, significantly. These variation sources are physical aspects of the bags, sample processing and weighing, placement of the bag within the rumen, rinsing procedures, effect of ration and animal, modeling degradation kinetics. It was aim that present sources of variation and suggestions relating to standardized of the technique will examine in this review.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKUL, H. (2022). Naylon torba tekniği' nde varyasyon kaynakları. Hayvansal Üretim, Cilt: 46 - Sayı: 1, 44–49. https://ajindex.com/articles/536191

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aerts, J.W., De Brabander, D.L., Cottyn, B.G., Buysse, F.X. 1977. Comparison of laboratory methods for predicting of the organic matter digestibility of forages. Anim. Feed Sci. and Technol., 2: 337-349. AFRC 1992. Nutritive requirements of ruminant animals: protein. Nutr. Abst. And Rew. (Series B), 9: 65-71.
  2. Bhargava, P.K., Orskov, E.R. 1987. Manual for the use of nylon bag technique in the evaluation of feedstuffs. The Rowett Res. Inst, Aberdeen, AB2 9 SB, Scotland. Crawford, R.J., Hoover, W.H., Sniffen, C.J., Crooker, B.A. 1978. Degradation of feedstuff nitrogen in the rumen and nitrogen solubility in three solvents. J. of Anim. Sci., 46: 1768-1775.
  3. Ehle, F.R., Murphy, M.R., Clarke, J.H. 1982. In situ partide size reduction and the effect of particle size on degradation of crude protein and dry matter in the rumen of dairy steers. J. of Dairy Sci., 65: 963-971.
  4. Emanuele, S.M., Staples, C.R. 1988. Effect of forage particle size on in situ digestion kinetics. J. of Dairy Sci., 71: 1947-1954.
  5. Huntington, J.A., Givens, D.I. 1995. The in situ technique for studying the rumen degradation of feeds. Nutr. Abst. And Rew. (Series B), 65 (2): 63-93.
  6. Lindberg, J., Knuttson, P.G. 1981. Effect of bag pore size on the loss of particulate matter and on the degradation of cell wall fiber. Agric. and Environment, 6: 171-182.
  7. Madsen, J., Hvelplund, T. 1985. Protein degradation in the rumen. Acta. Agriculturae Scandinavica Supplement, 25: 103-124.
  8. Madsen, J., Hvelplund, T. 1994. Prediction of in situ protein degradability in the rumen. Livestock Production Sci., 39: 201-212.
  9. Marinucci, M.T., Dehority, B.A., Loerch, S.C. 1992. In vitro and in vivo studies of factors affecting digestion of feeds in synthetic fibre bags. J. of Anim. Sci., 70: 296-307.
  10. Mehrez, A.Z., Orskov, E.R. 1977. A study of the artificial fibre bag technique for determining the digestibility of feeds in the rumen. J. of Agric. Sci., 88: 645-650.
  11. Mertenz, D.R. 1977. Dietary fibre components: relationship to the rate and extent of ruminal digestion. Federation Proceedings, 36: 187-192.
  12. Michalet-Doreau, B., Carneau, P. 1991. Influence of foodstuff particle size on in situ degradation of nitrogen in the rumen. Anim. Feed Sci. and Technol, 35: 69-81.
  13. Mitchell, R.B., Redfearn, D.D., Moser, L.E., Grant, R.J., Moore, K.J., Kirch, B.H. 1997. Relationships between in situ protein degradability and grass developmental morphology. J. of Dairy Sci., 80: 1143-1149.
  14. Nocek, J. 1985. Evaluation of spesific variables affec