Dergiler / Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 1

Van İlinde Satışa Sunulan Polenlerin Aflatoksin İçerikleri

Aflatoxin Contents of Pollens Sold in Van Province

Sayfa
1–6
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Polen örneklerinin ortalama su aktivitesi (aw) içeriği 0.28±0.01 olarak tespit edilmiş olup 0.24 ile 0.45 arasında değişiklik göstermiştir. pH değerleri ise 3.91’den 5.50’ye kadar farklılık göstermiş ve ortalama 4.38±0.06 olarak tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, Van ilinde üretilen 35 adet polen örneğinin rutubet miktarı, su aktivitesi içeriği ve pH değerleri ile aflatoksin içerikleri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Polen örneklerindeki aflatoksin B1, B2, G1 ve G2, (AFB1, AFB2, AFG1 ve AFG2) miktarları yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) ile belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Polen örneklerinin ortalama su aktivitesi (aw) içeriği 0.28±0.01 olarak tespit edilmiş olup 0.24 ile 0.45 arasında değişiklik göstermiştir. pH değerleri ise 3.91’den 5.50’ye kadar farklılık göstermiş ve ortalama 4.38±0.06 olarak tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:35 adet
⚙️Değişkenler:Aflatoksin · Polen · Van

Özet

Bu çalışmada, Van ilinde üretilen 35 adet polen örneğinin rutubet miktarı, su aktivitesi içeriği ve pH değerleri ile aflatoksin içerikleri araştırılmıştır. Polen örneklerindeki aflatoksin B1, B2, G1 ve G2, (AFB1, AFB2, AFG1 ve AFG2) miktarları yüksek performanslı sıvı kromatografisi (HPLC) ile belirlenmiştir. Yapılan araştırmada polen örneklerinin rutubet miktarı %7.35 ile %11.41 arasında değişiklik göstermiş olup ortalama %9.46±0.18 olarak belirlenmiştir. Polen örneklerinin ortalama su aktivitesi (aw) içeriği 0.28±0.01 olarak tespit edilmiş olup 0.24 ile 0.45 arasında değişiklik göstermiştir. pH değerleri ise 3.91’den 5.50’ye kadar farklılık göstermiş ve ortalama 4.38±0.06 olarak tespit edilmiştir. Örneklerin hiçbirinde AFB1 tespit edilemezken, AFB2 düzeyleri 0-0.24 μg/kg arasında dağılım göstermiştir (ortalama 0.01±0.01 μg/kg). Polen örneklerinin toplam aflatoksin düzeylerinin minimum, maksimum ve ortalama değerleri sırasıyla 0, 2.84 ve 0.34±0.13 μg/kg olarak belirlenmiştir. Örneklerin aflatoksin düzeyi ile rutubet miktarları arasında düşük fakat istatistiksel olarak önemli bir korelasyon (r: 0.41) bulunmuştur. Çalışma sonucunda, incelenen toplam 35 polen örneklerinin 23’ünde (%66) aflatoksin saptanmış ve belirlenen aflatoksin miktarının Türk Gıda Kodeks’ine göre kabul edilebilir limitler içerisinde olduğu tespit edilmiştir. İncelenen polen örneklerindeki rutubet düzeyinin artışına bağlı olarak toplam aflatoksin düzeylerindeki artış yüksek aflatoksin içeriğinin depolama şartlarından kaynaklandığını düşündürmektedir.

Abstract

The objective of this study was to investigate moisture content, water activity, pH value and aflatoxin contents of pollen samples (n: 35) collected in Van province of Turkey. Aflatoxin B1, B2, G1 and G2 (AFB1, AFB2, AFG1 and AFG2) contents of the pollen samples were detected by high-performance liquid chromatography (HPLC). The moisture contents varied from 7.35% up to 11.41% with an average of 9.46±0.18%. The average water activity (aw) was determined as 0.28±0.01 varying between 0.24 and 0.45. The pH value varied from 3.91 to 5.50 and averaged 4.38±0.06. While AFB1 was not detected in any of the samples AFB2 content varied between 0.00 and 0.24 μg/kg with an average of 0.01±0.01 μg/kg. The minimum, maximum and mean value of total aflatoxin level was determined as 0, 2.84 and 0.34±0.13 μg/kg, respectively. A low but statistically significant correlation (r=0.41) between the total aflatoxin and moisture content was found (P<0.05). As a result, aflatoxin was detected in 23 (66%) of the 35 pollen samples tested, and the amount of aflatoxin was found within the ranges permitted by the Turkish Food Codex. The positive correlation between the moisture content the aflatoxin content of the pollen samples examined suggested that the high aflatoxin levels observed might due to inappropriate storage condition.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ARSLAN, F., DURMAZ, H. (2022). Van İlinde Satışa Sunulan Polenlerin Aflatoksin İçerikleri. Harran Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 1, 1–6. https://ajindex.com/articles/534218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Alataş İ, Yalçın Lİ, Öztürk Aİ, 1997: Arıcılıkta polen üretiminin koloni gelişimine ve bal verimine etkileri. Anadolu J of Aarı, 7, 1, 30-42. Anonim, 2009: Türk Standartları Enstitüsü-TS EN ISO 948 Baharat ve çeşniler-numune alma standartı, Ankara. Anonim, 2011: Türk Gıda Kodeksi 2011/28157, Türk Gıda Kodeksi Bulaşanlar Yönetmeliği. Anonim, 2013: Türk Standartları Enstitüsü-TS EN ISO 16050, Gıda maddeleri-hububat, sert kabuklu yemiş ve bunlardan üretilmiş ürünler içindeki aflatoksin B1 ve toplam aflatoksin (B1, B2, G1 ve G2) muhtevasının tayini-yüksek performanslı sıvı kromatografi yöntemi, Ankara. AOAC, 1997: Official Methods of Analysis of AOAC International, 16th Ed., 3rd Rev., Assoc of Official Analytical Chemists, Gaithersburg, MD. Bastos DH, Rocha CI, Cunha IBDS, Carvalho PDO, Torres EA, 2003: Composiçäo e qualidade de pólen apícola comercializado em algumas cidades nos estados de Säo Paulo e Minas Gerais-Brasil. Rev Inst Adolfo Lutz, 62(3), 239-244.
  2. Belitz HD, Grosch W, Schieberle P, 2009:
  3. Food Chemistry. Springer-Verlag, Heidelberg. Bogdanov S, 2012: Pollen production, nutrition and health: a review. Bee Product Science, www.bee-hexagon.net, Erişim tarihi; 15.11.2017.
  4. Carpes ST, Cabral ISR, Rosalen PL, De Alencar SM, Masson ML, 2009: Caracterização do potencial antimicrobiano dos extratos de pólen apícola da região sul do Brasil. Alimentos E Nutrição, 20, 271-277.
  5. Coronel BB, Grasso SC, Pereira G, Fernández A, 2004: Caracterización bromatológica del polen apícola Argentino. Cienc Docencia Tecnol, 15, 141-181.
  6. Çankaya N, Korkmaz A, 2008: Polen. Samsun İl Tarım Müdürlüğü Çiftçi Eğitimi ve Yayım Şubesi Yayını, 33, 3-5.
  7. Çetin Ö, Eylen M, Üzen N, 2008: İklim değişikliğine karşı GAP bölgesinde etkin sulama stratejileri. TMMOB İklim Değişimi Sempozyumu, 13-14
  8. Mart, Ankara, 269. Erol İ, 2007:
  9. Gıda Hijyeni ve Mikrobiyolojisi, Pozitif matbaacılık, Ankara.
  10. Estevinho LM, Rodrigues S, Pereira AP, Feás X, 2012: Portuguese bee pollen: Palynological study, nutritional and microbiological evaluation. Int J Food Sci Technol, 47, 429-435. GB/T 19330-2003, 2003: Product of designations of origin or geographicl indication-Raohe (Northeast-China black bee) honey, royal jelly, propolis, bee pollen (in Chinese). General Administration of Quality Supervision, Inspection and Quarantine of the People’s Republic of China, Beijing, China. Gonzalez-Martin I, Hernández-Hierro JM, Barros-Ferreiro N, Marcos CC, García-Villanova RJ, 2007: Use of NIRS technology with a remote reflec