Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2014 / Cilt: 18 - Sayı: 4

Şanlıurfa İlinde Pamukta Bitki Aktivatörünün Thrips spp. ve Tetranychus spp.'nin Popülasyon Yoğunluğuna Etkisinin Belirlenmesi

Determination of the Effect of Plant Activator on the Population Density of Thrips spp. and Tetranychus spp. on Cotton Plant in Sanliurfa Province

Sayfa
17–26
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Deneme alanlarında doğal düşman türlerinden Heteropteratakımından Deraeocoris spp.,Geocoris spp., Nabis spp., ve Orius spp., Coleoptera takımından Adonia variegata, Coccinella septempunctata ve Scymnus spp., Neuroptera takımından Chrysoperla carnea veörümcekler (Araneae) tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, 2013 yılında pamukta yapraktan uygulanan bitki aktivatörünün pamuk bitkisinde Thrips spp.ve Tetranychus spp. popülasyonlarına ve kütlü pamuk verimi üzerine olan etkisini belirlemek amacıylaŞanlıurfada yürütülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışma, Stoneville 468 pamuk çeşidinde üç tekerrürlü tesadüf parsellerideneme desenine göre yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Deneme alanlarında doğal düşman türlerinden Heteropteratakımından Deraeocoris spp.,Geocoris spp., Nabis spp., ve Orius spp., Coleoptera takımından Adonia variegata, Coccinella septempunctata ve Scymnus spp., Neuroptera takımından Chrysoperla carnea veörümcekler (Araneae) tespit edilmiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma, 2013 yılında pamukta yapraktan uygulanan bitki aktivatörünün pamuk bitkisinde Thrips spp.ve Tetranychus spp. popülasyonlarına ve kütlü pamuk verimi üzerine olan etkisini belirlemek amacıylaŞanlıurfada yürütülmüştür. Çalışma, Stoneville 468 pamuk çeşidinde üç tekerrürlü tesadüf parsellerideneme desenine göre yapılmıştır. Bitki aktivatörü pamuğun fenolojisinin 4-6 yapraklı olduğu dönemdenitibaren 15 gün ara ile üç kez toplamda 1 kg da-1 dozunda uygulanmıştır. Araştırma sonucunda, yaprakgübresi olan bitki aktivatörünün Thrips spp. ve Tetranychus spp. popülasyon yoğunluğuna istatistikselolarak etkisinin olmadığı belirlenmiştir. Deneme alanlarında doğal düşman türlerinden Heteropteratakımından Deraeocoris spp.,Geocoris spp., Nabis spp., ve Orius spp., Coleoptera takımından Adonia variegata, Coccinella septempunctata ve Scymnus spp., Neuroptera takımından Chrysoperla carnea veörümcekler (Araneae) tespit edilmiştir. Bitki aktivatörünün uygulandığı parselde zararlılar yönündenherhangi bir etki görülmemesine rağmen, kütlü pamuk verimi yönünden istatistiki olarak önemliderecede verim artışının (%59.9) olduğu tespit edilmiştir

Abstract

This study was conducted in Sanliurfa province in 2013, in order to determine the effects of plantactivator on the population density of Thrips spp. and Tetranychus spp. and the effects on cotton yield. The study was carried out according to randomized plot designed with three replications on Stoneville468 cotton cultivar. Plant activator was applied three times with 15 days interval (total: 1 kg da-1 ) whencotton plant had 4-6 leaf stages. The results showed that the plant activator had no significant effect onthe population density of Thrips spp. and Tetranychus spp. The following natural enemies; Deraeocoris spp, Geocoris spp., Nabis spp., Orius spp. from Heteroptera order, Adonia variegata, Coccinella septempunctata and Scymnus spp. from Coleoptera order, Chrysoperla carnea from Neuroptera orderand spiders (Areneae) were determined in the experimental areas. The plant activator was proved significant yield increase on cotton (59.9%).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZALP, F., YANIK, E. (2022). Şanlıurfa İlinde Pamukta Bitki Aktivatörünün Thrips spp. ve Tetranychus spp.'nin Popülasyon Yoğunluğuna Etkisinin Belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 4, 17–26. https://ajindex.com/articles/534086

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. vAnonim, 2013a. 2012
  2. Yılı Pamuk Raporu, T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, 3s. Anonim, 2013b. 2012
  3. Yılı Pamuk Raporu, T.C. Gümrük ve Ticaret Bakanlığı Kooperatifçilik Genel Müdürlüğü, 7s. Anonim, 2013c. Megamineral. http://www.megamineral.com.tr/meg amineral. (Erişim Tarihi: 17.04.2013). Anonim, 2012. Seçilmiş Göstergelerle Şanlıurfa 2012.
  4. Türkiye İstatistik Kurumu, Yayın no: 4106, Ankara.
  5. Göven, M. A., ve Özgür, A. F., 1990. Güneydoğu Anadolu Bölgesinde Thrips tabaci Lind. (Thysanoptera, Thripidae)’nin Populasyonuna Doğal Düşmanların Etkisi. Türkiye II. Biyolojik Mücadele Kongresi Bildirileri, 26-29 Eylül 1990, İzmir, 155-167.
  6. Güneş, M., 2005. Pamukta Erken Dönemde Görülen Zararlılara Karşı Yapılan Değişik İlaç Uygulamalarının Doğal Düşmanlara Etkisinin Araştırılması. Çukurova Üniversitesi,
  7. Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi, Adana. Mert, M., 2007. Pamuk tarımının ilkeleri. TMMOB Ziraat Mühendisleri Odası teknik yayınları No: 7 Hatay. Işık, F., ve Gençsoylu, İ., 2009. Pamukta Uygulanan Bazı Yaprak Gübrelerinin Zararlılar, Doğal Düşmanlar, Verim ve Lif Kalitesi Üzerine Etkileri. Türkiye III. Bitki Koruma Kongresi, Özet Kitabı, 15- 18 Temmuz, Van, s123. Usta, H,. 2003.
  8. Pamuk Sektör Profil Araştırması, İstanbul Ticaret Odası, www.ito.org.tr/Dokuman/Sektör/1- 72.pdf Uygun, N., 2010. Başlarken. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 1 (1). Uygun, N., 2013. Neden Biyolojik Mücadele? Türkiye Biyolojik Mücadele Derneği, http://www.biyolojikmucadele.org.tr/ neden.asp. (Erişim tarihi: 07.04.2013)