Dergiler / Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi / 2015 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Determination of Spraying Residue Amounts and Values of Distribution Uniformity The Agricultural Enterprises Conditions for Sunnpest Spraying

Sayfa
110–121
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

In the field experiments, maximumand minimum spraying residues per square centimeter (µg cm-2 ) was found ranged from 0.37 to 1.84, 0.23to 1.21 and 0.23 to 0.76, respectively for wheat of head, mid and sub levels.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:This study has been carried out in the villages located within the towns of Siverek,Viransehir and Hilvanin Sanlıurfa city where sunnpest damage is commonly applied.
📊
Temel Bulgular & Veri:Onthe other hand, as paralel to developments in the world, chemical use against to sunnpest has beenbanned since 2006 due to the problems faced, i.e. negative impacts on environment, when usingagricultural plane.
💡
Sonuç & Katkı:In the field experiments, maximumand minimum spraying residues per square centimeter (µg cm-2 ) was found ranged from 0.37 to 1.84, 0.23to 1.21 and 0.23 to 0.76, respectively for wheat of head, mid and sub levels.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

This study has been carried out in the villages located within the towns of Siverek,Viransehir and Hilvanin Sanlıurfa city where sunnpest damage is commonly applied. The use of planes in struggling withsunnpest have became important because the wheat fields cover large areas and sunnpest damages thecrop production in a very short time period and also because of the existing topographycal conditions. Onthe other hand, as paralel to developments in the world, chemical use against to sunnpest has beenbanned since 2006 due to the problems faced, i.e. negative impacts on environment, when usingagricultural plane. The use of manual equipments for chemical application against sunnpest was thereforedecided in Turkey. Untill 2006, monitorization and protection were carried out by plant protectionagencies of agriculture ministry located in the city or towns, as a result, practical knowlodge andexperiences of farmers on this matter had been unsufficient. While field experiments was carried inagricultural enterprises conditions, it was found that spraying per unit surface residue amounts anddistribution uniformity values were determined for sunnpest spraying. In the field experiments, maximumand minimum spraying residues per square centimeter (µg cm-2 ) was found ranged from 0.37 to 1.84, 0.23to 1.21 and 0.23 to 0.76, respectively for wheat of head, mid and sub levels.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SAĞLAM, R., TOBİ, İ. (2022). Determination of Spraying Residue Amounts and Values of Distribution Uniformity The Agricultural Enterprises Conditions for Sunnpest Spraying. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 110–121. https://ajindex.com/articles/534077

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Abhilash, P. C. and Singh N., 2009. Pesticide Use and Application: An Indian Scenario. Journal Hazardous Material, 165: 1-12. Anonim, 1993. Sunn Pest Problem and It’s Control in the Near East Region. Report of the Expert Consultation. Held in Allepo, Syria. 16-20 May. 1993. FAO of the UN. Regional Office for the Near East. Cairo, p25. Anonim, 1997. Süne. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü (TAGEM), Ankara, 39s. Anonim, 1998. Süne Mücadelesi. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı, Ankara, 16s. Anonim, 2004. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Tarımsal Araştırmalar Genel Müdürlüğü, Ankara.
  2. Bayat, A., 1991. Turunçgil İlaçlamasında Klasik Püskürtme Yöntemleri ve Elektrostatik Yükleme Yöntemi Etkinliğinin Belirlenmesi Üzerine Bir Araştırma. Çukurova Üniversitesi,
  3. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktara Tezi, Adana, 179 s. Bayat, A., Yarpuz, N. ve Soysal, A., 1997. Tarla Pülverizatörleri İle Yapılan İlaç Uygulamalarında Doğruluk Düzeyinin Saptanması. Tarımsal Mekanizasyon 17. Ulusal Kongresi, 17-19 Eylül 1997, Tokat, ss: 537-546.
  4. Bozdoğan, A. M., Sağlam, R. ve Deligönül, F., 2004. Türkiye’de Uçakla Süne Mücadelesi. Tarımsal Mekanizasyon 22. Ulusal Kongresi, Aydın, 8–10 Eylül, s:185-193.
  5. Bozdoğan, A. M., 1999. Süneye karşı Uçakla ULV İlaçlamasında Kalıntı ve Sürüklenme Sorunu Üzerine Araştırmalar. Çukurova Üniversitesi,
  6. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Adana, 71s. Çilingir, İ. ve Dursun, E., 2002. Bitki Koruma Makinaları. A.Ü. Zir. Fak. Yayın No:1531,Ders Kitapları Yayın No: 484 Ankara.
  7. Dursun, E., Çilingir, İ., Erman, A., Sabahoğlu, Y., Zeki, C. ve Şenöz B., 2008. Elma İçkurdu (Cydia pomonella L.) Mücadelesinde Yardımcı Hava Akımlı İki Bahçe Pülverizatörünün İlaç Uygulama Etkinliğinin Belirlenmesi. Tübitak Projesi, Proje No: 104O412, Ankara, 178s. Hançer, H., 1997.
  8. Süne ve Kımılın Un Randımanı, Bulgur ve Bisküvi Kalitesi Üzerine Etkileri ve Karaman’daki Durumu. 2. Un-Bulgur ve Bisküvi Sempozyumu, Bildiri Kitabı, Karaman, s.123-125.
  9. Lodos, N., 1982. Türkiye Entomolojisi (Genel Uygulamalı ve Faunistik) Cilt II. Ege Üniversitesi Matbaası, Bornova-İzmir, 25 s. Matthews, G.A., 1992. Pesticide Application Methods. 2. Edition,
  10. Longman, New York, p.405 Sayıncı, B., 2008. Patates İlaçlamasında Döner Diskli ve Hidrolik Memelerin Uygulama Performansları ve Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera: Chrysomelidae)’ ya Karşı Biyolojik Aktivitelerinin Spinosad ile Belirlenmesi. Atatürk Üniversitesi,
  11. Fen Bilimleri Enstitüsü, Doktora Tezi, Erzurum,