Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2003 / Cilt: 21 - Sayı: 2

Türkiye'nin Yakın Dönemdeki İnsani Gelişme Eğilimleri

Recent Trends of Human Development in Turkey

Sayfa
21–47
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmadan elde edilen bulgular Türkiye'nin son çeyrek yüzyılda insani gelişme alanında hızlı ilerleyen ülkeler arasında yer aldığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'nin insani gelişme alanında yakın dönemde gösterdiği ilerlemeyi farklı ülke gruplarıyla karşılaştırmalar yaparak değerlendirmek ve bu alanda daha ileri aşamalara ulaşılabilmesi için nelerin yapılması gerektiğini saptamaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmadan elde edilen bulgular Türkiye'nin son çeyrek yüzyılda insani gelişme alanında hızlı ilerleyen ülkeler arasında yer aldığını göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, insani gelişme alanında elde edilen kazanımlar ülke içinde eşit olarak dağıtılamamakta, eşitsizlikler coğrafi bölgelerden toplumsal cinsiyete kadar uzanan geniş bir yelpazede kendisini göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın temel amacı, Türkiye'nin insani gelişme alanında yakın dönemde gösterdiği ilerlemeyi farklı ülke gruplarıyla karşılaştırmalar yaparak değerlendirmek ve bu alanda daha ileri aşamalara ulaşılabilmesi için nelerin yapılması gerektiğini saptamaktır. Çalışmadan elde edilen bulgular Türkiye'nin son çeyrek yüzyılda insani gelişme alanında hızlı ilerleyen ülkeler arasında yer aldığını göstermektedir. Bununla birlikte, benzer gelişmişlik düzeyine sahip ülke gruplarıyla yapılan karşılaştırmalarda, Türkiye'nin göreli konumunda ciddi bir iyileşmenin gözlenmediği anlaşılmaktadır. Ayrıca, insani gelişme alanında elde edilen kazanımlar ülke içinde eşit olarak dağıtılamamakta, eşitsizlikler coğrafi bölgelerden toplumsal cinsiyete kadar uzanan geniş bir yelpazede kendisini göstermektedir.

Abstract

In this study, it has been attempted to evaluate recent trends of human development in Turkey through comparing her trends with different group of countries and to identify necessary means for attaining higher levels of human development. It has been shown that Turkey is among the countries that have rapid improvements in terms of human development for the last quarter of the twentieth century. However, the comparison with similar developing countries has been indicated that Turkey has not been able to improve its relative position significantly. In addition, improvements in human development area within the country has not been shared equally either among the geographical regions or between the genders besides the various imbalances.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MIHÇI, H., MIHÇI, S. (2022). Türkiye'nin Yakın Dönemdeki İnsani Gelişme Eğilimleri. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 2, 21–47. https://ajindex.com/articles/533357

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Adelman, I. (1961), Theories of Economic Growth and Development, Stanford: Stanford University Press.
  2. Adelman, I. ve C. T. Morris, (1983), Economic Growth and Social Equity in Developing Countries, Stanford: Stanford University Press.
  3. Amin, S. (1973), Le Developpement Inegal: Essai sur Leş Formes Sociales du Capitalisme Peripherique, Paris: Les Editions de Minuit. Arndt, H. W. (1987), Economic Development: The History of an Idea, Chicago: The University of Chicago Press.
  4. Arndt, H. W. (1978), The Rise And Fall of Economic Growth; A Study in Contemporary Thought, Hellbourne: Longman Cheshire. Bhagwati, J. (1984), "Development Economics: What Have We Learned?", METU Studies in Development, 11 (1-2), 49-69.
  5. Bruno, M.,(1994), "Development Issues in a Changing World: New Lessons, Old Debates, Open Questions", M. Bruno ve B. Pleskovic (der.), Proceedings of the World Bank Annual Conference on Development Economics 1994 içinde, Washington DC, 9-19.
  6. Chenery, H. B. vd. (1974),
  7. Redistribution with Growth, London: Oxford University Press.
  8. Crafts, N. (2002), "The Human Development Index, 1870-1999: Some Revised Estimates", European Review of Economic History, 6, 395-405.
  9. Çavuşgil, S.T. (1997), "Measuring the Potential of Emerging Markets: An Indexing Approach", Business Horizons, January/February, 87-91.
  10. DPT (1996), Ekonomik ve Sosyal Göstergeler (1950-1995), Ankara:
  11. DPT Yayınları.
  12. Ellsworth, P. T. (1950),
  13. The International Economy, New York: Macmillan. Emmanuel, A. (1972), Unequal Exchange: A Study of the Imperialism of Trade, New York: Monthly Review Press.
  14. Frank, A. G. (1967), Capitalism and Under development in Latin America, New York: Monthly Review Press.
  15. Gali, P. (1992), "What Really Matters - Human Development", C. K. Wilber ve K. P. Jameson (der.), The Political Economy of Development and Underdevelopment içinde, Singapore: McGraw-Hill, Inc., 532-541.
  16. Griffin, K. ve J. Knight (1992), "Human Development: The Case for Renewed Emphasis", C. K. Wilber ve K. P. Jameson (der.), The Political Economy of Development and Underdevelopment içinde, Singapore: McGraw-Hill, Inc., 576-609.
  17. Ingham, B. (1993), "The Meaning of Development: Interactions Between "New" and "Old" Ideas", World Development, 21 (11), 1803-1821.
  18. Lynn, S. R. (2003), Economic Development: Theory and Practice for a Divided World, New Jersey: Pearson Education, Inc. Morawetz, D. (1978); Twenty-Five Years of Economic Development 1950 to 1975, Baltimore- London: The John Hopkins University Press.
  19. Morris, M.