Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2005 / Cilt: 23 - Sayı: 1

Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Hesap Verebilirlik Yaklaşımı

Bureaucracy-Democracy Relations and Accountability Persective

Sayfa
313–338
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın sonuç bölümünde de, bürokrasinin demok-rasi ile daha iyi uzlaşmasına yönelik pratik bazı öneriler ve bu bağlamda hesap verebilirlik yaklaşımının sorunun çözümüne katkıları tartışılmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern toplumlar devlet işlerinin yürütülmesi için bürokrasilere gereksinim duyarlar.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, ilgili literatürde yer alan bürokrasi ve demokrasiye yönelik çözülememiş tartış-maların altı çizilirken tarihsel gelişmelere referanslar verilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın sonuç bölümünde de, bürokrasinin demok-rasi ile daha iyi uzlaşmasına yönelik pratik bazı öneriler ve bu bağlamda hesap verebilirlik yaklaşımının sorunun çözümüne katkıları tartışılmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Modern toplumlar devlet işlerinin yürütülmesi için bürokrasilere gereksinim duyarlar. Geçmişte, ortadan kalkacağına yönelik tahminlere rağmen bürokrasi hala ayakta olup gücünü devam ettirmektedir. Bürokrasi ve demokrasi arasında kompleks ve bazen de paradoksal bir ilişkiler zinciri söz konusudur. Bir taraftan bürokrasi demokrasi için zorluklar ve tehditler yaratırken diğer taraftan da demokratik ideallere ulaşılması için vazgeçilmez bir aygıt konumunu sürdürmektedirler. Bu çalışmada, ilgili literatürde yer alan bürokrasi ve demokrasiye yönelik çözülememiş tartış-maların altı çizilirken tarihsel gelişmelere referanslar verilmektedir. Buna ek olarak, bürokrasi ve demokrasinin birbiriyle ne ölçüde uzlaştığı da yanıtı aranan bir sorudur. Çalışmanın sonuç bölümünde de, bürokrasinin demok-rasi ile daha iyi uzlaşmasına yönelik pratik bazı öneriler ve bu bağlamda hesap verebilirlik yaklaşımının sorunun çözümüne katkıları tartışılmaktadır.

Abstract

Modern societies depend upon bureaucracies to administer their governmental affairs. Despite earlier predictions of the demise of bureauc-racy, it is still alive and has strengthened its power. There exists a set of complex and sometimes paradoxical relationships between bureaucracy and democracy. On the one hand, bureaucracies create difficulties and pose threats for democracies, on the other hand, they are indispensable features for the achievement of democratic ideals. This article highlights some of the unsettled controversies between bureaucracy and democracy in the related literature by taking into account of historical developments. Next, to what extent are bureaucracy and democracy compatible with each other is a question that is discussed in the analysis. In the end, some suggestions particularly an accountability perspective, a viable solution for the problems discussed, are analyzed to make bureaucracy conducive to democracy

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BALCI, A. (2022). Bürokrasi-Demokrasi İlişkisi ve Hesap Verebilirlik Yaklaşımı. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 1, 313–338. https://ajindex.com/articles/533295

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Aylcaç, B. (1997) Kamu Bürokrasisi ve Türk Kamu Personel Yönetiminde Bürokratik Eğilimler, Ankara:
  2. YÖK Matbaası. Balcı, A. (2003) "Kamu Yönetiminde 'Hesap Verebilirlik' Anlayışı" in A. Balcı, A. Nohutçu, N K Öztürk ve B. Coşkun (eds.) içinde, Kamu Yönetiminde Çağdaş Yaklaşımlar, Ankara: Seçkin, 115-133.
  3. Beetham, D. (1987)
  4. Bureaucracy, Milton Keynes: Open University Press.
  5. Behn, R.D. (2003) Demokratik Hesap Verme Sorumluluğu, (Çeviri), İstanbul:
  6. Arı Yayınları.
  7. Blau, P.M. and Marshall W. M. (1987) Bureaucracy in Modern Society (3rd ed.), Baskı, New York: Random House. Burke, J.P. (1989) "Reconciling Public Administration and Democracy: The Role of the Responsible Administrator", Public Administration Review, March/April, Issue. Caiden, G.E. (1989) "The Problem of Ensuring the Public Accountability of Public Officials" in J.G. Jabra and O.P. Dwivedi (eds.) Public Service Accountability: A Comparative Perspective, Connecticut: Kumarian Press.
  8. Cendon, A.B. (2004) Accountability and Public Administration: Concepts, Dimensions, Developments, http://unpanl.un.org/intradoc/groups/public /documents/nispacee/ unpan006506. pdf (2.12.2004).
  9. Cleary, R.E. (1989) "Response to John Burke", Public Administration Review, March/April Issue. Cook, B.J. (1998) "Politics, Political Leadership, and Public Management", Public Administration Review, May/June Issue, 226-227.
  10. Cox, R.W. vd. (1994) Public Administration in Theory and Practice, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall. Davies, M.R. (1998) "Civil Servants, Managerialism and Democracy", International Review of Administrative Sciences, 64. Ergun, T. ve A. Polatoğlu (1988) Kamu Yönetimine Giriş (3. Baskı), Ankara:
  11. TODAİE. Eryılmaz, B. (2002)
  12. Bürokrasi ve Siyaset, Istanbul: Alfa Yayınları.
  13. Etzioni, H.E. (1985) Bureaucracy and Democracy: A Political Dilemma, London: Routledge & Kegan Paul. Fischer, F. and S. Carmen (1994) Critical Studies in Organization & Bureaucracy, Philadelphia: Temple University Press.
  14. Frederickson, H. G. (1997) "Bureaucracy and Democracy: Essays in Honor of Dwight Waldo", Public Administration Review, 57(3), 190-191.
  15. Fry, B.R. (1989)
  16. Mastering Public Administration, Chatham, NJ: Chatham House Publishers, Inc. Goodselî, C.T. (1990) "Public Administration and the Public Interest" in G. Wamsley vd. (ed.), Refounding Public Administration, Newbury Park: Sage Publications. Goodsell, C.T. (1994) The Case for Bureaucracy: A Public Administration Polemic (3rd ed.), Chatham: Chatham House Publishers,
  17. Inc. Gormley, W.