Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Kamu Kesiminde Stratejik Planlama ve Çalışanlara Yansıması: Hacettepe Üniversitesi Örneği

Strategic Planning in the Public and its Reflections Upon Employees: The Case of Hacettepe University

Sayfa
293–322
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmanın bulguları, iletişim, katılım, bilgi yönetimi gibi bazı alanlarda sıkıntılar yaşanmasına rağmen, araştırmaya katılan akademik personelin genel olarak stratejik planlama çalışmalarını oldukça olumlu algıladığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye, 2003 yılında çıkarılan 10/12/2003 tarih ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile kamu kesiminde stratejik yönetim yaklaşımının benimsenmesi açısından oldukça önemli bir adım atmıştır. 5018 sayılı Kanun aynı zamanda, kamu harcama reformunun bir parçası olarak 2001 yılında başlatılan Performans Esaslı Bütçeleme çalışmalarının da temel çerçevesini oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kânunun oluşturduğu çerçevede alman Yüksek Planlama Kurulu kararları doğrultusunda sekiz kamu idaresinde stratejik planlama çalışmaları başlatılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmanın bulguları, iletişim, katılım, bilgi yönetimi gibi bazı alanlarda sıkıntılar yaşanmasına rağmen, araştırmaya katılan akademik personelin genel olarak stratejik planlama çalışmalarını oldukça olumlu algıladığını göstermiştir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:2003 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye, 2003 yılında çıkarılan 10/12/2003 tarih ve 5018 sayılı Kamu Malî Yönetimi ve Kontrol Kanunu ile kamu kesiminde stratejik yönetim yaklaşımının benimsenmesi açısından oldukça önemli bir adım atmıştır. 5018 sayılı Kanun aynı zamanda, kamu harcama reformunun bir parçası olarak 2001 yılında başlatılan Performans Esaslı Bütçeleme çalışmalarının da temel çerçevesini oluşturmaktadır. Kânunun oluşturduğu çerçevede alman Yüksek Planlama Kurulu kararları doğrultusunda sekiz kamu idaresinde stratejik planlama çalışmaları başlatılmıştır. Bu çalışmada, söz konusu sekiz kamu idaresi arasında yer alan Hacettepe Üniversitesi'nde bir alan araştırması gerçekleştirilmiştir. Araştırma kapsamında bölüm başkanları ve akademik personele yöneltilen sorularla stratejik planlama sürecinin çalışanlarca benimsenme düzeyi ve temel sorun alanları belirlenmeye çalışılmıştır. Çalışmanın bulguları, iletişim, katılım, bilgi yönetimi gibi bazı alanlarda sıkıntılar yaşanmasına rağmen, araştırmaya katılan akademik personelin genel olarak stratejik planlama çalışmalarını oldukça olumlu algıladığını göstermiştir. Sonuç olarak Hacettepe Üniversitesi'nin, mevcut bilgi ve tecrübe birikimi ile söz konusu alanlardaki eksikliklerini de kapatarak, diğer kamu örgütleri için örnek bir uygulama modeli oluşturabileceği düşünülmektedir.

Abstract

Strategic Planning in the Public Sector and Its Reflections upon Employees: The Case of Hacettepe University Turkey has taken a significant step in adopting the Strategic management approach in public sector with the enactment of Act 5018 (titled Public Financial Administration and Control Act-10/12/2003). The Act constituted the main framework for the Performance Based Budgeting initiative started in the year 2001 as a part of public expenditures reform. In line with the Act, and parallel to the decisions of High Planning Council, eight public agencies, including Hacettepe University, have launched their strategic planning activities. In this study, a survey has been conducted at Hacettepe University among the department heads and other academic personnel in order to assess the adoption rate of strategic management philosophy by the personnel and to find out the major problem areas by asking questions on the participants' perceptions of the issue. Findings of the study demonstrate that academic personnel perceive the studies rather positive in general, although they observe some defects in the fields of communication, participation and information management. As a conclusion, the study shows that Hacettepe University, with its current level of knowledge and experience, can be a positive implementation model for the other public organizations after eliminating the cited deficiencies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, D. M., AKSOY, S. (2022). Kamu Kesiminde Stratejik Planlama ve Çalışanlara Yansıması: Hacettepe Üniversitesi Örneği. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 293–322. https://ajindex.com/articles/533241

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Aktan, C.C. (1999) 200Q'li Yıllarda Yeni Yönetim Teknikleri 2- Stratejik Yönetim, İstanbul: Türkiye Genç İş Adamları Derneği. Andrews, K.R. (1980)
  2. The Concept of Corporate Strategy, Homewood, IL: Irwin Inc. Ansoff, H.I. (1957) "Strategies for Diversification", Harvard Business Review, 35(5): 113-124.
  3. Ansoff, H. I. (1965)
  4. Corporate Strategy, New York: McGraw Hill. Barry, B.W. (1986) Strategic Planning Workbook for Public and Nonprofit Organizations, St. Paul, Amherst: Wilder Foundation. Bryman, A. and D. Cramer (1997) Quantitative Data Analysis with SPSS for Windows, London: Routledge. Bryson, J.M. (1988) Strategic Planning and Action Planning for Public and Nonprofit Organizations, San Francisco: Jossey-Bass. Burnes, B. (1996) A Strategic Approach to Organisational Dynamics, London: Pitman Publishing. Denizli Valiliği (2007) Denizli Valiliği (İl Özel İdaresi) 2006-2010
  5. Stratejik Planı, Son Erişim Tarihi: 12.02.2007, http://www.sp. gov.tr/documents/deniz] i/Denizli_SP.doc DPT (2006) "Kamu İdareleri için Stratejik Planlama Kılavuzu (2. Sürüm)", Devlet Planlama Teşkilatı Kamuda Stratejik Yönetim Sitesi, Son Erişim Tarihi: 12.02.2007, _____http://www.sp.gov.tr/documents/Sp-Kilavuz2.pdf>
  6. Eren, E. (2002) Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, İstanbul:
  7. Beta. Gore, A. (1993) National Performance Review: From Red Tape To Results; Creating a Government That Works Better &Costs Less.,. New York: Times Books. Gray, A. and B. Jenkins (1995) "From Public Administration To Public Management: Reassessing A Revolution.", Public Administration, 73(1), 75-99.
  8. Hamel, G. and C.K. Prahalad (1989) "Strategic Intent", Harvard Business Review, 67(3), 63-76.
  9. Hamel, G. ve C.K. Prahalad (1990) "The Core Competence of the Corporation", Harvard Business Review, 68(3), 79-91.
  10. Hamel, G. and C. K. Prahalad (1994)
  11. Competing for the Future, Boston: Harvard Business School Press.
  12. Hardwick, C.T. and B.F. Landuyt (1966) Administrative Strategy and Decision Making, Cincinnati: South Western Publishing Company. HSSGM (2007) Hudut ve Sahiller Sağlık Genel Müdürlüğü (HSSGM) 2005-2009
  13. Stratejik Planı, Son Erişim Tarihi: 12.02.2007, http://www.hssgm.gov.tr/stratejikplan.pdf
  14. HÜ Faaliyet Raporu (2006) Hacettepe Üniversitesi Faaliyet Raporu (2005-2006), Son Erişim Tarihi: 11.02.2007, http://www.hacettepe.edu.tr/duyuru/rekduy/faaliyet/faaliyet06son.pdf
  15. HÜ Stratejik Planı (2006) Hacettepe Üniversitesi Stratejik Planı (2007-2011), Son Erişim Tarihi: 11.02.2007, http://www.lıacettepe.edu.tr/uııiversitem