KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2007 / Cilt: 25 - Sayı: 2

Kamu Harcamalarının Finansmanında Vergi Bileşenlerinin Rolü ve Mali Aldanma

The Role of Tax Revenue Components in Financing Public Expenditures and Fiscal Illusion

Mehmet DURKAYA
Servet CEYLAN
Sayfa
15–35
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgular, kamu harcamalarından dolaylı vergi gelirlerine doğru tek yönlü nedensel bir ilişkinin olduğunu, dolaysız vergiler ile kamu harcamaları arasında ise her hangi bir nedensel ilişkinin olmadığını göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türkiye ekonomisi için vergi gelirleri ve kamu harcamaları arasındaki nedensel ilişkileri inceleyen birçok çalışmada, kamu harcamalarının finansmanında toplam vergi gelirlerinin kullanıldığı ileri sürülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Türkiye ekonomisi için 1975-2004 dönemi yıllık zaman serisi verilerinin kullanıldığı analizde, uzun dönem ilişkileri belirlemek için Johansen ko-entegrasyon testi, kısa dönem ilişkileri incelemek için hata düzeltme modeli ve Granger nedensellik testi kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgular, kamu harcamalarından dolaylı vergi gelirlerine doğru tek yönlü nedensel bir ilişkinin olduğunu, dolaysız vergiler ile kamu harcamaları arasında ise her hangi bir nedensel ilişkinin olmadığını göstermiştir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Türkiye ekonomisi için vergi gelirleri ve kamu harcamaları arasındaki nedensel ilişkileri inceleyen birçok çalışmada, kamu harcamalarının finansmanında toplam vergi gelirlerinin kullanıldığı ileri sürülmüştür. Bu çalışmada mevcut literatüre ilave olarak, vergi gelirlerinin alt bileşenleri ile kamu harcamaları arasındaki nedensel ilişkiler incelenmiş ve mali aldanmanın olup olmadığı araştırılmıştır. Türkiye ekonomisi için 1975-2004 dönemi yıllık zaman serisi verilerinin kullanıldığı analizde, uzun dönem ilişkileri belirlemek için Johansen ko-entegrasyon testi, kısa dönem ilişkileri incelemek için hata düzeltme modeli ve Granger nedensellik testi kullanılmıştır. Elde edilen bulgular, kamu harcamalarından dolaylı vergi gelirlerine doğru tek yönlü nedensel bir ilişkinin olduğunu, dolaysız vergiler ile kamu harcamaları arasında ise her hangi bir nedensel ilişkinin olmadığını göstermiştir. Ayrıca, kamu harcamalarının finansmanında daha çok harcama vergilerinin kullanıldığını gösteren bu çalışma, Türkiye ekonomisinde mali aldanmanın geçerli olduğunu göstermektedir.

Abstract

Many studies regarding the relations between tax revenues and public expenditures in Turkey conclude that total tax revenues have been utilized to finance public expenditures. Additional to existing literature, this study investigates the relations between tax revenue components and public expenditures, and searches the evidence of tax illusion. This study utilizes the Johansen co-integration test to search long-run relations and the error correction model and Granger causality test to search short-run relations by employing yearly Turkish data for the period of 1975 to 2004. The empirical findings imply that there is one way causality running from public expenditures to indirect tax revenues, and no causality between direct tax revenues and public expenditures. In addition, findings indicating consumption tax revenues are mainly used to finance public expenditures show that tax illusion exists in the Turkish economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DURKAYA, M., CEYLAN, S. (2022). Kamu Harcamalarının Finansmanında Vergi Bileşenlerinin Rolü ve Mali Aldanma. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 2, 15–35. https://ajindex.com/articles/533225

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ahiakpor, J. C. W. and S. Amirkhalkhali (1989) "On the Difficulty of Eliminating Deficits with Higher Taxes: Some Canadian Evidence", Southern Economic Journal, 56, 24-31.
  2. Akçoraoğlu, A. (1999) "Kamu Harcamaları, Kamu Gelirleri ve Keynesçi Politikalar: Bir Nedensellik Analizi", Gazi Üniversitesi İ.İ.B.F. Dergisi, 2, 51-65.
  3. Anderson, W., M. S. Wallace and J. T. Warner (1986) "Government Spending and Taxation: What Causes What?", Southern Economic Journal, 52, 630-639.
  4. Baghestani, H. and R. Mcnown (1994) "Do Revenues or Expenditures Respond to Budgetary Disequilibria?", Southern Economic Journal, 61, 311 -322. Baker, S.H. (1983) "The Determinants of Median Voter Tax Liability: An Empirical Test of the Fiscal Illusion Hypothesis", Public Finance Quarterly, 11, 95-108.
  5. Barro, R. J. (1974) "Are Government Bonds Net Wealth?", Journal of Political Economy, 82, 1095-1117.
  6. Bergstrom, T. C. and R. P. Goodman, (1973) "Private Demands for Public Goods", American Economic Review, 63, 280-296.
  7. Breeden, C. H. and W. J. Hunter, (1985) "Tax Revenue and Tax Structure", Public Finance Quarterly, 13, 216-224.
  8. Buchanan, J. and R. Wagner (1978) "Dialogues Concerning Fiscal Religion", Journal of Monetary Economics, 4, 627-636.
  9. Charemza, W. W. and D. Deadman (1997) New Directions in Econometric Practise, (2nd ed.), Cheltenham: Edward Elgar Inc. Cheng, S. B. (1999) "Causality Between Taxes and Expenditures: Evidence from Latin American Countries", Journal of Economics and Finance, 23, 184-192.
  10. Craig, E. D. and Heins, A.J. (1980) "The Effect of Tax Elasticity on Public Spending",Public Choice, 33, 267-275.
  11. Darrat, A. F. (1998) "Tax and Spend, or Spend and Tax? An Inquiry into the Turkish Budgetary Process", Southern Economic Journal, 64, 940-956.
  12. Dickey, D. A. and W. A. Fuller (1979) "Distribution of the Estimators for Autoregressive Series with a Unit Root", Journal of the American Statistical Association, 74, 427-431.
  13. Dickey, D. A. and W. A. Fuller (1981) "Likelihood Ratio Statistics For Autogressive Time Series with a Unit Root", Econometrica, 49, 1052-1072.
  14. Dollery, E. B. and A. C. Worthington (1996), " The Empirical Analysis of Fiscal Illusion", Journal of Economic Surveys, 10 (3), 261-297.
  15. Enders, W. (2004)
  16. Applied Econometric Time Series, New York: John Willey & Sons Inc. Ewing, B. T. and J. Payne (1998) "Government Revenue-Expenditure Nexus: Evidence from Latin America", Journal of Economic Devolopment, 23(2), 57-69.
  17. Friedman, M. (1978) "The Limitation of Tax Limitation", P