Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2012 / Cilt: 30 - Sayı: 2

Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde faaliyet gösteren süpermarketlerin maj bilesenleri

The composition of image components of supermarkets function in Turkish republic of northern cyprus

Sayfa
57–79
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Demografik degiskenler ise beklendigi gibi imaj bilesenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalısmanın amacı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) faaliyet gösteren süpermarketlerin imaj bilesenlerinin mevcut durumunun belirlenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalısmanın ikincil amacını teskil eden, bilesenlerin algılanısında demografik degiskenler açısından farklılasma olup olmadıgını test edebilmek için soru kagıdında yas, cinsiyet ve egitim düzeyi degiskenlerinin ölçümüne de yer verilmistir.
💡
Sonuç & Katkı:Demografik degiskenler ise beklendigi gibi imaj bilesenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalısmanın amacı, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde (KKTC) faaliyet gösteren süpermarketlerin imaj bilesenlerinin mevcut durumunun belirlenmesidir. Bu amaçla, ilgili literatür taranarak, imaj bilesenleri kavramının tanımı ve içerigi tartısılmıstır. Çalısmanın soru kagıdında yer verilen bilesenler “çalısanların sundugu hizmet”, “ürün kalitesi”, “ürün çesitliligi”, “atmosfer”, “uygunluk”, “fiyat/deger” ve “kısa sürede ödeme yapabilmek” olarak sıralanır. Çalısmanın ikincil amacını teskil eden, bilesenlerin algılanısında demografik degiskenler açısından farklılasma olup olmadıgını test edebilmek için soru kagıdında yas, cinsiyet ve egitim düzeyi degiskenlerinin ölçümüne de yer verilmistir. Soru kagıdı, Lefkosa, Girme ve Magosa’da bulunan Lemar ve Astro süpermarketlerinin müsterilerine uygulanmıstır. Yüzyüze görüsme yöntemi ile 312 kullanılabilir soru kagıdı elde edilmistir. Yapılan temel bilesenler analizi sonucu, “hizmet”, “fiyat/deger”, “ürün çesitliligi” ve “uygunluk” bilesenleri belirlenmistir. Bu bilesenlerin algılanma düzeylerinin demografik degiskenlere göre anlamlı farklılık gösterip göstermedikleri ise ANOVA ve t-testi ile test edilmistir. Sonuçta KKTC süpermarketlerinin erisilebilirlik, konum ve giris açısından uygun, satısa sundukları ürün çesitleri açısından olumlu, fiyat/deger oranları ve hizmetleri ise yeterli oldugu saptanmıstır. Demografik degiskenler ise beklendigi gibi imaj bilesenlerinin algılanmalarında farklılıklara neden olmaktadır.

Abstract

The purpose of this study is to determine current composition of image components of supermarkets function in TRNC. For this purpose, the literature review has been done and the definition of the concept and components of the concept has been discussed. The components included in the study are “service provided by the staff”, “quality of the product”, “product assortment”, “atmosphere”, “convenience”, “price/value” and “fast check out”. The variation in the perception of the components with regards to demographic variables, age, gender and education level is also tested in this study. The questionnaire of the study has been applied to shoppers of Lemar and Astro supermarkets which are located in Lefkosa, Girne and Magosa. The data were collected through face to face interview with the number of 312 usable questionnaires. As a result of the Principal Component Analysis, “service”, “price/value”, “product assortment” and “convenience” were determined as the components of the study. ANOVA and t-test were used to test the variations in the perceptions of the components. The findings indicate that the perception levels of accesibility, location and ease of entrence of supermarkets of the KKTC are positive; the price/value ratio and service levels are sufficient. Furthermore, those perceptions were varied with the demographic groups of the respondents.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNEREN, E. (2022). Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde faaliyet gösteren süpermarketlerin maj bilesenleri. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 2, 57–79. https://ajindex.com/articles/533128

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Bearden, W.O. (1977) “Determinant Attributes of Store Patronage: Downtown versus Outlying Shopping Areas”, Journal of Retailing, 53, 15-22.
  2. Berman, B., J.R. Evans (2006) Retail Management, (10th ed.), New Jersey: Pearson Education Inc. Bloemer, J., K. Ruyter (1998) “On the Relationship between Store Image, Store Satisfaction and Store Loyalty”, European Journal of Marketing, 32(5-6), 499-513.
  3. Burt, S., J. Carralero-Encinas (2000) “The Role of Store Image in Retail Internationalisation”, International Marketing Review, 17(4/5), 433-453.
  4. Büyüköztürk, S. (2003) Sosyal Bilimler çin Veri Analizi Elkitabı, Ankara:
  5. Pagem Yayıncılık. Chowdhury, J., J. Reardon, R. Srivastava (1998) “Alternative Mods of Measuring Store Image: An Emprical Assessment of Structured versus Unstructured Measures”, Journal of Marketing Theory and Practice, 6(2), 72-87.
  6. Dick, A.S., K. Basu (1994) “Customer Loyalty: Toward and Integrated Conceptual Framework”, Journal of the Academy of Marketing Science, 22(2), 99- 113. Doyle, P., I. Fenwick (1974) “How Store Image Affects Shopping Habits in Grocery Chains”, Journal of Retailing, 50(Winter), 39–52.
  7. Erdem, O., A.B. Oumlil, S. Tuncalp (1999) "Consumer Values and the Importance of Store Attributes", International Journal of Retail & Distribution Management, 27(4), 137 -144. Erdogan, . (2003)
  8. Pozitivist Metodoloji, Ankara:
  9. Erk Yayın ve Dagıtım. Ghosh, A. (1990) Retail Management, (2nd. ed.), Chicago: The Dryden Press.
  10. Golden, L.L., G. Albaum, M. Zimmer (1987) “The Numerical Comperative Scale: An Economical Format for Retail Image Measurement”, Journal of Retailing, 63(4), 393-410.
  11. Hair, J.F., R.E. Anderson, R.L. Tatham, W.C. Black (1995)
  12. Multivariate Data Analysis, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, Inc. Hassan, Y., N.M.N. Muhammad, H. Abu Bakar (2010) “Influence of Shopping Orientation and Store Image on Patronage of Furniture Store”, International Journal of Marketing Science, 2(1), 175-184.
  13. Hildebrandt, L. (1988) “Store Image and Prediction of Performance in Retailing”, Journal of Business Research, 17(1), 91-100.
  14. James, D.L., R.M. Durand, R.A. Dreves (1976) “The Use of a Multi-Attribute Attitude in Store Image Study”, Journal of Retailing, 52(Summer), 23-34.
  15. Joyce, M.L., D.R. Lampert (1996) “Memories of the Way Stores were and Retail Store Image”, International Journal of Retail and Distribution Management, 24(1), 24-33.
  16. Kayri, M. (2009) “Arastırmalarda Gruplar Arası Farkın Belirlenmesine Yönelik Çoklu Karsılastırma (Post-Hoc) Teknikl