Dergiler / Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 39 - Sayı: Covid 19 Özel Sayısı

COVİD-19 PANDEMİ SÜRECİNDE UYGULANAN FARMAKOLOJİK OLMAYAN YÖNTEMLER VE EKONOMİK ETKİLERİ

NON-PHARMACEUTICAL INTERVENTIONS AND THEIR ECONOMIC EFFECTS DURING THE COVID-19 PANDEMIC

Sayfa
109–122
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Endüstriyel üretimi iktisadi faaliyet için bir vekil olarak kullanarak ve olası içsellik sorunuyla başa çıkmak için dinamik panel veri metodolojisinden yararlanılarak elde edilen ampirik sonuçlar, farmakolojik olmayan yöntemlerin iktisadi faaliyeti olumsuz etkilediğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu makale, Mart 2020 ve Kasım 2020 arasındaki dönem ve 29 ülke için COVİD-19 salgını sırasında uygulanan farmakolojik olmayan yöntemler ile iktisadi faaliyet arasındaki ilişkiyi incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Endüstriyel üretimi iktisadi faaliyet için bir vekil olarak kullanarak ve olası içsellik sorunuyla başa çıkmak için dinamik panel veri metodolojisinden yararlanılarak elde edilen ampirik sonuçlar, farmakolojik olmayan yöntemlerin iktisadi faaliyeti olumsuz etkilediğini göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular, hükümetlerin farmakolojik olmayan yöntemlerden kaynaklanan iktisadi faaliyetteki düşüşü hane halklarına sağladıkları ekonomik destek miktarını artırarak dengeleyebileceklerini göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2020 Verileri
⚙️Değişkenler:Farmakolojik Olmayan Yöntemler · COVİD-19 · Ekonomik Faaliyet

Özet

Bu makale, Mart 2020 ve Kasım 2020 arasındaki dönem ve 29 ülke için COVİD-19 salgını sırasında uygulanan farmakolojik olmayan yöntemler ile iktisadi faaliyet arasındaki ilişkiyi incelemektedir. Endüstriyel üretimi iktisadi faaliyet için bir vekil olarak kullanarak ve olası içsellik sorunuyla başa çıkmak için dinamik panel veri metodolojisinden yararlanılarak elde edilen ampirik sonuçlar, farmakolojik olmayan yöntemlerin iktisadi faaliyeti olumsuz etkilediğini göstermektedir. Ayrıca bu makale, salgın sırasında hükümetler tarafından sağlanan ekonomik destek ile iktisadi faaliyet arasındaki bağlantıyı analiz ederek de literatüre katkıda bulunmaktadır. Bulgular, hükümetlerin farmakolojik olmayan yöntemlerden kaynaklanan iktisadi faaliyetteki düşüşü hane halklarına sağladıkları ekonomik destek miktarını artırarak dengeleyebileceklerini göstermektedir.

Abstract

This paper evaluates the relationship between economic activity and non-pharmaceutical interventions implemented during the COVID-19 pandemic for 29 countries for the period between March 2020 and November 2020. Using industrial production as a proxy for economic activity and employing a dynamic panel data methodology to deal with the possible endogeneity problem, the empirical results suggest that non-pharmaceutical interventions negatively affect economic activity. Furthermore, this paper also contributes to the literature by analyzing the link between economic support provided by governments and economic activity during the pandemic. The findings indicate that governments can stabilize the decline in economic activity stemmed from non-pharmaceutical interventions by increasing the amount of economic support to households.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNERİ, B. (2022). COVİD-19 PANDEMİ SÜRECİNDE UYGULANAN FARMAKOLOJİK OLMAYAN YÖNTEMLER VE EKONOMİK ETKİLERİ. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 - Sayı: Covid 19 Özel Sayısı, 109–122. https://ajindex.com/articles/532872

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Adams-Prassl, A. T. Boneva, M. Golin, C. Rauh (2020), “Inequality in the Impact of the Coronavirus Shock: Evidence from Real Time Surveys”, Journal of Public Economics, 189, 104245. Akinlo, O. O., Q. A. Lawal (2015), “Impact of Exchange Rate on Industrial Production in Nigeria 1986-2010”, International Business and Management, 10(1), 104-110.
  2. Albulescu, C. T. (2021), “COVID-19 and the United States Financial Markets’ Volatility”, Finance Research Letters, 38, 101699. Arellano, M., S. Bond (1991), “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”, The Review of Rconomic Studies, 58(2), 277-297.
  3. Arellano, M., O. Bover (1995), “Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-Components Models”, Journal of Econometrics, 68(1), 29-51.
  4. Bartos, V., M. Bauer, J. Cahlikova, J. Chytilová (2020), “COVID-19 Crisis Fuels Hostility against Foreigners”, IZA Discussion Paper No. 13250, Institute of Labor Economics, Bonn, Germany. Benmelech, E., N.Tzur-Ilan (2020), “The Determinants of Fiscal and Monetary Policies During the COVID-19 Crisis”, NBER Working Paper No. 27461. National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Bernanke, B. S., M. Gertler, M. Watson, C. A. Sims, B. M. Friedman (1997), “Systematic Monetary Policy and the Effects of oil Price Shocks”, Brookings Papers on Economic Activity, 1997(1), 91-157.
  5. Bhar, R., A. G. Malliaris (2020), “Modeling US monetary Policy During the Global Financial Crisis and Lessons for Covid-19”, Journal of Policy Modeling, 43(1), 15-33.
  6. Blundell, R., S. Bond (1998), “Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models”, Journal of econometrics, 87(1), 115-143.
  7. Bond, S., A. Hoeffler, J. Temple (2001), “GMM Estimation of Empirical Growth Models”, Discussion Paper No. 2048, Centre for Economic Policy Research. Brodeur, A., D. Gray, A. Islam, S. Bhuiyan (2021), “A literature Review of the Economics of COVID‐19”. Journal of Economic Surveys, 35(4), 1007-1044.
  8. Carlsson-Szlezak, Phillip, M Reeves, P. Swartz (2020), “What Coronavirus Could Mean for the Global Economy”, Harvard Business Review, https://hbr.org/2020/03/what-coronavirus-could-mean-for-the-global-economy
  9. Casado, M. G., B. Glennon, J. LaneMcQuown, D. Rich, B. A. Weinberg, (2020), “The Effect of Fiscal Stimulus: Evidence from COVID-19”, NBER Working Paper No. w27576, National Bureau of Economic Research, Cambridge, MA. Centers for Disease Control and Prevention (2020), Nonpharmaceuti