Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2009 / Cilt: 2009 - Sayı: 36

Farklı akademik bağlamlarda öğrenme stilleri ve motivasyonel stiller: Boylamsal bir çalışma

Learning styles and motivational styles in different academic contexts: A longitudinal study

Sayfa
181–192
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışmada eğitimsel çıkarsamalar ve gelecekteki araştırmalar üzerinde de durulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin öğrenme stilleri ve motivasyonel stilleri arasındaki farklılıklar iki farklı akademik bağlamda incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Son olarak, öğrencilerin öğrenme stillerinin motivasyonel stillerine göre hem akademik yılın başında hem de sonunda anlamlı düzeyde bir farklılık göstermediği de bulunmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışmada eğitimsel çıkarsamalar ve gelecekteki araştırmalar üzerinde de durulmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada üniversite öğrencilerinin öğrenme stilleri ve motivasyonel stilleri arasındaki farklılıklar iki farklı akademik bağlamda incelenmiştir. Öğrencilerin öğrenme stilleri ve motivasyonel stillerindeki değişiklikler de bir akademik yıl üzerinden boylamsal bir desen aracılığıyla incelenmiştir. Bu çalışmanın sonuçları, öğrencilerin hem öğrenme stillerinin hem de motivasyonel stillerinin alan-odaklı, değişken ve birbirlerinden görece bağımsız yapılar olduklarını göstermiştir. Ayrıca, bu çalışma stil kavramsallaştırmasının öğrenme ve motivasyonun değişken doğasını ele almada uygun olduğunu ortaya çıkarmıştır. Son olarak, öğrencilerin öğrenme stillerinin motivasyonel stillerine göre hem akademik yılın başında hem de sonunda anlamlı düzeyde bir farklılık göstermediği de bulunmuştur. Çalışmada eğitimsel çıkarsamalar ve gelecekteki araştırmalar üzerinde de durulmuştur.

Abstract

In this study, individual differences among the first year undergraduate students’ learning styles and motivational styles were examined in two different academic contexts. Changes in students’ learning styles and motivational styles were also investigated through a longitudinal design over one academic year. The results of this study showed that both students’ learning styles and motivational styles were domain-specific, malleable, and independent constructs. Furthermore, the present study revealed that style conceptualization was appropriate to capture the malleable nature of learning and motivation. Finally, it was also found that students’ learning styles did not significantly differ according to their motivational styles both at the beginning and at the end of the academic year. Educational implications and directions for future research were also emphasized in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EREN, A., ÖZEN, R. (2022). Farklı akademik bağlamlarda öğrenme stilleri ve motivasyonel stiller: Boylamsal bir çalışma. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 2009 - Sayı: 36, 181–192. https://ajindex.com/articles/532361

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Bahar, M. (2002). A diagnostic study of biology students’ motivational styles. Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 22(2), 1-15.
  2. Bahar, M. (2003). The effects of motivational styles on group work and discussion-based seminars. Scandinavian Journal of Educational Research, 47(4), 461-473.
  3. Boyle, E. A., Duffy, T., & Dunleavy, K. (2003). Learning styles and academic outcome: the validity and utility of Vermunt’s Inventory of Learning Styles in a British higher education setting. British Journal of Educational Psychology, 73, 267-290.
  4. Braten, I., & Olaussen, B. S. (2005). Profiling individual differences in student motivation: a longitudinal cluster-analytic study in different academic contexts. Contemporary Educational Psychology, 30(3), 359-396.
  5. Cano, F. (2005). Epistemological beliefs and approaches to learning: their change through secondary school and their influence on academic performance. British Journal of Educational Psychology, 75, 203-221.
  6. Chruden, H. J., & Sherman, A. W. (1984). Managing human resources. Ohio: South-Western Publishing. Church, M. A., Elliot, A. J., & Gable, S. L. (2001). Perceptions of classroom environment, achievement goals, and achievement outcomes. Journal of Educational Psychology, 93, 43-54.
  7. Cohen, J. (1977). Statistical power analysis for the behavioral sciences. New York, NY: Academic Press.
  8. Demirkaya, H. (2008). The understandings of global warming and learning styles: A phenomenographic analysis of prospective primary school teachers. Educational Sciences: Theory & Practice, 8(1), 51-58.
  9. Dupeyrat, C., & Mariné, C. (2005). Implicit theories of intelligence, goal orientation, cognitive engagement, and achievement: a test of Dweck’s model with returning to school adults. Contemporary Educational Psychology, 30(1), 43-59.
  10. Elliot, A. J. (1999). Approach and avoidance motivation and achievement goals. Educational Psychologist, 34, 169-189.
  11. Eren, A. (2002). Examining the difference of learning styles between the undergraduates who study in science, social and educational science fields. Unpublished Master Thesis, Abant Izzet Baysal University, Bolu. Feldman, R. S. (1997). Essentials of understanding psychology. NY: McGraw-Hill. Fryer, J. W., & Elliot, A. J. (2007). Stability and change in achievement goals. Journal of Educational Psychology, 99(4), 700-714.
  12. Gerhardt, M. W., & Brown, K. G. (2006). Individual differences in self-efficacy development: the effects of goal orientation and affectivity. Learning and Individual Differences,