Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 2013 - Sayı: 1

Öğretmenlere Yönelik Mesleki Gelişim Programlarının Değerlendirilmesinde Yeni Bir Model Önerisi

A New Model Proposal For Evaluating Teachers' Professional Development Programs

Sayfa
359–374
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre maliyet yarar analizi açısından sınıf içi yansımaların ve öğrenciye katkının sınırlı olması nedeniyle, maliyete karşılık yararın yeterli olmadığı söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmada mesleki gelişim programlarının (MGP) değerlendirilmesinde kullanılabilecek Bütünsel Değerlendirme Modeli (BDM) önerilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Önerilen BDM'nin etkililiğinin ve kullanışlılığının denenmesi amacıyla Intel Öğretmen Programı (IÖP) adlı MGP değerlendirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre maliyet yarar analizi açısından sınıf içi yansımaların ve öğrenciye katkının sınırlı olması nedeniyle, maliyete karşılık yararın yeterli olmadığı söylenebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmada mesleki gelişim programlarının (MGP) değerlendirilmesinde kullanılabilecek Bütünsel Değerlendirme Modeli (BDM) önerilmiştir. BDM bağlam, girdi, süreç, katılımcı öğrenmesi, örgütsel destek-değişim, yeni bilgi-becerilerin kullanılması, öğrenciye yansıma ve maliyet analizi boyutlarından oluşmaktadır. Önerilen BDM'nin etkililiğinin ve kullanışlılığının denenmesi amacıyla Intel Öğretmen Programı (IÖP) adlı MGP değerlendirilmiştir. Değerlendirilen IÖP'de bağlam, girdi ve süreç açısından bazı problemler olduğu; IÖP'nin kursiyerlerin teknoloji kullanımı becerilerine katkı sağladığı, örgütsel destek ve değişim boyutunda sorunlar olduğu, öğrenilen bilgi ve becerilerin sınıfa yansımasının sınırlı düzeyde kaldığı ve programın öğrencilere kısıtlı katkılar sağladığı görülmüştür. Elde edilen bulgulara göre maliyet yarar analizi açısından sınıf içi yansımaların ve öğrenciye katkının sınırlı olması nedeniyle, maliyete karşılık yararın yeterli olmadığı söylenebilir. Sonuç olarak, alan yazın ışığında oluşturulan BDM'nin, öğretmenlere yönelik mesleki gelişim programlarını değerlendirmede hem etkili hem de kullanışlı olduğu, sorunların çözülmesi koşuluyla IOP'nin mesleki gelişime daha çok katkı getireceği ifade edilebilir

Abstract

At this study Holistic Evaluation Model (HEM), which can be used for evaluating teachers’ professional development programs, is proposed. This model is based on context, input, process, participants’ learning, organizational support and change, participants’ use of new knowledge and skills, student learning outcomes and cost effectiveness analysis. To test HEM Intel Teach Program (ITP) is evaluated. ITP has some problems about context, input and process, ITP supports teachers technology usage skills, there are problems at organizational support and change level, teachers’ new knowledge and skills limitedly used at classroom levels and there are very little change at students after ITP. There is little change at class level implementations. So, it can be said that the professional development program could not achieve its goals, and also it can be said that evaluated ITP courses were not cost effective. Consequently, HEM is useful to evaluate the professional development programs for teachers

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

USLU, Ö. (2022). Öğretmenlere Yönelik Mesleki Gelişim Programlarının Değerlendirilmesinde Yeni Bir Model Önerisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 2013 - Sayı: 1, 359–374. https://ajindex.com/articles/531968

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Adıgüzel, A. (2010). İlköğretim okullarında öğretim teknolojilerinin durumu ve sınıf öğretmenlerinin bu teknolojileri kullanma düzeyleri. Dicle Üniversitesi Ziya Gökalp Eğitim Fakültesi Dergisi(15), 1-17.
  2. Aydın, İ. (2011). Kamu ve özel sektörde hizmet içi eğitim el kitabı (Vol. 1). Ankara:
  3. Pegem Akademi. Bozkurt, A. ve Cilavdaroğlu, A. K. (2011). Matematik ve sınıf öğretmenlerinin teknolojiyi kullanma ve derslerine teknolojiyi entegre etme algıları. Kastamonu Eğitim Dergisi, 19(3), 859-870.
  4. Brinkerhoff, J. (2006). Effects of a long-duration, professional development academy on technology skills, computer self-efficacy, and technology integration beliefs and practices. International Society for Technology in Education, 39(1), 22-43.
  5. Bümen, N. T. (2009). Possible effects of professional development on Turkish teachers’ self-efficacy and classroom practice. Professional Development in Education, 35(2), 261 - 278. Büyüköztürk, S., Akbaba Altun, S. ve Yıldırım, K. (2010). Teaching and Learning International Survey, Turkish National Report. Ankara:
  6. MoNE. Carter, K. Z. (2008). The effects of technology professional development program on PK--12 educators' levels of technology integration. (Ed.D. 3320729), Walden University, United States -- Minnesota. Creswell, J. W. (2003). Research design qualitative, quantitative, and mixed methods approachers. London: Sage Publications. Ertmer, P. (2005). Teacher pedagogical beliefs: The final frontier in our quest for technology integration? Educational Technology Research and Development, 53(4), 25-39. doi: 10.1007/bf02504683 Ertürk, S. (1991). Eğitimde program geliştirme (Altıncı Baskı ed.). Ankara:
  7. Meteksan Yayınları.
  8. Fullan, M. (2005). The new meaning of educational change: Taylor ve Francis. Gençtürk, E., Gökçek, T. ve Günes, G. (2010). Reliability and validity study of the technology proficiency selfassessment scale. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 2(2), 2863-2867.
  9. Guskey, T. R. (2000). Evaluating professional development. California: Corwin Press,
  10. INC. Hew, K. ve Brush, T. (2007). Integrating technology into K-12 teaching and learning: current knowledge gaps and recommendations for future research. Educational Technology Research and Development, 55(3), 223-252.
  11. Hewitt, T. W. (2006). Understanding and shaping curriculum: What we teach and why. London: SAGE Publications. Hixon, E. ve Buckenmeyer, J. (2009). Revisiting technology integration in schools: implications for professional development. Computers in th