Dergiler / Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2017 / Cilt: 32 - Sayı: 2

Öğretmen Adaylarının Öz Yönetimli Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Düzeylerinin Üst-Bilişsel Farkındalık Düzeyleri Açısından Yordanması

Predicting Teacher Candidates’ Self-Directed Learning In Readiness Levels For Terms Of Metacognitive Awareness Levels

Sayfa
451–465
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın bulgularına göre, biliş bilgisi ve bilişin düzenlenmesi ile öz yönetim, öğrenmeye isteklilik ve öz kontrol arasında olumlu ve yüksek düzeyde ilişki bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, öğretmen adayları açısından üst-bilişsel farkındalık düzeylerinin öz yönetimli öğrenmeye hazırbulunuşluk düzeylerini yordama gücünü test etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın çalışma grubu, Dicle Üniversitesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi ve Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakülteleri'nde 2014-2015 öğretim yılında öğrenim gören 216'sı kadın ve 102'si erkek olmak üzere toplam 318 üçüncü ve dördüncü sınıf öğrencilerinden oluşmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın bulgularına göre, biliş bilgisi ve bilişin düzenlenmesi ile öz yönetim, öğrenmeye isteklilik ve öz kontrol arasında olumlu ve yüksek düzeyde ilişki bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2014-2015 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, öğretmen adayları açısından üst-bilişsel farkındalık düzeylerinin öz yönetimli öğrenmeye hazırbulunuşluk düzeylerini yordama gücünü test etmektir. Araştırmanın çalışma grubu, Dicle Üniversitesi, Gaziosmanpaşa Üniversitesi ve Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakülteleri'nde 2014-2015 öğretim yılında öğrenim gören 216'sı kadın ve 102'si erkek olmak üzere toplam 318 üçüncü ve dördüncü sınıf öğrencilerinden oluşmaktadır. Araştırmada veriler, "Öz Yönetimli Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Ölçeği" ve "Bilişötesi Farkındalık Envanteri" ile toplanmıştır. Öz yönetimli öğrenmeye hazırbulunuşluk ölçeğinin alt boyutları; öz yönetim, öğrenme isteği ve öz kontroldür. Üst-bilişsel farkındalık düzeylerinin alt boyutları; biliş bilgisi ve biliş düzenlemesidir. Araştırmanın bulgularına göre, biliş bilgisi ve bilişin düzenlenmesi ile öz yönetim, öğrenmeye isteklilik ve öz kontrol arasında olumlu ve yüksek düzeyde ilişki bulunmuştur. Bununla birlikte, biliş bilgisi ve bilişin düzenlenmesi değişkenlerinin öz yönetim, öğrenmeye isteklilik ve öz kontrol değişkenlerini anlamlı şekilde yordadığı bulgusuna ulaşılmıştır. Sonuç olarak, öğretmen adaylarının üst bilişsel farkındalık düzeyine bakılarak öz yönetimli öğrenme hazırbulunuşluğu kestirilebilir. Bu anlamda, üst bilişsel farkındalıkları artan öğretmen adaylarının öz yönetimli öğrenmeye hazırbulunuşluklarının artacağı söylenebilir

Abstract

The aim of the study is to examine the relation between teacher candidates’ metacognitive awareness level and self-directed learning level and to test predictive power of metacognitive awareness level on self-directed learning readiness levels. The study group consists of third and fourth year students in various departments of Education Faculty of Dicle University, Gaziosmanpaşa University and Hacettepe University. 318 people participated in research. 216 of them were females and 102 were males. Data were collected from participants with “Self-Directed Learning Readiness Scale” and “Metacognitive Awareness Inventory”. The sub-dimensions of self-directed learning readiness scale are self-management, desire for learning and self-control. The sub-dimensions of metacognitive awareness are cognitive information and cognitive regulation. According to the research findings, a positive and higher-up level relation was found between cognitive information, cognitive regulation and self-management, desire for learning, self-control. Besides, it was attained to the finding that the variables of cognitive information and cognitive regulation predict self-management, desire for learning and self-control variables significantly. It can consequently be said that teacher candidates’, whose metacognitive awareness increases, self-directed learning readiness also increases. So teacher candidates should be graduated as that they have metacognitive awareness and were provided in self-directed learning readiness

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARATAŞ, K. (2022). Öğretmen Adaylarının Öz Yönetimli Öğrenmeye Hazırbulunuşluk Düzeylerinin Üst-Bilişsel Farkındalık Düzeyleri Açısından Yordanması. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 2, 451–465. https://ajindex.com/articles/531755

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Akın, A., Abacı,R.ve Çetin,B. (2007). Bilişötesi farkındalık envanteri’nin türkçe formunun geçerlik ve güvenirlik çalışması. Educational Sciences: Theory & Practice.7,(2),655-680
  2. Baltacı, M. ve Akpınar, B. (2011). Web tabanlı öğretimin öğrenenlerin üstbiliş farkındalık düzeyine etkisi. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 8(16), 319-333.
  3. Breed, B. (2013). Exploring the promotion of self-direction in learning through a metacognitive approach to pair programming. SA-eDUC JOURNAL,10, 2. Brockett, R. G., & Hiemstra, R. (1991). Self-direction in adult learning: Perspectives on theory, research, and practice. New York: Routledge. [Çevrim-içi: http://www.distance.syr.edu/sdlindex.htm], Erişim tarihi: 08.12.2013
  4. Brown, A. L. (1987). Metacognition, executive control, self-regulation, and other more mysterious mechanisms. In F. E., Weinert, & R. H., Kluwe (Ed.), Metacognition, motivation and understanding (pp. 65-116).
  5. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum. Büyüköztürk, Ş. (2005). Sosyal bilimler için veri analizi eı kitabı (5. Baskı). Ankara:
  6. Cantekin Matbaası Caffarella, R. S. (2000). Goals of self-learning. İçinde G. A. Straka (Ed.), Conceptions of self-directed learning: Theoretical and conceptual considerations. (pp. 37-48).
  7. Munster, Germany: Waxmann. [Çevrim-içi: http://vivo.cornell.edu/display/AI-ICIPR0203DF692AB00000934], Erişim tarihi: 06.01.2013
  8. Candy, P.C. (1991). Self-direction for lifelong learning: A comprehensive guide to theory and practice. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  9. Clardy, A. (2000). Learning on their own: Vocationally oriented self-directed learning projects. Human Resource Development Quarterly, 11(2), 105-125.
  10. Corno, L. (1992). Encouraging Students to take responsibility for learning and performance. Elementary School Journal. 93(1), 69-83.
  11. Cresson, C.J.& Dean, G.,J. (2000). Lifelong learning and adult educators’ beliefs:Implications for theory and pratice. PAACE Journal of Lifelong Learning, 9,87-98.
  12. Çakıroğlu, A. (2007). Üstbiliş. Türkiye Sosyal Araştırmalar Dergisi. 11(2). [Çevrimiçi:http://www.tsadergisi.org/arsiv/agustos2007/02.pdf], Erişim tarihi: 02.05.2014
  13. Davis, R. & Davis A. B. (2001). Kendi kendine öğrenmek. (Çev.Baykara,A.). Ankara: Kapital Medya Hizmetleri A.Ş. Doğanay, A. ve Demir Ö. (2011). Akademik başarısı düşük ve yüksek öğretmen adaylarının ders çalışma sırasında bilişsel farkındalık becerilerini kullanma düzeylerinin karşılaştırılması. Kuram ve Uygulamada Eğitim Bilimleri, 11(4), 2011-2043. Doğ