Dergiler / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2016 / Cilt: 19 - Sayı: 2

Biyoterörizm ve Sağlık

Sayfa
203–222
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada, hepimiz için büyük bir tehdit olan biyoterörizm irdelenerek sağlık açısından ele alınmış, biyoterörizme karşı ortak bir duruş sergilenmesinin önemi vurgulanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ülkemizde olduğu gibi dünyanın diğer ülkelerinde de terör ve terörizm konuları gündemdedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Siyasal, dini veya ekonomik hedefler gözeterek mevcut yerel yönetime, hükümetlere ya da sivil halka karşı şiddet kullanımı, temel hak ve özgürlükleri kısıtlama eylemleri olarak tanımlayabileceğimiz terörün sinsi bir boyutu da son zamanlarda adını sıkça işittiğimiz biyoterörizmdir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışmada, hepimiz için büyük bir tehdit olan biyoterörizm irdelenerek sağlık açısından ele alınmış, biyoterörizme karşı ortak bir duruş sergilenmesinin önemi vurgulanmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ülkemizde olduğu gibi dünyanın diğer ülkelerinde de terör ve terörizm konuları gündemdedir. Siyasal, dini veya ekonomik hedefler gözeterek mevcut yerel yönetime, hükümetlere ya da sivil halka karşı şiddet kullanımı, temel hak ve özgürlükleri kısıtlama eylemleri olarak tanımlayabileceğimiz terörün sinsi bir boyutu da son zamanlarda adını sıkça işittiğimiz biyoterörizmdir. Mikroorganizmalar ya da toksinlerinin, tüm canlılarda ölümlere sebebiyet vermek, panik oluşturmak, hastalık meydana getirmek gibi amaçlarla kişi veya gruplarca kullanılmasına biyoterörizm denilmektedir. Kitle imha silahları arasında nükleer, radyolojik ve kimyasal silahlarla birlikte yer alan biyolojik silahlar, içerdiği hastalık yapma ve hızla yayılma yetisine sahip mikroorganizmalarla büyük tehlikeler oluşturma potansiyeline sahiptir. Ayrıca kolay üretilebilmeleri, hızlı yayılabilmeleri, geniş alanlara dağılabilmeleri, taşıma kolaylığı, küçük maliyetlerle çok miktarda elde edilebilmeleri, iz bırakmamaları, dayanıklılıkları biyolojik silahların sahip olduğu diğer avantajlar olarak sıralanabilir. Öne çıkan tüm bu özellikleriyle biyolojik silahlar; finansal sorunlarını çözme konusunda zorlanmayan, ulusal-uluslar arası iletişim ve ulaşım ağlarını rahatlıkla kullanabilen terör çevrelerinin ilgisini çekmektedir. Bu çalışmada, hepimiz için büyük bir tehdit olan biyoterörizm irdelenerek sağlık açısından ele alınmış, biyoterörizme karşı ortak bir duruş sergilenmesinin önemi vurgulanmıştır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ERDEM, R., YÜKSEL, O. (2022). Biyoterörizm ve Sağlık. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 19 - Sayı: 2, 203–222. https://ajindex.com/articles/531094

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (21)

  1. Agarwal R., Shukla S. K., Dharmani S. and Gandhi A. (2004) Biological Warfare - An Emerging Threat. JAPI 52: 733-738.
  2. Aksoy Ü. (2006)
  3. Biyoterörizm, Potansiyel Biyoterörizm Ajanı Olan Parazitler ve Biyogüvenlik Çalışmaları. Mikrobiyoloji Bülteni 40: 129-139.
  4. Alp E. ve Doğanay M. (2006) Biyoterörizm. Yoğun Bakım Dergisi 6(3):135-146.
  5. Azap A. (2005)
  6. Biyoterörizm, Biyolojik ve Kimyasal Terörizmde Hastanelerde Emniyet ve Dekontaminasyon. 4. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi, Samsun. Bağdatlı Y. ve Çeviker K. (2009)
  7. Biyolojik Silahların Kişi, Toplum ve Ülke Açısından Değerlendirilmesi. 1. Kimyasal, Biyolojik, Radyolojik, Nükleer (Kbrn) Kongresi, İstanbul.
  8. Başustaoğlu A. (2012) Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarlarında Biyogüvenliğin Önemi, Klinik Mikrobiyoloji Laboratuarlarında Biyogüvenlik. Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlık Derneği Yayınları,
  9. Ankara.
  10. Baysallar M. (2007)
  11. Olağanüstü Durumlarda DAS Yönetimi, Biyoterörizm. 5. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi, Antalya. Baysallar M. ve Kenar L. (2006) Biyoterörizm ve Dekontaminasyon Yönetimi. Türk Hijyen ve Deneysel Biyoloji Dergisi 63(1): 115-128.
  12. Bossi P., Garinb D., Guihot A., Gay F., Crance J.-M., Debordc T., Autrand B. and Bricaire F. (2006) Bioterrorism: Management of Major Biological Agents. Cellular and Molecular Life Sciences 63(19-20): 2196-2212.
  13. Cenciarelli O., Rea S., Carestia M., D’Amico F., Malizia A., Bellecci C., Gaudio P., Gucciardino A. and Fiorito R. (2013) Bioweapons and Bioterrorism: A Review of History and Biological Agents. Defence S&T Tech. Bull. 6(2): 111-129.
  14. Christopher G. W., Cieslak T. J., Pavlin J. A. and Eitzen E. M. (1997)
  15. Biological Warfare, A Historical Perspective. JAMA 278(5): 412-417.
  16. Cucu C. (2005) Bioterrorism Another Kind Of War. Impact Strategic 2: 122-126
  17. Culpepper R. C. (2000) ‘Agents of Bioterrorism’. Planning for Bioterrorism, Behavioral & Mental Health Responses to Weapons of Mass Destruction & Mass Disruption. In Robert J. Ursano (ed.), pp:17-34.
  18. IPD, Maryland, USA. DaSilva E. J. (1999)
  19. Biological Warfare, Bioterrorism, Biodefence and The Biological and Toxin Weapons Convention. EJB Electronic Journal of Biotechnology 2(3): 99-129.
  20. Ekici K. D. (2012) Avrupa Birliği’nin Terörizmle Mücadele Yöntemleri. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Konya. Elibüyük İ. Ö. (2008) Bitkisel Ürünlere Karşı Tarımsal Biyoterorizm (Agroterorizm). Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 23(3): 198-208
  21. Frischknecht F. (2008) ‘The History o