Dergiler / Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi / 2017 / Cilt: 20 - Sayı: 1

Sağlık Kurumlarına Yapılan Geri Ödeme Yöntemleri: Teşhis İlişkili Gruplar

Sayfa
49–67
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma bulguları, ödeyici kurumların finansal kaynak dağıtımını Teşhis İlişkili Gruplar’a göre yapmalarının, sağlık kurumlarının hizmet sunumuna ilişkin oluşabilecek mali mağduriyetlerin önüne geçilebileceğini göstermesi bakımından önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sağlık hizmet sunucularına yapılan geri ödeme yöntemleri, sağlık hizmetleri sunumunun hacmi ve kalitesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmanın sonunda Türkiye’de farklı coğrafyada faaliyette bulunan iki eğitim ve araştırma hastanesinin bağıl değerleri ve vaka karma indeksleri hesaplanarak, hastanelerin vaka komplekslikleri ve kaynak gereksinimlerinin göreli karşılaştırması yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma bulguları, ödeyici kurumların finansal kaynak dağıtımını Teşhis İlişkili Gruplar’a göre yapmalarının, sağlık kurumlarının hizmet sunumuna ilişkin oluşabilecek mali mağduriyetlerin önüne geçilebileceğini göstermesi bakımından önem taşımaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Bağıl değer · geri ödeme yöntemleri · hizmet sunucuları

Özet

Sağlık hizmet sunucularına yapılan geri ödeme yöntemleri, sağlık hizmetleri sunumunun hacmi ve kalitesi üzerinde önemli bir etkiye sahiptir. Ödeme yöntemlerinin türü ve niteliği, hizmet sunucuları için güçlü özendirici olabileceği gibi daha iyi ve sürdürülebilir bir bakım hizmeti ve harcama kontrollerinin de temel nedeni olarak görülmektedir. Kaynakların daha efektif kullanımı ve hizmet sunum maliyetlerinin ödeyici kurumlar ile hizmet sunucuları arasında paylaşımı gerekliliği, Teşhis İlişkili Gruplar gibi ödeme modellerinin hastane faaliyetlerinin ölçülmesi ve geri ödeme yöntemi türü olarak kullanılmasını yaygınlaştırmıştır. Bu itibarla çalışmada, hastanelere yapılan kurumsal ödeme mekanizmaları genel hatlarıyla açıklanmıştır. Çalışmada özellikle Teşhis İlişkili Gruplar’ın oluş şekline ve Teşhis İlişkili Gruplar’a dayalı ödeme yöntemi hakkında ayrıntılı bilgilere yer verilmiştir. Çalışmanın sonunda Türkiye’de farklı coğrafyada faaliyette bulunan iki eğitim ve araştırma hastanesinin bağıl değerleri ve vaka karma indeksleri hesaplanarak, hastanelerin vaka komplekslikleri ve kaynak gereksinimlerinin göreli karşılaştırması yapılmıştır. Çalışma bulguları, ödeyici kurumların finansal kaynak dağıtımını Teşhis İlişkili Gruplar’a göre yapmalarının, sağlık kurumlarının hizmet sunumuna ilişkin oluşabilecek mali mağduriyetlerin önüne geçilebileceğini göstermesi bakımından önem taşımaktadır.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDEMİR, İ., AĞIRBAŞ, İ. (2022). Sağlık Kurumlarına Yapılan Geri Ödeme Yöntemleri: Teşhis İlişkili Gruplar. Hacettepe Sağlık İdaresi Dergisi, Cilt: 20 - Sayı: 1, 49–67. https://ajindex.com/articles/531055

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Ağırbaş İ. (2014) TİG Maliyet Çalışmaları
  2. Ulusal TİG Sempozyumu, http://tig.saglik.gov.tr/belge/1-38688/2ulusal-tig-sempozyumu-gerceklestirildi-30-eylul-2014-a-.html, Erişim Tarihi: 14.05.2016
  3. Akdağ R. (2012) Türkiye Sağlıkta Dönüşüm Programı Değerlendirme Raporu (2003-2011). Herkes için Sağlık. Ankara
  4. Aktulay G. (2009) Sağlık Bakımı Yönetiminde Vaka Karması ve Tanı İlişkili Gruplar (Diagnosis Related Groups - DRG) Yöntemi. Makro Bakış 9: 6-18
  5. Akyürek Ç. E. (2012) Sağlıkta Bir Geri Ödeme Yöntemi Olarak Global Bütçe ve Türkiye. Sosyal Güvenlik Dergisi 2(2): 124-153
  6. Aral A. (2014) Sağlıkta Yeni Dönem DRG (TİG) Teşhis İlişkili Gruplar. Bizim Akademi Yayınları, Ankara
  7. Ayanoğlu Y. ve Beylik U. (2014) Sağlık İşletmelerinde Geri Ödeme Modeli Olarak DRG: Kavramlar, Metodolojiler, Ülke Deneyimleri ve Karşılaştırmaları. Gazi Kitabevi, Ankara
  8. Barnum H., Kutzin J., and Saxenlan H. (1995) Incentives and Providers Payment Methods. International Journal of Health Planning and Management 10(1): 23-45
  9. Boachie M. K. (2014) Healthcare Provider-Payment Mechanisms: A Review of Literature. Journal of Behavioral Economics, Finance, Entrepreneurship, Accounting and Transport 2(2): 41-46
  10. Busse R., Geisler A., Quentin W., and Wileym M. (2011) Diagnoses-Related Groups in Europe. WHO-Euro DRG-7, Framework Programme, The McGraw Hill Companies Open University Press, USA
  11. Casto A. B. and Layman E. (2006) Principles of Healthcare Reimbursement. American Health Information Management Association, http://www.ahima.org/, Erişim Tarihi: 07.05.2016
  12. Chawla M., Windak A., Berman P. and Kulis M. (1997) Paying the Doctors: Review of Different Methods. Harvard School of Public Health, Data far Decision Making Project, Boston, USA
  13. Çelik Y. (2011) Sağlık Ekonomisi. Siyasal Kitapevi, Ankara
  14. Demir M. (2009) Global Bütçe. http://www.medimagazin.com.tr/authors/mehmet-demir/tr-global-butce-72-63-2109.html, Erişim Tarihi: 07.05.2016
  15. Demir M. (2014) Sağlıkta Ödeme Modellerinin Geleceği, Sağlık Politikaları ve Ödeme TİG’deki Son Gelişmeler. http://docplayer.biz.tr/3539575-Saglikta-odeme-modellerinin-gelecegi.html, Erişim Tarihi: 10.05.2016
  16. Hacettepe Üniversitesi. (2006) Sağlık Hizmetleri Finansman Yapısının Güçlendirilmesi ve Yeniden Yapılandırılması İçin Altyapı Geliştirilmesi Projesi Rapor (D.B.7.1): Ulusal DRG’ye Dayalı Ödeme ve Hastane Bütçeleme Modellerine Geçiş Planlaması
  17. Karacaoğlan N. (2009) Sağlık Hizmet Sunucularına Ödeme Mod