Dergiler / Savunma Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 11 - Sayı: 2

Askeri ve Ekonomik Veriler Işığında NATO’nun Esnekliği

NATO's Flexibility in the Light of Military-Economic Data

Sayfa
71–123
Yayın Tarihi
2012-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:NATO, soğuk savaş ve sonrasında birliğini ve etkinliğini devam ettirmeyi başarabilen yegâne örgüttür.
📊
Temel Bulgular & Veri:NATO’nun gücü, etkin örgüt yapılanmasından, üyeleri arasındaki dayanışmadan, ortak değer ve çıkarlardan olduğu kadar, dönüşebilme ve dönüşürken de güvenlik ortamını şekillendirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:NATO · Savunma Harcamaları · Soğuk Savaş

Özet

NATO, soğuk savaş ve sonrasında birliğini ve etkinliğini devam ettirmeyi başarabilen yegâne örgüttür. NATO’nun gücü, etkin örgüt yapılanmasından, üyeleri arasındaki dayanışmadan, ortak değer ve çıkarlardan olduğu kadar, dönüşebilme ve dönüşürken de güvenlik ortamını şekillendirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır. İttifakın bu özelliği, uluslararası ortamda meydana gelen değişikliklere esneklik gösterebilmesinden kaynaklanmaktadır. Üye devletlerin savunma mimarilerine ilişkin karar ve tercihleri, stratejik değişikliklere uygun politikaların geliştirilmesinde esası teşkil etmiştir. Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

VARLIK, A. B. (2012). Askeri ve Ekonomik Veriler Işığında NATO’nun Esnekliği. Savunma Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 71–123. https://ajindex.com/articles/52958

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Barrnett, J. (1996). NATO’s Year of Study: Results and Policy Implications. İçinde D.G. Haslund (Ed.), Will NATO Go East?: The Debate Over Enlarging the Atlantic Allience, (ss. 93-117). Ontario: The Centre for Intarnational Relations. Best, A., Hamhimaki, J.M., Maiolo, A.J. ve Schulze, E.K. (2008). Uluslararası Siyasi Tarih 20. Yüzyıl. İstanbul:
  2. Yayınodası. Buteux, P. (1983). The Politics of Nuclear Consultation in NATO. Great Britain: Cambridge University Press. Center for Security Studies (CCS). (2009). Current NATO and EU Peace Mission. Mayıs 2009 tarihinde http://www.sta.ethz.ch/Graphics/(by)/topic adresinden alınmıştır. rhan, Ç. (2004). NATO Niçin Küresel Bir Güvenlik Örgütü Hâline Gelmelidir?. Stradigma, http://www.stradigma.com/index.php? sayfa=makale&no=188 adresinden alınmıştır. Facer, L.R. (1985). Conventional Forces and the NATO Strategy of Flexible Response. Santamonica: Rand. Ismay, H. (1954). NATO: The First Five Years, 1949-1954. Bruselles: NATO International Staff Archives Section. http://www.nato.int/archives/1st5years/graphics/eise.jpg adresinden alınmıştır. Jentleson, W.B. (2009). The Atlantic Alliance in a post-American world. Journal of Transatlantic Studies, 7(1), 61-72.
  3. Jones M.J. (1955). The Fifteen Weeks (February 21-June 5, 1947). New York: Viking Press.
  4. Kaiser, K. (1989). Conventional Arms Control and NATO’s Future. İçinde, Soloan, R. S. (Ed.), NATO in the 1990s (ss. 299-315). Washington: PergamonBrassey’s. Kegley, W.C. ve Wittkopf, R.E. (1989). World Politics: Trend and Transformation. USA: Macmillan. Kissinger, H. (2009).
  5. Diplomasi, İstanbul:
  6. İş Bankası Kültür Yayınları.
  7. Lacoste, Y. (2008). Büyük Oyunu Anlamak Jeopolitik: Bugünün Uzun Tarihi. İstanbul:
  8. NTV Yayınları.
  9. Langer, H.P. (1986). Transatlantic Discord and NATO’s Crisis of Cohesion. Washington: Pergamon-Brassey’s. NATO Ağı. (18 May. 1950). Council Document No.12 (Final) D-4/1 2. http://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/doc_files/C_4-D-4_12- FINAL.PDF adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (25 Feb. 1952). Final Communiqué of the Ninth Session of the North Atlantic Council. http://www.nato.int/cps/en/SID-7B3A4 508D97D5FB0/natolive/official_texts_17303.htm adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (19 Dec. 1957). Final Communiqué. http://www.nato. int/cps/en/natolive/official_texts_17551.htm adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (15-17 Apr. 1958). Final Communiqué. http://www.nato.int /cps/ en/ natolive/official_texts_ 17650.htm htmadresinden alınmıştır. NATO Ağı. (1963). Financial and