SavedAdd your journal

Journals / Savunma Bilimleri Dergisi / 2012 / Cilt: 11 - Sayı: 2

NATO's Flexibility in the Light of Military-Economic Data

Askeri ve Ekonomik Veriler Işığında NATO’nun Esnekliği

Ali Bilgin VARLIK
Pages
71–123
Publication Date
2012-06-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:NATO, soğuk savaş ve sonrasında birliğini ve etkinliğini devam ettirmeyi başarabilen yegâne örgüttür.
📊
Key Findings & Data:NATO’nun gücü, etkin örgüt yapılanmasından, üyeleri arasındaki dayanışmadan, ortak değer ve çıkarlardan olduğu kadar, dönüşebilme ve dönüşürken de güvenlik ortamını şekillendirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:NATO · Savunma Harcamaları · Soğuk Savaş

Özet

NATO, soğuk savaş ve sonrasında birliğini ve etkinliğini devam ettirmeyi başarabilen yegâne örgüttür. NATO’nun gücü, etkin örgüt yapılanmasından, üyeleri arasındaki dayanışmadan, ortak değer ve çıkarlardan olduğu kadar, dönüşebilme ve dönüşürken de güvenlik ortamını şekillendirebilme yeteneğinden kaynaklanmaktadır. İttifakın bu özelliği, uluslararası ortamda meydana gelen değişikliklere esneklik gösterebilmesinden kaynaklanmaktadır. Üye devletlerin savunma mimarilerine ilişkin karar ve tercihleri, stratejik değişikliklere uygun politikaların geliştirilmesinde esası teşkil etmiştir. Bu incelemede, NATO’nun soğuk savaş ve sonrasında, stratejik gelişmelere uygun esneklik gösterdiği savı, zirve kararları ile askerî ve ekonomik veriler ışığında irdelenmiştir

🔖

Cite This Article

VARLIK, A. B. (2012). NATO's Flexibility in the Light of Military-Economic Data. Savunma Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 2, 71–123. https://ajindex.com/articles/52958

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Barrnett, J. (1996). NATO’s Year of Study: Results and Policy Implications. İçinde D.G. Haslund (Ed.), Will NATO Go East?: The Debate Over Enlarging the Atlantic Allience, (ss. 93-117). Ontario: The Centre for Intarnational Relations. Best, A., Hamhimaki, J.M., Maiolo, A.J. ve Schulze, E.K. (2008). Uluslararası Siyasi Tarih 20. Yüzyıl. İstanbul:
  2. Yayınodası. Buteux, P. (1983). The Politics of Nuclear Consultation in NATO. Great Britain: Cambridge University Press. Center for Security Studies (CCS). (2009). Current NATO and EU Peace Mission. Mayıs 2009 tarihinde http://www.sta.ethz.ch/Graphics/(by)/topic adresinden alınmıştır. rhan, Ç. (2004). NATO Niçin Küresel Bir Güvenlik Örgütü Hâline Gelmelidir?. Stradigma, http://www.stradigma.com/index.php? sayfa=makale&no=188 adresinden alınmıştır. Facer, L.R. (1985). Conventional Forces and the NATO Strategy of Flexible Response. Santamonica: Rand. Ismay, H. (1954). NATO: The First Five Years, 1949-1954. Bruselles: NATO International Staff Archives Section. http://www.nato.int/archives/1st5years/graphics/eise.jpg adresinden alınmıştır. Jentleson, W.B. (2009). The Atlantic Alliance in a post-American world. Journal of Transatlantic Studies, 7(1), 61-72.
  3. Jones M.J. (1955). The Fifteen Weeks (February 21-June 5, 1947). New York: Viking Press.
  4. Kaiser, K. (1989). Conventional Arms Control and NATO’s Future. İçinde, Soloan, R. S. (Ed.), NATO in the 1990s (ss. 299-315). Washington: PergamonBrassey’s. Kegley, W.C. ve Wittkopf, R.E. (1989). World Politics: Trend and Transformation. USA: Macmillan. Kissinger, H. (2009).
  5. Diplomasi, İstanbul:
  6. İş Bankası Kültür Yayınları.
  7. Lacoste, Y. (2008). Büyük Oyunu Anlamak Jeopolitik: Bugünün Uzun Tarihi. İstanbul:
  8. NTV Yayınları.
  9. Langer, H.P. (1986). Transatlantic Discord and NATO’s Crisis of Cohesion. Washington: Pergamon-Brassey’s. NATO Ağı. (18 May. 1950). Council Document No.12 (Final) D-4/1 2. http://www.nato.int/ebookshop/video/declassified/doc_files/C_4-D-4_12- FINAL.PDF adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (25 Feb. 1952). Final Communiqué of the Ninth Session of the North Atlantic Council. http://www.nato.int/cps/en/SID-7B3A4 508D97D5FB0/natolive/official_texts_17303.htm adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (19 Dec. 1957). Final Communiqué. http://www.nato. int/cps/en/natolive/official_texts_17551.htm adresinden alınmıştır. NATO Ağı. (15-17 Apr. 1958). Final Communiqué. http://www.nato.int /cps/ en/ natolive/official_texts_ 17650.htm htmadresinden alınmıştır. NATO Ağı. (1963). Financial and