Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 4

Clinical assessment of bond and fluoride in dentin hypersensitivity

Bond ve florun dentin hassasiyetinde klinik olarak değerlendirilmesi

Sayfa
92–100
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Her iki hassasiyet metodunun uygulanmasından sonra, hastaların çoğu dentin hassasiyetlerinde başlangıca göre belirgin bir azalmayı bildirmişlerdir, fakat iki madde arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma dentin hassasiyeti tedavisinde sıklıkla kullanılan iki hassassiyet giderici maddenin etkinliğini değerlendirmek için gerçekleştirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Dentin hassasiyeti bulunan 36 diş üç gruba ayrılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Her iki hassasiyet metodunun uygulanmasından sonra, hastaların çoğu dentin hassasiyetlerinde başlangıca göre belirgin bir azalmayı bildirmişlerdir, fakat iki madde arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:12 adet
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma dentin hassasiyeti tedavisinde sıklıkla kullanılan iki hassassiyet giderici maddenin etkinliğini değerlendirmek için gerçekleştirilmiştir. Gereç ve Yöntem: Dentin hassasiyeti bulunan 36 diş üç gruba ayrılmıştır. Dentin hassasiyetinin tedavisinde birinci gruptaki örneklere bond uygulanırken ikinci gruptakilere sodyum florid uygulanmıştır. Hassasiyet kayıtları VAS (visual analogue scale) ile ölçülmüştür. Bunun dışında, çekilmiş 12 adet diş replica ve direk SEM teknikleri arasındaki mikroskobik farklılıkları göstermek için kullanılmıştır. Bulgular: Her iki hassasiyet metodunun uygulanmasından sonra, hastaların çoğu dentin hassasiyetlerinde başlangıca göre belirgin bir azalmayı bildirmişlerdir, fakat iki madde arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmemiştir. Bununla beraber SEM incelemesi bondun flor jelinden daha fazla tübülü kapattığını göstermiştir. Sonuç: Bu çalışmanın bulguları her iki maddenin de hassasiyet tedavisinde etkili olduğunu göstermiştir.

Abstract

Objective: The study was conducted to evaluate the efficacy of two widely used desensitizing agents for the treatment of dentin hypersensitivity. Materials and Methods: Thirty-six exposed sensitive teeth were divided into three groups. In group 1, a single bond was applied, while in group 2, sodium fluoride (NaF) varnish was utilized to treat hypersensitivity. Sensitivity records were measured with VAS (Visual analogue scale). Moreover, twelve extracted human teeth were used in order to demonstrate ultrastructural differences between the replica and direct SEM techniques. Results: After both desensitizing procedures, most of the patients reported distinct reductions in dentin sensitivity at the baseline, but a statistically significant difference was not observed between the two agents. However, the SEM analysis revealed that bondina sealed more dentin tubules than the fluoride varnish. Conclusion: The results of the present study demonstrated that both agents are efficient in the treatment of hypersensitivity.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZDEMİR, A., GÖKÇE, S., KÜRKÇÜ, M., AKCA, E. (2022). Clinical assessment of bond and fluoride in dentin hypersensitivity. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), Cilt: 30 - Sayı: 4, 92–100. https://ajindex.com/articles/528493

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Addy M, Dowell P. Dentin hypersensitivity. A review: Clinical and in in vitro evaluation of treatment agents. J Clin Periodontol 1983; 10: 351-357
  2. Dowell P, Addy M. Dentin hypersensitivity. A review of the etiology, symptoms and theories of pain production. J Clin Periodontol 1983; 10: 341-350
  3. Chesters R, Kaufman HW, Wolff MS, et al. Use of multiple sensitivity measurements and logit statitistical analysis to assess the effectiveness of a potassium-citrate-containing dentifrice in reducing dentin hypersensitivity. J Clin Periodontol 1992; 19: 256-261
  4. Chabanski MB, Gillam DG, Bulman JS, et al. Prevalence of cervical dentin sensitivity in a population of patients refered to specialist Periodontology Department. J Clin Periodontol 1996; 23: 989-992
  5. Holland GR, Narhi Mn, Addy M, et al. Guidelines for the desing and conduct of clinical tirals on dentin hypersensitivity. J Clin Periodontol 1997; 24: 808-813
  6. Absi EG, Addy M, Adams D. Dentin hypersensitivity. A study of the patenscy of dentin tubules in sensitive and non-sensitive cervical dentin. J Clin Periodontol 1987; 14: 280-284
  7. Lee WC, Eakle WS. Possible role of tensile stress in the etiology of cervical erosive lesions of teeth. J Prosthet Dent 1984; 52: 374-380
  8. Brannström M Garberoglio R. Occlusion of tubules under superficially attrited dentin Swed Dent J 1980; 4:87-91
  9. Trowbridge HO. Review of dental pain histology and physiology. J Endod 1986; 12: 445-452
  10. Yoshiyama M, Masada A, Uchida A, et al. Scanning electron microscopic characterization of sensitive versus insensitive human radicular dentin. J Dent Res 1989; 68: 1498-1502
  11. Brannström M. A (1963). Hydrodynamic mechanism in the transmission of pain producing stimuli through dentin. In: Anderson DJ. Sensory mechanisms in dentin. Oxford, Pergamon Press, 73-79
  12. Cox CF. Evaluation and treatment of bacterial microleakage. Am J Dent 1994; 7: 293-295
  13. Wichegers TG, Emert RL. Dentin hypersensitivity. General Dentistry 1996; 44: 225
  14. Orchardson R, Gillam DG. The efficacy of potassium salts as agents of treating hypersensitivity. J Orofac Pain 2000; 14: 9-19
  15. Lan WH, Liu HC, Lin CP. The combined occluding effect of sodium fluoride varnish and Nd:YAG laser irradiation on human dentinal tubules. J Endod 1999; 25: 424-426 16. Ferrari M, Cagidiaco MC, Kugel G, Davidson CL. Clinical evaluation of a one-bottle bonding system for desensitizing exposed roots. Am J Dent 1999; 12: 243-249
  16. Ide M, Morel AD, Wi