Dergiler / Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research) / 2006 / Cilt: 30 - Sayı: 1

Clinical and radiographical analysis of single-tooth replacement with Swissplus implant system

Tek diş eksikliğinde Swissplus implant sistemi kullanımının klinik ve radyolojik olarak değerlendirilmesi

Sayfa
57–62
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Swissplus implant sistemi kullanılarak elde edilen bu %98.4'lük başarıya dayanarak sistemin tek diş eksikliğinin tedavisinde kullanımının uygun olabileceği söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç; Bu çalışmanın amacı tek diş eksikliğinde swissplus implant sistemi kullanımına ait sonuçların klinik ve radyolojik olarak değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ue Yöntem: Tek diş eksikliği olan 42 hastaya (20-69 yaşları arasında (ortalama yaş 38,8 ± 13,2) 22 kadın, 20 erkek) toplam62 implant 30 aylık bir dönem içinde yerleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Swissplus implant sistemi kullanılarak elde edilen bu %98.4'lük başarıya dayanarak sistemin tek diş eksikliğinin tedavisinde kullanımının uygun olabileceği söylenebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:42 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç; Bu çalışmanın amacı tek diş eksikliğinde swissplus implant sistemi kullanımına ait sonuçların klinik ve radyolojik olarak değerlendirilmesidir. Gereç ue Yöntem: Tek diş eksikliği olan 42 hastaya (20-69 yaşları arasında (ortalama yaş 38,8 ± 13,2) 22 kadın, 20 erkek) toplam62 implant 30 aylık bir dönem içinde yerleştirilmiştir. Tüm kronlar standart dayanaklar üzerine semente edilmiştir. Takip süresi 3-30 ay arasında değişmektedir. Radyografik olarak kemik kaybı, gingival indeks, plak indeksi ve cep derinliğinden oluşan peri-implant yumuşak doku kontrolleri yapılmıştır. Sonuçlar: Bir implant yüklemeden önce kaybedilmiştir (%1,61). Beş kron (%8,1) gevşeme nedeniyle tekrar semente edilmiştir. Peri-implant yumuşak doku sağlığı tatmin edici bulunmuştur. 30 ay sonunda ortalama cep derinliği 2.8 ± 1.4 mm ortalama kemik rezorbsiyonu ise 0.8 ± 0.4 mm bulunmuştur. Tartışma: Tek diş eksikliğinin söz konusu olduğu durumlarda 30 ay dönem sonunda yerleştirilen ve takip edilen 62 implantlık bu klinik çalışama sonucunda %98.4'lük implant başarısı elde edilmiştir. Swissplus implant sistemi kullanılarak elde edilen bu %98.4'lük başarıya dayanarak sistemin tek diş eksikliğinin tedavisinde kullanımının uygun olabileceği söylenebilir.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to provide a report of experience and results with Swissplus implant system used for single-tooth treatment. Materials and Methods: 62 single-tooth implants (30 maxilla, 32 mandible) were placed in 42 patients (22 females, 20 males; aged between 20 to 69 with a mean age of 38.6 ± 13.2 years) over a period of 30 months. All crowns were cemented on standard abutments. The follow-up time varied between 3 to 30 months. Radiographical bone loss, peri-implant soft tissue conditions including gingival index, plaque index and pocket depths have been evaluated Results: One implant (%1.61) was lost before loading. 5 crowns (% 8.1) were recemented due to the loosing. Peri-implant soft tissue conditions were satisfactory. Pocket depths were 2.8 ± 1.4 mm and bone resorption was 0.8 ± 0.4 mm over a period of 30 months. Discussion: Based upon a clinical study of 62 single tooth implants placed over a period of 30 months an implant survival rate of %98.4 was observed. With a %98.4 survival rate of Swissplus implant system in single-tooth replacement were satisfactory.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MUHTAROĞULLARI, M., ERTAN, A. A., HAKKI, S. S., DEMİRALP, B. (2022). Clinical and radiographical analysis of single-tooth replacement with Swissplus implant system. Hacettepe Dişhekimliği Fakültesi Derg.(. Clinical Dentistry and Research), Cilt: 30 - Sayı: 1, 57–62. https://ajindex.com/articles/528490

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Belser UC, Buser D, Hess D, Schmid B, Bernard JP, Lang NP. Aesthetic implant restorations in partially edentulous patients- a critical appraisal. Periodontology 2000. 1998; 17:132-150
  2. Krennmair G, Schmidinger S, Waldenberger O. Single-tooth replacement with the Frialit-2 system: A retrospective clinical analysis of 146 implants. Int J Oral Maxillofac Implants. 2002;17:78-85
  3. Mericke-Stern R, Grüttler L, Rösch R, Mericske E. Clinical evaluation and prosthetic complications of single tooth replacement by non-submerged implants. Clin Oral Impl Res. 2001;12: 309-318
  4. Misch CE. Single tooth implants. In: Contemporary implant dentistry 2nd ed. Editor: Misch CE. Mosby Inc. Missouri.1999; 397-428
  5. Wyatt CC, Zarb GA. Bone level changes proximal to oral implants supporting fixed partial prostheses. Clin Oral Implants Res. 2002;13(2):162-8
  6. Silness J, Löe H. Periodontal disease in pregnancy II. Correlation between oral hygiene and periodontal conditions. Acta Odontol Scand. 1964;22:121
  7. Haas R, Mensdorff-Pouilly N, Mailath G, Watzek G. Branemark single tooth implants: a preliminary report of 76 implants. J Prosthet Dent. 1995;73(3):274-9
  8. Quigley GA, Hein JW. Comparative clenaning efficiency of manual and powerbrushing. J Am Dent Assoc. 1962;65:26
  9. Cheung GS, Dimmer A, Mellor R, Gale M. A clinical evaluation of conventional bridgework. J Oral Rehabil. 1990;17(2):131-6
  10. Walton JN, Gardner FM, Agar JR. A survey of crown and fixed partial denture failures: length of service and reasons for replacement. J Prosthet Dent. 1986;56(4):416-21
  11. Priest GF. Failure rates of restorations for single-tooth replacement. Int J Prosthodont. 1996;9(1):38-45
  12. Schillinburg HT, Hobo S, Whitsett LD. Fundamentals of fixed prosthodontics, 3 ed. Chicago, Quintessennce Inc. 1997
  13. Hansson O. Clinical results with resin-bonded prostheses and an adhesive cement. Quintessence Int. 1994;25(2):125-32
  14. Scholander S. A retrospective evaluation of 259 single-tooth replacements by the use of Branemark implants. Int J Prosthodont. 1999;12(6):483-91
  15. Andersson B, Odman P, Lindvall AM, Branemark PI. Cemented single crowns on osseointegrated implants after 5 years: results from a prospective study on CeraOne. Int J Prosthodont. 1998;11(3):212-8
  16. Henry PJ, Laney WR, Jemt T, Harris D, Krogh PH, Polizzi G, Zarb GA, Herrmann I. Osseointegrated implants for single-tooth replacement: a prospective 5-year multicenter study. Int J Oral Maxillofac Implants.