Dergiler / Gıda / 2009 / Cilt: 34 - Sayı: 1

Comparison of different selective media for the recovery of some yeasts from fruit yoghurt

Seçici özellikteki farklı besiyerlerinin bazı mayaların meyveli yoğurttan geri kazanımları amacı ile karşılaştırılmaları

Dergi
Gıda
Sayfa
5–9
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yapılan istatistiksel değerlendirmeler ve bazı öznel verilere göre, malt extract yeast extract %40 sucrose agar besiyerinin test edilen suşlar için daha iyi sonuç verdiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, yapay olarak aşılanan meyveli yoğurt örneklerinden bazı mayaların izolasyonu için kullanılabilecek farklı besiyerleri karşılaştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, kontrol besiyeri olarak malt extract agar ve beş farklı seçici besiyeri kullanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Yapılan istatistiksel değerlendirmeler ve bazı öznel verilere göre, malt extract yeast extract %40 sucrose agar besiyerinin test edilen suşlar için daha iyi sonuç verdiği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, yapay olarak aşılanan meyveli yoğurt örneklerinden bazı mayaların izolasyonu için kullanılabilecek farklı besiyerleri karşılaştırılmıştır. Bu amaçla, kontrol besiyeri olarak malt extract agar ve beş farklı seçici besiyeri kullanılmıştır. Bu besiyerleri; malt extract yeast extract %50 fructose glucose agar, malt extract yeast extract %40 sucrose agar, malt extract yeast extract glucose %0.8 peptone agar, malt extract yeast extract glucose %0.1 peptone agar and potato dextrose %50 sucrose glucose agar’dır. Maya suşları olarak; Zygosaccharomyces rouxii IFO 0487, Zygosaccharomyces bailii IFO 0488 ve Saccharomyces cerevisiae IFO 2359 kullanılmıştır. Uygun inkübasyon süreleri sonunda, besiyerlerinin geri kazanım özellikleri belirlenmiştir. Yapılan istatistiksel değerlendirmeler ve bazı öznel verilere göre, malt extract yeast extract %40 sucrose agar besiyerinin test edilen suşlar için daha iyi sonuç verdiği tespit edilmiştir.

Abstract

In this study, different media used for the isolation of some yeasts from spiked fruit yoghurt samples were compared. For this purpose, as control medium; malt extract agar and five selective media were used. These selective media were malt extract yeast extract 50% fructose glucose agar, malt extract yeast extract 40% sucrose agar, malt extract yeast extract glucose 0.8% peptone agar, malt extract yeast extract glucose 0.1% peptone agar and potato dextrose 50% sucrose glucose agar. As yeast strains; Zygosaccharomyces rouxii IFO 0487, Zygosaccharomyces bailii IFO 0488 and Saccharomyces cerevisiae IFO 2359 were used. After suitable incubation periods, recovery performances of the media were determined. Based on statistical evaluation and some subjective parameters, malt extract yeast extract 40% sucrose agar was found superior for the tested strains.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZBAŞ, Z. Y., ERGÜL, Ş. Ş. (2022). Comparison of different selective media for the recovery of some yeasts from fruit yoghurt. Gıda, Cilt: 34 - Sayı: 1, 5–9. https://ajindex.com/articles/525427

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Pierson MD, Smoot LM. 2001. Indicator Microorganisms and Microbiological Criteria. In Food Microbiology Fundamentals and Frontiers. MP Doyle, LR Beuchat, TJ Montville (eds), ASM Press: Washington, pp. 71-87
  2. Viljoen BC, Lourens-Hatting A, Ikalefeng B, Peter G. 2003. Food Res Int, 36: 193-197
  3. Fleet G. 1992. Spoilage Yeasts. Critical Reviews in Biotech, 12 (1/2): 1-44
  4. Frank JF. 2001. Milk and dairy products. In Food Microbiology Fundamentals and Frontiers. MP Doyle, LR Beuchat, TJ Montville (eds), ASM Press: Washington, pp. 111-126
  5. Deak T, Beuchat LR. 1996. Handbook of Food Spoilage Yeasts; CRC Press: USA, 199 pp
  6. Seiler H. 2003. Yeasts in Milk and Dairy Products. In Encyclopedia of Dairy Sciences. Roginski H, Fuquay J, Fox P, Eds; Academic Press: UK, 2761-2769
  7. Beuchat LR. 1998. Progress in Conventional Methods for Detection and Enumeration of Foodborne Yeasts. Food Tech Biotech, 36 (4): 267-272
  8. Sancho T, Gimenez-Jurado G, Malfeito-Ferreira M, Loureiro V. 2000. Zymological Indicators: A New Concept Applied to the Detection of Potential Spoilage Yeast Species Associated with Fruit Pulps and Concentrates. Food Microbiol, 17: 613-624
  9. Beuchat LR, Hocking AD. 1990. Some Considerations When Analysing Foods for the Presence of Xerophilic Fungi. J Food Protect, 53 (11): 984-989
  10. Tokouka K, Ishitani T, Goto S. 1985. Komagata, K. Identification of yeasts isolated from high-sugar foods. J Gen Appl Microbiol, 31: 411-427
  11. Restaino L, Bills S, Lenovich, LM. 1985. Growth Response of an Osmotolerant, Sorbate-resistant Saccharomyces rouxii strain: Evaluation of Plating Media. J Food Protect, 48(3): 207-209
  12. Pitt JI, Hocking AD. 1997. Fungi and Food Spoilage, University Press: Cambridge, 577 pp
  13. Aksakoğlu G. 2001. Sağlıkta Araştırma Teknikleri ve Analiz Yöntemleri, Dokuz Eylül Üniversitesi Rektörlük Matbaası, İzmir. 417 s
  14. Özdamar K. 1999. Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi 1, Kaan Kitabevi, Ankara, s. 535
  15. Stecchini M, Beuchat LR. 1985. Effects of sugars in growth media, diluents and enumeration media on survival and recovery of Saccharomyces cerevisiae heated in peach puree. Food Microbiol, 2: 85-95.