Dergiler / Gıda / 2010 / Cilt: 35 - Sayı: 5

Moleküler Esaslı Yöntemlerin Gıda Kaynaklı Mayaların Tanımlanmalarında Kullanılmaları

Use of Molecular Based Methods for Identification of Foodborne Yeasts (Turkish with English Abstract)

Dergi
Gıda
Sayfa
379–386
Yayın Tarihi
2010-10-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gıda kaynaklı mayaların moleküler yöntemlerle tanımlanmaları ve genotiplendirilmeleri; fermantasyonların kontrolünde, kontaminasyon kaynaklarının belirlenebilmesinde, gıda bozulmalarının önlenmesinde ve endüstriyel öneme sahip maya suşlarının belirlenmesinde, oldukça önemli bir yere sahiptir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mayalar, gıda endüstrisi açısından oldukça önemli mikroorganizmalar olup; çeşitli gıdaların hem üretil¬melerinde hem de bozulmalarında rol alabilmektedirler.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mayaların tanımlanmalarında kullanılan kültü¬rel yöntemlerin, zaman alıcı oldukları, doğruluk ve tekrarlanabilirlik oranlarının da düşük olduğu bilin¬mektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Gıda kaynaklı mayaların moleküler yöntemlerle tanımlanmaları ve genotiplendirilmeleri; fermantasyonların kontrolünde, kontaminasyon kaynaklarının belirlenebilmesinde, gıda bozulmalarının önlenmesinde ve endüstriyel öneme sahip maya suşlarının belirlenmesinde, oldukça önemli bir yere sahiptir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Gıda · Maya · Moleküler tanımlama

Özet

Mayalar, gıda endüstrisi açısından oldukça önemli mikroorganizmalar olup; çeşitli gıdaların hem üretil¬melerinde hem de bozulmalarında rol alabilmektedirler. Mayaların tanımlanmalarında kullanılan kültü¬rel yöntemlerin, zaman alıcı oldukları, doğruluk ve tekrarlanabilirlik oranlarının da düşük olduğu bilin¬mektedir. Bu nedenle; maya tanımlamada hızlı ve kesin sonuç veren DNA esaslı yöntemlerin kullanıldığı çalışmaların, son yıllarda giderek yaygınlaştıkları görülmektedir. Polimeraz Zincir Reaksiyonu (PCR) ile çoğaltılmış DNA bölgesinin restriksiyon enzimleri ile kesimine dayanan “Restriction Fragment Length Polymorphism (kesim parçası uzunluk çeşitliliği; RFLP)” yöntemi, bu amaçla en sık kullanılan yöntem¬lerden birisidir. Moleküler esaslı yöntemlerin kullanılmasıyla, bir maya türüne ait suşların genotiplendi¬rilmeleri de; Randomly Amplified Polymorphic DNA (rastgele çoğaltılmış polimorfik DNA; RAPD) gibi, çeşitli yöntemler ile yapılabilmektedir. Gıda kaynaklı mayaların moleküler yöntemlerle tanımlanmaları ve genotiplendirilmeleri; fermantasyonların kontrolünde, kontaminasyon kaynaklarının belirlenebilmesinde, gıda bozulmalarının önlenmesinde ve endüstriyel öneme sahip maya suşlarının belirlenmesinde, oldukça önemli bir yere sahiptir.

Abstract

Yeasts, which are very important microorganisms for food industry, can contribute to both production and spoilage of various foods. It is known that culturing techniques used for yeast identification are time consuming and have low accuracy and reproducibility. For this reason, studies concerning the use of DNA based techniques giving fast and accurate identification results, have been increased in recent years. Re¬striction Fragment Length Polymorphism (RFLP), depending on cutting of the Polymerase Chain Reaction (PCR)-amplified DNA fragments by restriction enzymes, is given as one of the most common methods used for this purpose. Genotyping of the yeast strains of a species by molecular methods can be performed by various techniques such as Randomly Amplified Polymorphic DNA (RAPD). Identification and geno-typing of foodborne yeasts by molecular methods have major importance in monitoring fermentations, determination of contamination sources, preventing of food spoilage and determining of industrially im¬portant yeast strains.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALÇIN, S. K., ERGÜL, Ş. Ş., ÖZBAŞ, Z. Y. (2010). Moleküler Esaslı Yöntemlerin Gıda Kaynaklı Mayaların Tanımlanmalarında Kullanılmaları. Gıda, Cilt: 35 - Sayı: 5, 379–386. https://ajindex.com/articles/39667

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Lopes MB, Soden A, Martens A., Henschke PA, Langridge P. 1998. Differentiation and species identification of yeasts using PCR. Int J System Bacteriol, 48: 279- 286
  2. Hierro N, González Á, Mas A, Guillamón JM. 2004. New PCR-based methods for yeast identification. J Appl Microbiol, 97: 792-801
  3. Vaughan-Martini A. 2003. Reflections on the clasification of yeasts for different end-users in biotechnology, ecology, and medicine. Int Microbiol, 6: 175-182
  4. Van Der Vossen JMBM, Rahaoui H, De Nijs MWCM, Hartog BJ. 2003. PCR methods for tracing and detection of yeasts in the food chain. In: Yeasts in Food, Boekhout T, Robert V (eds), Bayerlein GmbH, Neusass, Germany, pp. 123-137
  5. Arı Ş. 2008. DNA’nın Polimeraz Zincir Reaksiyonu (PCR) ile çoğaltılması. Moleküler Biyolojide Kullanı- lan Yöntemler, Temizkan G, Arda N (editörler), Nobel Tıp Kitabevi, İstanbul, Türkiye, s. 101-120
  6. Deák T, Beuchat LR. 1996. Handbook of Food Spoi- lage Yeasts, CRC Press, USA, 210p
  7. Fujita S, Senda Y, Nakaguchi S, Hashimoto T. 2001. Multiplex PCR using internal transcribed spacer 1 and 2 regions for rapid detection and identification of yeast strains. J Clinical Microbiol, 39(10): 3617-22
  8. Boekhout T, Phaff H. 2003. Yeast Biodiversity. In: Yeasts in Food, Boekhout T, Robert V (eds), Bayerlein GmbH, Neusass, Germany, pp. 1-38
  9. Jacquez N, Casaregola S. 2008. Safety assesment of dairy microorganisms: The hemiascomycetous yeasts. Int J Food Microbiol, 126: 321-326
  10. Posteraro B, Sanguinetti M, Romano L, Torelli R, Novarese L, Fadda G. 2005. Molecular tools for differentiating probiotic and clinical strains of Saccharomyces cerevisiae. Int J Food Microbiol, 103(3): 295-304
  11. Prakitchaiwattana CJ, Fleet GH, Heard GM. 2004. Application and evaluation of denaturing gradient gel electrophoresis to analyse the yeast ecology of wine grapes. FEMS Yeast Res, 4: 865-877
  12. Capece A, Fiore C, Maraz A, Romano, P. 2005. Molecular and technological approaches to evaluate strain biodiversity in Hanseniaspora uvarum of wine origin. J Appl Microbiol, 98: 136-44
  13. Antunovicz Z, Irinyi L, Sipiczki M. 2005. Combined application of methods to taxonomic identification of Saccharomyces strains in fermenting botrytized grape must. J Appl Microbiol, 98: 971-979
  14. Martorell P, Fernandez-Espinar T, Querol A. 2005. Molecular monitoring of spoilage yeasts during the production of candied fruit nougats to determine food contamination sources. Int J Food Microbiol, 101: 293-302