Dergiler / Gıda / 2011 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Effect of low-sodium salt utilization on some characteristics of ground beef patties

Düşük sodyumlu tuz kullanımının köftelerin bazı özellikleri üzerine etkisi

Dergi
Gıda
Sayfa
63–69
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Duyusal değerlendirmede üçgen test sonuçlarına göre, PS ve NT ilave edilen gruplar arasında önemli bir farklılık bulunmamıştır (P>0,05).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ticari düşük sodyumlu tuz (PanSalt®) ilavesinin sığır kıymadan yapılan köftelerde başlangıç enstrümental renk değerleri [CIE açıklık-koyuluk (L*), kırmızılık (a*) ve sarılık (b*)], pişirme kaybı ve pişirme sonrası çap azalışı ile 4 °C’de 2 gün depolama süresince pH değeri ve su tutma kapasitesi üzerine etkisi, 4 °C’de 2 gün depolama süresince tuz ilave edilmemiş kontrol (K) ve normal ticari NaCl (NT) ilave edilmiş köftelerle kıyas lanarak belirlenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca, ticari düşük sodyumlu tuz (PS) ve NT ilave edilmiş örnekler arasında duyusal yönden fark olup olmadığı depolamanın 1. gününde, üçgen test ile saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Duyusal değerlendirmede üçgen test sonuçlarına göre, PS ve NT ilave edilen gruplar arasında önemli bir farklılık bulunmamıştır (P>0,05).
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ticari düşük sodyumlu tuz (PanSalt®) ilavesinin sığır kıymadan yapılan köftelerde başlangıç enstrümental renk değerleri [CIE açıklık-koyuluk (L*), kırmızılık (a*) ve sarılık (b*)], pişirme kaybı ve pişirme sonrası çap azalışı ile 4 °C’de 2 gün depolama süresince pH değeri ve su tutma kapasitesi üzerine etkisi, 4 °C’de 2 gün depolama süresince tuz ilave edilmemiş kontrol (K) ve normal ticari NaCl (NT) ilave edilmiş köftelerle kıyas lanarak belirlenmiştir. Ayrıca, ticari düşük sodyumlu tuz (PS) ve NT ilave edilmiş örnekler arasında duyusal yönden fark olup olmadığı depolamanın 1. gününde, üçgen test ile saptanmıştır. Ticari düşük sodyumlu tuz (PS) ve NT ilave edilen gruplar arasında L*, a* ve b* değerleri açısından önemli bir fark bulunmamıştır (P>0.05). Bununla birlikte, NT ve PS ilave edilmiş örneklerin a* (sırasıyla 11.51 ve 11.00) ve b* (sırasıyla 5.09 ve 4.21) değerlerinin, K grubunun a* (14.26) ve b* (6.87) değerlerinden önemli ölçüde (P0.05). PS ilave edilmiş gruplarda sırasıyla %15.9 ve %13.2 olarak belirlenen pişirme kaybı ve çap azalışı değerleri NT ilave edilmiş gruba göre daha düşük bulunmuştur (sırasıyla %30.26 ve %17.79). Başlangıçta belirlenen su tutma kapasitesi PS ilave edilmiş grupta NT ilave edilen gruptan daha yüksek olsa da, depolamanın 1. ve 2. günlerinde her iki grup benzer, ancak, K’dan daha yüksek su tutma kapasitesi göstermiştir. Duyusal değerlendirmede üçgen test sonuçlarına göre, PS ve NT ilave edilen gruplar arasında önemli bir farklılık bulunmamıştır (P>0,05).

Abstract

Effectiveness of a commercial low-sodium salt, PanSalt® (PS), on initial instrumental color [CIE lightness (L*), redness (a*) and yellowness (b*) values], cooking loss and diameter reduction after cooking, and pH value and water holding capacity during refrigerated storage at 4 °C for 2 days was evaluated as compared to regular commercial NaCl (RS) and control (C) without addition of any salt. Furthermore, a sensory triangle test was conducted at Day 1 to determine if RS and PS added samples differed. There was no significant difference in L*, a* and b* values between PS and RS added groups. However, RS and PS addition resulted in lower a* (11.51 and 11.00, respectively) and b* (5.09 and 4.21, respectively) values than the C (a*=14.26, b*=6.87). The pH values of samples ranging from 5.85 to 6.03 during storage did not show significant change due to salt treatments and storage time (P>0.05). PS incorporation resulted in lower cooking loss (15.9%) and diameter reduction (13.2%) after cooking than RS (30.26% and 17.79%, respectively). Initial water holding capacity of ground beef patties incorporated with PS was significantly higher (P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KETENOĞLU, O., CANDOĞAN, K. (2022). Effect of low-sodium salt utilization on some characteristics of ground beef patties. Gıda, Cilt: 36 - Sayı: 2, 63–69. https://ajindex.com/articles/525384

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Cassens RG. 1994. Meat Preservation. Food & Nutrition Press, Trumbull, Connecticut, USA, 133 p
  2. Desmond E. 2006. Reducing salt: A challenge for the meat industry. Meat Sci, 74: 188–196
  3. Ruusunen M, Puolanne E. 2005. Reducing sodium intake from meat products. Meat Sci, 70 (3): 531-541
  4. Jaitovich A, Bertorello AM. 2010. Salt, Na+, K+- ATPase and hypertension. Life Sci, 86 (3-4): 73-78
  5. Doyle ME, Glass KA. 2010. Sodium reduction and its effect on food safety, food quality, and human health. Compr Rev Food Sci F, 9: 44-56
  6. Çakmak HA, Arslan E, Erdine S. 2009. Hipertansiyonda karşılanmamış gereksinimler. Türk Kardiyol Dern Arş, 37 (7):1-4
  7. Arici M, Turgan C, Altun B, Sindel S, Erbay B, Derici U, Karatan O, Erdem Y, Hasanoglu E, Caglar S. 2010. Hypertension incidence in Turkey (HinT): a population-based study. J Hypertens, 28:240-4
  8. FSA. 2003. Programme of mini surveys: sausages survey. Available from _____http://www.food. gov.uk/multimedia/pdfs/fsis41_03.PDF#page =11> (Accessed 22 November 2010)
  9. Totosaus A, Alfaro-Rodríguez RH, Pérez-Chabela ML. 2004. Fat and sodium chloride reduction in sausages using K-carrageenan and other salts. Int J Food Sci Nutr, 55: 371–380
  10. Ruusunen M, Vainionpää J, Lyly M, Lähteenmäki L, Niemistö M, Ahvenainen R. 2005. Reducing the sodium content in meat products: the effect of the formulation in low-sodium ground meat patties. Meat Sci, 69: 53–60
  11. Costa-Corredor A, Serra X, Arnau J, Gou P. 2009. Reduction of NaCl content in restructured dry-cured hams: Post-resting temperature and drying level effects on physicochemical and sensory parameters. Meat Sci, 83: 390–397
  12. Alino M, Grau R, Toldra F, Blesa E, Pagan MJ, Barat JM. 2009. Influence of sodium replacement on physicochemical properties of dry-cured loin. Meat Sci, 83(3): 423-430
  13. Pinero MP, Para K, Huerta-Leidenz N, Arenas de Moreno L, Ferrer M, Araujo S, Barboza Y. 2008. Effect of oat’s soluble fibre (beta-glucan) as a fat replacer on physical, chemical, microbiological and sensory properties of low-fat beef patties. Meat Sci, 80: 675–680
  14. Zayas JF, Lin CS. 1989. Corn germ protein in frankfurters: textural, color, and sensory characteristics and storage stability. J Food Quality, 12: 283–303
  15. Meilgard M, Civille GV, Carr BT. 1999. Overall difference Tests: Does a sensory difference exist between samples. In: Sensory Evaluation Techniques, Third Ed. CRC Pres, London, pp. 59-98
  16. SAS (1996). SAS/STAT User’s Guide. Release 6.12.