Dergiler / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 23 - Sayı: 4

Havalı güneş kolektörlerinde farklı tip emici plakaların performansa olan etkisi

Effect to the performance of different type absorber plates on the solar air collectors

Sayfa
777–784
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, Model I (zigzaglı emici yüzeye sahip) ve Model II (düz emici yüzeye sahip) olarak adlandırılan iki farklı havalı tip güneş kolektörü imal edilip deneysel olarak incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Deneyler Karabük şartlarında Ağustos ve Eylül aylarında saat 10.00 ile 17.00 zaman dilimleri arasında toplam 5 günde yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmada, Model I (zigzaglı emici yüzeye sahip) ve Model II (düz emici yüzeye sahip) olarak adlandırılan iki farklı havalı tip güneş kolektörü imal edilip deneysel olarak incelenmiştir. Deneyler Karabük şartlarında Ağustos ve Eylül aylarında saat 10.00 ile 17.00 zaman dilimleri arasında toplam 5 günde yapılmıştır. Deneylerden elde edilen ölçüm değerlerine göre kolektörlerin enerji ve ekserji verimleri hesaplanmıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri Model I kolektörüne göre daha büyük olduğu görülmüştür. Model II kolektörünün enerji ve ekserji verimleri % 46,5 ve % 1.35 olurken Model I’in verimleri ise %32,72 ve % 1.13 olmuştur.

Abstract

In this study, two different types of solar air collectors, zigzagged absorber surface type and flat absorber surface type called Model I and Model II respectively, have been constructed and examined experimentally. Experiments were made between 10.00–17.00 hours of August and September under Karabük conditions and tests were carried out for five days. Energy and exergy performances have been computed using the experimental data. At the end of the study, it showed that energy and exergy performances of the Model II solar air collector were better than Model I solar air collector. While energy and exergy performances of the Model II solar air collector was %46,5 and %1,35, Model I solar air collector performance was %32,72 and %1,35.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KEÇEBAŞ, A., GEDİK, E., ÖZ, E. S. (2022). Havalı güneş kolektörlerinde farklı tip emici plakaların performansa olan etkisi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 - Sayı: 4, 777–784. https://ajindex.com/articles/523949

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Doğan, H., Ceylan, İ., ve Yalçın, K., “Tabii Dolaşımlı, Endirekt Isıtmalı Prizmatik Tip Kolektörlü Güneş Enerjisi Sistemlerinin Deneysel İncelenmesi”, Teknoloji, Cilt 7, No 3, 395-400, 2005
  2. Yüksel, R., “Tuzak radyasyon emicili güneş kolektörü ile düzlemsel güneş kolektörünün verimlerinin karşılaştırılması”, Y. Lisans Tezi, Zonguldak Karaelmas Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2003
  3. Koyuncu, T., “Performance of various design of solar air heaters for crop drying applications”, Renewable Energy, Volume 31, pp. 1073–1088, 2005
  4. Ho, C.D., Yeh, H.M. and Wang, R.C., “Heattransfer enhancement in double-pass flat-plate solar air heaters with recycle”, Energy, Volume 30, pp. 2796–2817, 2005
  5. El-Sebaii, A.A., Aboul-Enein, S., M.R.I., Ramadan.,ve H.G., El-Gohary, “Parametric study of a solar air heater with and without thermal storage for solar drying applications”, Renewable Energy, pp. 505–522, 2000
  6. Hachemi, A., “Comparative study on the thermal performances of solar air heater collectors with selective and nonselective absorber plate”, Renewable Energy, Volume 17, pp.103–112, 1999
  7. Durmuş, A. ve Kurtbaş, İ., “Yeni tasarlanan havalı kolektör yardımı ile Elazığ yöresi kayısılarının kurutulmasında, kayısı yüzey sıcaklığının tespiti”, Isı Bilimi ve Tekniği, Cilt 21, 9-18, 2001
  8. Doğan, H. “Kurutmada kullanılan hava ısıtma kolektörlerinin deneysel karşılaştırılması”, Teknoloji, Cilt 4, Sayı 1–2, s.75–82, 2001
  9. Sugözü, İ. ve Sarsılmaz, C., “Havalı güneş kolektörü ile iç ortam ısıtılmasının deneysel olarak araştırılması”, Fırat üniversitesi Fen ve Müh. Bil. Dergisi, 18(2), s.257–265, 2006
  10. Ucar, A., ve Inallı, M., “Thermal and exergy analysis of solar air collectors with passive augmentation techniques”, International Communications in Heat and Mass Transfer, 33, 1281–1290, 2006
  11. Fidan, F., “Yeni Bir Havalı Güneş Kollektörü Yardımıyla Diyarbakır Yöresi Karpuz Çekirdeklerinin Kurutulması”, Y. Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2003
  12. Kırbaş, İ., “Havalı Güneş Kolektörünün Performansının deneysel olarak İncelenmesi”, Y. Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006
  13. Binark, A.K., Yavuz, H., “Hava ısıtmalı güneş kolektörleri”, Isı Bilimi ve Tekniği 8. Ulusal Kongresi Bildiriler Kitabı, 126-132, 1991
  14. Turgut, O., “Yatay jaluzili, aktif güneş ısıtıcılı, hava-tutuculu pencerenin ısıl performansının deneysel olarak incelenmesi”, Gazi Üniversitesi Müh. Mim. Fak. Dergisi, 17(4), 71-82, 2002.