Dergiler / Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2006 / Cilt: 8 - Sayı: 2

Türkiye'de İllere Göre Kamu Yatırımlarının Etkinliği

Efficiency of Public Investments for Provinces in Turkey

Sayfa
53–80
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırma bulgularına göre, kamu yatırım harcamalarının çoğu ilde Ölçeğe Göre Sabit Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre "etkin olmayan ", Ölçeğe Göre Değişken Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre daha "etkin " sonuçlar ortaya koyduğu söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Üreticilerin kullandıkları makine ve teçhizat gibi sermaye mallarında ya da hammaddelerde ve üretim sürecinde kullanılan, daha önceden üretilmiş ara mallarda artışlar yatırım olarak kabul edilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunlar doğrudan üretim artışı sağlayan, daha çok özel sektörün, belli ölçülerde de devletin yaptığı yatırım harcamaları içinde yer almaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma bulgularına göre, kamu yatırım harcamalarının çoğu ilde Ölçeğe Göre Sabit Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre "etkin olmayan ", Ölçeğe Göre Değişken Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre daha "etkin " sonuçlar ortaya koyduğu söylenebilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Üreticilerin kullandıkları makine ve teçhizat gibi sermaye mallarında ya da hammaddelerde ve üretim sürecinde kullanılan, daha önceden üretilmiş ara mallarda artışlar yatırım olarak kabul edilir. Bunlar doğrudan üretim artışı sağlayan, daha çok özel sektörün, belli ölçülerde de devletin yaptığı yatırım harcamaları içinde yer almaktadır. Diğer taraftan, genellikle devletin yaptığı yol, köprü, baraj, okul ve hastane gibi doğrudan üretime yönelik olmayan, buna karşılık üreticilerin daha verimli çalışmalarını sağlayan alt yapı yatırımları da ekonomik büyüme artışında oldukça önemlidir. Yatırım harcamaları ekonomik büyüme hareketlerinin önemli bir kısmını açıklamakta ve uzun dönem büyüme ve verimlilik (etkinlik) performansının belirlenmesine yardımcı olmaktadır. Kamu yatırımları, bir ülkenin sürdürülebilir ekonomik büyüme ve kalkınma sürecinde etkin olarak kullanılabilir. Bu çalışma Türkiye'de kamu yatırım harcamalarının illerin ekonomik ve sosyal göstergeleri üzerindeki etkilerini ölçmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçla etkinlik ölçüm yöntemleri arasında sıklıkla başvurulan Veri Zarflama Analizi kullanılarak, 73 ilimizdeki kamu yatırımlarının etkinliği ölçülmüştür. Araştırma bulgularına göre, kamu yatırım harcamalarının çoğu ilde Ölçeğe Göre Sabit Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre "etkin olmayan ", Ölçeğe Göre Değişken Getiri Teknik Etkinlik değerlerine göre daha "etkin " sonuçlar ortaya koyduğu söylenebilir. Uygulama sonuçları sosyo-ekonomik gelişmişlikte etkinliğin sağlanması için eğitim ve sağlık sektörlerine ayrılan kamu yatırım harcamaları payının yükseltilmesi gerektiğine işaret etmektedir.

Abstract

Increases in capital goods such as machines and equipments or raw materials and unfinished goods that are used by producers present investment concept. Such goods are taking place directly in production through mostly in private and partially public investment expenditures. On the other hand investment expenditures that are not taking place directly in production such as paved roads, bridges, dams, schools, and hospitals build such an environment that supports producers to be efficient. Investment expenditures explain most of economic growth activities and long run productivity and can be effectively used in providing sustainable economic growth and development process. Aim of this study is to measure the effects of public investment expenditures on economic and social outputs of 73 provinces in Turkey by using an efficiency measurement method, Data Envelopment Analysis (DEA). Generated results, low Constant Returns to Scale (CRS) and high Variable Returns to Scale (VRS) technical efficiency scores, suggest that public investment expenditures were used inefficiently in most of the provinces while relatively higher VRS technical efficiency scores are evidence for better use of the expenditures. To obtain desired results in economic and social developments, education and health expenditures should be increased.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KARGIN, M., AKTAŞ, H., YILMAZER, M., AÇIKGÖZ, B. (2022). Türkiye'de İllere Göre Kamu Yatırımlarının Etkinliği. Gazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 53–80. https://ajindex.com/articles/523100

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. AFONSO, A.; AUBYN, M. St. (2004), "Non-parametric Approaches to Education and Health Expenditure Efficiency in OECD Countries", http://ideas.repec.org/ise/isegwp/wpl2004.html, (22.11.2005).
  2. AFONSO, A.; EBERT, W.; SCHUKNECHT, L.; THÖNE, M. (2005), "Quality of Public Finance and Growth", European Central Bank Working Paper Series, No: 438. AKDEDE, S. H; ERDAL, F. (2004), "Bölgesel Yakınsamada Kamu Yatırımları: Türkiye Örneği", Kentsel Ekonomik Araştırmalar Sempozyumu, Cilt I, DPT-Pamukkale Üniversitesi, ss. 1-8,Ankara.
  3. AMIRTEIMOORI, A.; KORDROSTAMI, S., (2005), "DEA-Like Models for Multi-Component Performance Measurement", Applied Mathematics and Computation, Vol. 163 No: 2, pp. 735-743.
  4. AVKIRAN, N., K., (1999), "The Evidence on Efficiency Gains: The Role of Mergers and the Benefits to the Public", Journal of Banking & Finance, 23, pp. 991-1013. AZARIADIS C; DRAZEN A. (1990), Threshold Externalities in Economic Development, Quarterly Journal of Economics, 105 (2), pp. 501-526.
  5. BALLOT, G.; TAYMAZ E. (2001), "Training Policies and Economic Growth in an Evolutionary World", Structural Change and Economic Dynamics, 12 (2001), pp. 311-329.
  6. BARRO R. (1991), "Economic Growth in a Cross Section of Countries", Quarterly Journal ofCountries, Vol. 106, No. 2, pp. 407-444. BARRO R.; SALA-I-MARTIN, X. (1995),
  7. Economic Growth, McGraw-Hill, New York, United States, 539 BARRO R., (1990), "Government Spending in a Simple Model of Endogenous Growth", Journal of Political Economy, 98 (5), pp. 103-125.
  8. BARRO, R. J. (2000),
  9. Education and Economic Growth, Harvard University Pres. BARRO, R. J: and LEE J. W. (1993) "International Cmparisons of Educational Attainment", Journal of Monetary Economics, p. 32. BECKER, G. S.; MURPHY, K.M.; TAMURA, R. (1990), "Human Capital, Fertility, and Economic Growth", Journal of Political Economy, Vol. 98, No. 5, pp. 12-37.
  10. BENHABIB, J.; SPIEGEL, M. M. (1994), "The Role of Human Capital in Economic Development: Evidence from Aggregate Cross-Country Data", Journal of Monetary Economics, p. 34. CARRE, M.; DROUOT, D. (2004), "Pace versus Type: The Effect of Economic Growth on Unemployment and Wage Patterns", Review of Economic Dynamics, 7(2004) pp. 737-757.
  11. COELLI, T.; RAO, D.S. P.; BATTESE, G., E., (2001), An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis, Kluwer Academic Publishers,
  12. Fifth Printing, London. COOPER, W. W.; SEIFORD, L. M.; TONE, K. (1999), Data Envelopment Analysis- A Comprehensive Text with Nodels, Applications, References and