KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Gazi Türkiyat / 2020 / Cilt: 1 - Sayı: 26

FOLKLORUN ELEKTRONİK BAĞLAMI: İNTERNET

Zeynep Safiye BAKİ NALCIOĞLU
Sayfa
187–205
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bakımdan netlore alanında çalışmaların yapılabilmesi ve internet üzerinden etnografik alan araştırmalarının yürütülebilmesi için netnografik yöntemin folklor araştırmacıları tarafından kullanılabilir hâle getirilmesi ve alan araştırması kavramlarının yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Folklorun günümüzde kent merkezlerinde veya halkın var olduğu farklı bağlamlarda üretilmeye ve yaşatılmaya devam ettiği fikrinin benimsenmesi, internetin folklorun yeni araştırma alanlarından biri olarak değerlendirilmesini sağlamıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yeni teknolojilerin kullanımıyla birlikte bu alan, netlore olarak adlandırılmış ve alan kavramının folklor açısından farklı anlamlar kazanmasının yolu açılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bakımdan netlore alanında çalışmaların yapılabilmesi ve internet üzerinden etnografik alan araştırmalarının yürütülebilmesi için netnografik yöntemin folklor araştırmacıları tarafından kullanılabilir hâle getirilmesi ve alan araştırması kavramlarının yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Netlore · folklor · etnografi

Özet

Folklorun günümüzde kent merkezlerinde veya halkın var olduğu farklı bağlamlarda üretilmeye ve yaşatılmaya devam ettiği fikrinin benimsenmesi, internetin folklorun yeni araştırma alanlarından biri olarak değerlendirilmesini sağlamıştır. Yeni teknolojilerin kullanımıyla birlikte bu alan, netlore olarak adlandırılmış ve alan kavramının folklor açısından farklı anlamlar kazanmasının yolu açılmıştır. Böylece folklorun araştırma yöntemleri ve kuramsal çerçeveleri açısından yeniden gözden geçirilmesi zorunluluğu belirmiş ve gelenek gibi tanımı zorlayıcı ve kurallara bağlı kavramların veya alan araştırması gibi çerçevesi belirlenmiş yöntemlerin yeniden değerlendirilmesi söz konusu olmuştur. Netlore alanında çalışma yapan araştırmacılar, pazarlama ve reklamcılık sektörlerinde kullanılan netnografik araştırma yöntemlerini kullanmaya başlamıştır. Folklorun etnografik alan araştırması yöntemlerini kullanması, internet bağlamında yapılacak alan araştırmaları için etnografik temelli bu yöntemin kullanılabileceğini göstermiştir. Bu bakımdan netlore alanında çalışmaların yapılabilmesi ve internet üzerinden etnografik alan araştırmalarının yürütülebilmesi için netnografik yöntemin folklor araştırmacıları tarafından kullanılabilir hâle getirilmesi ve alan araştırması kavramlarının yeniden gözden geçirilmesi gerekmektedir

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

NALCIOĞLU, Z. S. B. (2022). FOLKLORUN ELEKTRONİK BAĞLAMI: İNTERNET. Gazi Türkiyat, Cilt: 1 - Sayı: 26, 187–205. https://ajindex.com/articles/520899

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. ABDÜLKADİR BEY (1930), Birinci İlmî Seyahate Dair Rapor, İstanbul:
  2. İktisat Matbaası. BELZ, Frank-Martin (2010),
  3. Baumbach, Wenke, “Netnography as a Method of Lead User Identification.”, Creativity and Innovation Management, 19 (3), s. 304-313. http://onlinelibrary. wiley.com/enhanced/doi/10.1111/j.1467-8691.2010.00571.x/#footer article-info, Erişim Tarihi: 11.05.2020.
  4. BEN AMOS, Dan (2006), “Şartlar ve Sosyal Çevre İçinde Folklorun Bir Tanımına Doğru”, Halkbiliminde Kuramlar ve Yaklaşımlar 1, Yay. Haz.: M. Öcal Oğuz vd., (Çeviren: Metin Ekici), Ankara: Geleneksel Yayınları, s. 37-57.
  5. BLANK, Trevor J (2007), “Examining the Transmission of Urban Legends: Making the Case for Folklore Fieldwork on The Internet”, Folklore Forum, 37.1, s. 15-26. http://hdl.handle.net/ 2022/3231, Erişim Tarihi: 10.05.2020.
  6. BRONNER, Simon J (2009), “Digitizing and Virtualizing Folklore”, Folklore and the Internet Vernacular Expression in a Digital World, Utah State University Press, s. 21-66.
  7. CARTER, Denise (2005), “Living in Virtual Communities: an ethnography of human relationships in cyberspace”, Information, Communication ve Society, 8: 2, s. 148-167. http://www.tandfonline. com/loi/rics20, Erişim Tarihi: 11.05.2020.
  8. CHRİSTAKİS, Nicholas A., Fowler, James H. (2012), Sosyal Ağların Şaşırtıcı Gücü ve Yaşantımızı Biçimlendiren Etkisi, Çeviren: Derya Yüksel, İstanbul:
  9. Varlık Yayınları.
  10. DE VOS, Gail Arlene (2013), “Folklor ve İnternet: Netlore”, Millî Folklor, Çeviren: Nurulhude Baykal, Yıl: 25, S.: 97, s. 246-250.
  11. DUNDES, Alan (2006), “Halk Kimdir?”, Halk Biliminde Kuramlar ve Yaklaşımlar 1, Yay. Haz.: M. Öcal Oğuz vd., Çeviren: Metin Ekici. Ankara: Geleneksel Yayıncılık, s. 11-26.
  12. EKİCİ, Metin (1998), “Halk Bilimi Çalışmalarında Metin (Text), Doku (Texture), Sosyal Çevre ve Şartlar (Konteks) İlişkisinin Önemi”, Millî Folklor, Yıl: 10, S: 39, Güz, s. 25-34.
  13. EKİCİ, Metin (2004), Halk Bilgisi (Folklor) Derleme ve İnceleme Yöntemleri, Ankara:
  14. Geleneksel Yayınları.
  15. ERDEM, Servet (2012), “Grup Folkloru ve “Özkültür””, Millî Folklor, Yıl: 24, S: 94, Yaz, s. 41-49.
  16. ERSOY, Ruhi (2012), “Halk Bilimi Çalışmalarının Gelişimine Paralel Olarak “Alan Araştırması” Kavramını Yeniden Düşünmek”, Millî Folklor, Yıl: 24, S: 94, s. 5-13.
  17. FRANK, Russell (2011), Newslore: Contemporary folklore on the Internet. Univ. Press of Mississippi. GASOUKA, Maria, Arvanitidou, Zoi, Foulidi, Xanthippi, Raptou, Evagelia (2012), “Folklore Research and its New Challenges: From the Ethnography to Netografy” (Folklor Araş