KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ADALYA / 2018 /

Acemhöyük Buluntuları Işığında Erken Tunç Çağı’nda Orta Anadolu’nun Güneyinde Çark Yapımı Seramiğin Ortaya Çıkışı

Yalçın KAMIŞ
Dergi
ADALYA
Sayfa
59–84
Yayın Tarihi
2018-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Acemhöyük’te tespit edilen çark yapımı seramik türleri çark teknolojisinin Orta Anadolu’nun güneyine Erken Tunç Çağı III başlarından itibaren aktarıldığını ortaya koymaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Erken Tunç Çağı III MÖ 2400-2000 başlarında, Troya ve Tarsus Gözlükule seramiklerinde görülen benzerlikler çok sayıda araştırmacının dikkatini çekmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çömlekçi çarkının, Kalkolitik Dönem’den itibaren kullanıldığı Kilikya’dan Batı Anadolu’ya hangi yolla aktarıldığı ise tartışma konusu olmaya devam etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Acemhöyük’te tespit edilen çark yapımı seramik türleri çark teknolojisinin Orta Anadolu’nun güneyine Erken Tunç Çağı III başlarından itibaren aktarıldığını ortaya koymaktadır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2000 Verileri
⚙️Değişkenler:Acemhöyük · Erken Tunç Çağı · Çark Yapımı Seramik

Özet

Erken Tunç Çağı III MÖ 2400-2000 başlarında, Troya ve Tarsus Gözlükule seramiklerinde görülen benzerlikler çok sayıda araştırmacının dikkatini çekmiştir. Dönemin başlarından itibaren Troya’da çömlekçi çarkında biçimlendirilen seramiğin görülmeye başlaması, yerleşimler arasında kurulan ilişkiler üzerinden gerçekleşen bir teknoloji transferi olarak yorumlanmıştır. Çömlekçi çarkının, Kalkolitik Dönem’den itibaren kullanıldığı Kilikya’dan Batı Anadolu’ya hangi yolla aktarıldığı ise tartışma konusu olmaya devam etmektedir. Acemhöyük Erken Tunç Çağı tabakalarında gerçekleştirilen kazılar, çömlekçi çarkının Orta Anadolu’ya aktarılmasına ilişkin yeni veriler sunmaktadır. Acemhöyük’te tespit edilen çark yapımı seramik türleri çark teknolojisinin Orta Anadolu’nun güneyine Erken Tunç Çağı III başlarından itibaren aktarıldığını ortaya koymaktadır.

Abstract

Similarity of Troy and Tarsus Gözlükule pottery forms at the beginning of Early Bronze III 2400-2000 BC was recognized by many scholars. Appearance of wheel-made pottery at Troy accepted as a technological transfer occurred through the contacts between these settlements. Potter’s wheel was used in Cilicia since the Chalcolithic Period and the way of its transfer to the Western Anatolia is a controversial issue. Early Bronze Age excavations held at Acemhöyük provide new information about the transfer of the potter’s wheel to the Central Anatolia. Wheel-made Acemhöyük pottery groups indicate that wheel technology was transferred to the south Central Anatolia at the beginning of the Early Bronze Age III period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAMIŞ, Y. (2018). Acemhöyük Buluntuları Işığında Erken Tunç Çağı’nda Orta Anadolu’nun Güneyinde Çark Yapımı Seramiğin Ortaya Çıkışı. ADALYA, 59–84. https://ajindex.com/articles/52087

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Alp 1961 S. Alp, “Karahöyük Kazısı”, Belleten 25, 1961, 523-524. Alp 1966 S. Alp, “Konya-Karahöyük Hafriyatı 1964 Çalışmaları Hakkında Kısa Rapor”, TAD 13.2, 1966, 116-117. Alp 1994
  2. S. Alp, Konya Civarında Karahöyük Kazılarında Bulunan Silindir ve Damga Mühürleri (1994). Bachhuber 2015
  3. C. Bachhuber, Citadel and Cemetery in Early Bronze Anatolia (2015). Bahar 1996
  4. H. Bahar, Eskiçağ Konya Araştırmaları 1 (1996). Bahar 2003
  5. H. Bahar, Eskiçağ Konya Araştırmaları 2 (2003). Baird 1996 D. Baird, “The Konya Plain Survey: aims and methods”, I. Hodder (ed.), On the Surface. Çatalhöyük 1993-95 (1996) 41-46. Baird 2001 D. Baird, “Settlement and landscape in the Konya Plain, South central Turkey, from the Epipalaeolithic to the Medieval Period”, H. Karpuz v.d. (ed.), I. Uluslararası Çatalhöyük’ten Günümüze Çumra Kongresi (2001) 269-276. Barjamovic 2011
  6. G. Barjamovic, A Historical Geography of Anatolia in the Old Assyrian Colony Period (2011). Bilgen – Çırakoğlu 2015 N. Bilgen – Z. Bilgen – S. Çırakoğlu, “Erken Tunç Çağı Yerleşimi”, N. Bilgen (ed.), Seyitömer Höyük I (2015). Blegen 1950
  7. C. W. Blegen, Troy I. General Introduction. The First and Second Settlements (1950). Blegen 1951
  8. C. W. Blegen, Troy. The Third, Fourth and Fifth Settlements (1951). Çevik – Sağır 2016 Ö. Çevik – M. Sağır, “The Rise of the Elites on both Sides of the Aegean Sea”, E. Pernicka vd. (ed.), Early Bronze Age Troy: Chronology, Cultural Development and Interregional Contacts (2016) 267-275. Easton 1976 D. Easton, “Towards a Chronology for he Anatolian Early Bronze Age”, AnatSt 26, 1976, 145-175. Efe 1988
  9. T. Efe, Demircihöyük, Die Ergebbnisse der Ausgrabungen 1975-1978.
  10. Die Keramik der Jungeren Phasen (1988). Efe 2007 T. Efe, “The Theories of ‘Great Caravan Route’ between Cilicia and Troy: the Early Bronze Age III Period in inland western Anatolia”, AnatSt 57, 2007, 1-17. Eslick 2009
  11. C. Eslick, Elmalı Karataş V. The Early Bronze Age Pottery of Karataş: Habitation Deposits (2009). Goldman 1956
  12. H. Goldman, Excavations at Gözlü Kule, Tarsus (1956). Güneri 1987 S. Güneri, “Orta Anadolu Höyükleri 1986”, AST 5 (1987) 45-76. Kamış 2012
  13. Y. Kamış, Acemhöyük Erken Tunç Çağı Seramiği (Gazi Üniversitesi Yayınlanmamış Doktora Tezi 2012). Kamış 2017 Y. Kamış, “Erken Tunç Çağında Acemhöyük ve Konya Ovası”, bk.: S. Özkan v.d. (ed.), Aliye Öztan’a Armağan (2017) 165-176. Kontani 1995 R. Kontani, “Relations between Kültepe and Northern Syria during the Third Millenium BC”, BAOM XVI, 1995, 109-142. Koşay 1938 H. Z.