KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / ADALYA / 2018 /

Oval Points and Cattle-Hunting Practices in Central Anatolia during the 8th Millennium BC

Nurcan KAYACAN
Dergi
ADALYA
Sayfa
41–62
Yayın Tarihi
2018-06-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Mevcut veriler, dönemin en belirgin buluntusunun oval uçlar olduğunu ve bu uçlara yoğun olarak bulunan sığır kemiklerin eşlik ettiğini göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Orta Anadolu’da MÖ 8. bin yıl, çok az sayıda yerleşme ile tanımlıdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Mevcut veriler, dönemin en belirgin buluntusunun oval uçlar olduğunu ve bu uçlara yoğun olarak bulunan sığır kemiklerin eşlik ettiğini göstermektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yazıda, Orta Anadolu’da MÖ 8. bin yıl yerleşmelerinde görülen oval uçlar sığır avcılığı bağlamında, teknolojik, tipolojik ve bağlamsal analizler yoluyla, etnografik verilerden de yararlanılarak ele alınmıştır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Orta Anadolu’da MÖ 8. bin yıl, çok az sayıda yerleşme ile tanımlıdır. Mevcut veriler, dönemin en belirgin buluntusunun oval uçlar olduğunu ve bu uçlara yoğun olarak bulunan sığır kemiklerin eşlik ettiğini göstermektedir. Bu yerleşmeler içerisinde Musular, dönemin yaşam biçimi hakkında güvenilir bilgiler sunmaktadır. Yabani sığır kemiklerinin yoğunluğu, oval uç üretimi, kırmızıya boyanmış kireç tabanlı bir yapı, Musular’ın belirli ritüeller eşliğinde avlanma öncesi ve sonrası ile ilgili özel bir uygulama alanı olduğuna işaret eder. Etnografik çalışmaların ortaya koyduğu üzere, günümüz avcı-toplayıcı toplulukları için büyük hayvan avı, statü/güç edinimi, ritüeller ve şölenler gibi birçok sosyal örüntü ile ilişkilidir. Bu yazıda, Orta Anadolu’da MÖ 8. bin yıl yerleşmelerinde görülen oval uçlar sığır avcılığı bağlamında, teknolojik, tipolojik ve bağlamsal analizler yoluyla, etnografik verilerden de yararlanılarak ele alınmıştır

Abstract

The 8th millennium BC in Central Anatolia, so far as is known, is represented by few sites. An evaluation of the present data asserts that the oval-shaped points are a characteristic element of this period, while cattle bones are also abundant. Musular is a special activity site related to pre- and post-hunting activities there were accompanied by certain rituals. The site gives reliable contextualized information about the activities and rituals related to cattle hunting. Ethnographic studies have shown that large game hunting carries a certain importance for contemporary, traditional huntergatherer communities. This article aims to give a general overview of oval-shaped points from 8th millennium BC sites in Central Anatolia in the context of cattle hunting. Their technological, typological, and contextual analyses are evaluated as well as their possible social implications, inspired by the theoretical depth that ethnographic studies can provide.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAYACAN, N. (2018). Oval Points and Cattle-Hunting Practices in Central Anatolia during the 8th Millennium BC. ADALYA, 41–62. https://ajindex.com/articles/52086

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (5)

  1. Astruc et al. 2008 L. Astruc – N. Kayacan – M. Özbaşaran, “Technical activities held at Musular (VIIIth millennium B.C. Central Anatolia): A Preliminary Use-Wear Analysis of Lithic Tools”, AST 23 (2008) 165-172. Ataman 1988
  2. K. Ataman, The Chipped Stone Assemblage from Can Hasan III: A Study in Typology, Technology and Function, 1988 (The Institute of Archaeology, University College, London Unpublished PhD thesis 1988). Baird 2002 D. Baird, “Early Holocene Settlement in Central Anatolia: Problems and Prospects as seen from the Konya Plain”, in: F. Gérard – L. Thissen (eds), Central Anatolian Neolithic e-Workshop (2002) 139-160. Baird 2012 D. Baird – A. Fairbairn – L. Martin – C. Middleton, “The Boncuklu Project, The Origins of Sedentism, Cultivation and Herding in Central Anatolia”, in: M. Özdoğan – N. Başgelen – P. Kuniholm (eds.), The Neolithic in Turkey, Vol. 3 (2012) 219-244. Balkan Atlı-Binder 2000 N. Balkan Atlı – D. Binder, “L’Atelier Neolithique de Kömürcü-Kaletepe: Foulles de 1999”, Anatolia Antiqua VIII, 2000, 199-214. Balkan-Atlı et al. 2001 N. Balkan-Atlı – N. Kayacan – M. Özbaşaran – S. Yıldırım, “Variability in the Neolithic arrowheads of Central Anatolia (typological, technological and chronological aspects”, in: I. Caneva – C. Lemorini – D. Zampeti – P. Biagi (eds), Beyond Tools, Redefining the PPN Lithic Assemblages of the Levant (2001) 27-43. Third Workshop on PPN Chipped Lithic Industries, Venice/Italy (November 1998) SENEPSE 9. Balkan-Atlı et al. 2008 N. Balkan-Atlı – S. Kuhn – L. Astruc – G. Çakan – B. Dinçer – N. Kayacan, “Göllü Dağ 2007 Survey”, Anatolia Antiqua XVI, 2008, 293-312. Barclay 2014
  3. H. Barclay, Efendisiz Halklar (2014). Bates 2009 D. G. Bates, 21. Yüzyılda Kültürel Antropoloji, İnsanın Doğadaki Yeri (2009). Binder 2002 D. Binder, “Stones making sense: what Obsidian Could Tell About the Origins of the Central Anatolian Neolithic”, in: F. Gérard – L. Thissen (eds), Central Anatolian Neolithic e-Workshop (November 2001) (2002) 79-90. Bordaz 1969 J. Bordaz, “The Suberde Excavations, South-Western Turkey: An Interim Report”, TürkAD XVII/2, 1969, 43-71. Bordaz 1973 J. Bordaz, “Current Research in the Neolithic of South Central Turkey: Suberde, Erbaba and Their Chronological Implications”, AJA 77, 1973, 282-288. Chagnon 2004
  4. N. A. Chagnon, Yanamamö, Savaşa Doğanlar (2004). Duru – Özbaşaran 2005 G. Duru – M. Özbaşaran, “A non-domestic site in Central Anatolia”, Anatolia Antiqua XIII, 2005, 15-28. Duru 2013
  5. G. Duru, Tarihöncesinde