KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2008 / Cilt: 5 - Sayı: 2

TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE MİLLİYETÇİLİĞİN İŞLEVLERİ

The Functions of Nationalism in Turkey – EU Relations

Davut ATEŞ
Sayfa
83–109
Yayın Tarihi
2008-12-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu kapsamda, bu çalışmada son yıllarda her iki tarafta yükselen, ancak dinamikleri farklı olan milliyetçi söylemlerin nasıl şekil aldıkları gözden geçirilecek; Birlik ve Türkiye arasındaki müzakerelerde her iki taraftaki milliyetçiliğin üstlendiği işlevlerin neler olduğu incelenecek; Türkiye-AB ilişkilerinin geleceği konusunda milliyetçi söylemlerin ne kadar etkili olabilecekleri tartışılacaktır

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Türk siyasi hayatında son yıllarda ağırlık kazanmaya başlayan milliyetçi söylemlerin en önemli nedenlerinden biri, 1999 yılında Türkiye’nin AB’ne tam üye olabilecek aday ülkeler listesine alınmasıyla ilgili kararın getirmiş olduğu ulusal zorunluluklardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Öte yandan, Türkiye’nin Birlik’e üyeliği konusunda ilerlemeler oldukça, Avrupa’da ortaya çıkmaya başlayan Türkiye karşıtlığı da kıtasal milliyetçi söylemde kendisine yer bulmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu kapsamda, bu çalışmada son yıllarda her iki tarafta yükselen, ancak dinamikleri farklı olan milliyetçi söylemlerin nasıl şekil aldıkları gözden geçirilecek; Birlik ve Türkiye arasındaki müzakerelerde her iki taraftaki milliyetçiliğin üstlendiği işlevlerin neler olduğu incelenecek; Türkiye-AB ilişkilerinin geleceği konusunda milliyetçi söylemlerin ne kadar etkili olabilecekleri tartışılacaktır
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Türkiye · Avrupa Birliği · Bütünleşme

Özet

Türk siyasi hayatında son yıllarda ağırlık kazanmaya başlayan milliyetçi söylemlerin en önemli nedenlerinden biri, 1999 yılında Türkiye’nin AB’ne tam üye olabilecek aday ülkeler listesine alınmasıyla ilgili kararın getirmiş olduğu ulusal zorunluluklardır. Öte yandan, Türkiye’nin Birlik’e üyeliği konusunda ilerlemeler oldukça, Avrupa’da ortaya çıkmaya başlayan Türkiye karşıtlığı da kıtasal milliyetçi söylemde kendisine yer bulmaktadır. Bu kapsamda, bu çalışmada son yıllarda her iki tarafta yükselen, ancak dinamikleri farklı olan milliyetçi söylemlerin nasıl şekil aldıkları gözden geçirilecek; Birlik ve Türkiye arasındaki müzakerelerde her iki taraftaki milliyetçiliğin üstlendiği işlevlerin neler olduğu incelenecek; Türkiye-AB ilişkilerinin geleceği konusunda milliyetçi söylemlerin ne kadar etkili olabilecekleri tartışılacaktır

Abstract

One of the most impotant factors leading to the rise of nationalist discourse in Turkish political life in recent years is national obligations brought by Turkey’s candidacy to join European Union. Meanwhile, as some steps are achieved for Turkey’s accession, anti-Turkey views find ways of loudly talking within the continental nationalist discourses. In this respect, in this paper it will be reviewed how the prevaling nationalist discources on both side, taking into consideration that their roots are very different, are shaped; it will be examined that nationalism in both sides takes on what kind of functions in negotiations between Turkey and EU; it will be debated to what extent nationalist discourses will become influential on the future of Turkey-European Union relations

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ATEŞ, D. (2008). TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNDE MİLLİYETÇİLİĞİN İŞLEVLERİ. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 5 - Sayı: 2, 83–109. https://ajindex.com/articles/51080

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Ağaoğlu, A. (1972),
  2. Üç Medeniyet, İstanbul,
  3. Milli Eğitim Basımevi. Aktan, G. (1999), ‘‘Avrupa Birliği’nin Bizde ve Onlarda Yarattığı Kimlik Krizi’’, Foreign Policy, Summer. Aktar, A. (2006), Varlik Vergisi ve ‘‘Türklestirme’’ Politikalari, İstanbul.
  4. Aktar, C. (2006), ‘‘Milliyetçilik Kıskacında Siyaset’’, http://www.acikradyo. com.tr/default.aspx?_mv=a&aid=15675, Erişim Tarihi 22/3/2007.
  5. Anderson, B. (1983), Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism, London, Verso. ‘‘AP’den Ermeni ve Pontus Soykırımının Önşart Olmasına Ret’’ (2006), Hürriyet, 27/9/2006.
  6. Asad, T. (2002), ‘‘Muslims and European Identity: Can Europe Represent Islam?’’, İçinde: Anthony Pagden ed. The Idea of Europe: From Antiquity to the European Union, Cambridge, Cambridge University Press.
  7. Ballard, R. (1996), ‘‘Islam and the Construction of Europe’’, İçinde: W.A.R. Shadid ve P.S. Van Koningsveld ed. Muslims in the Margin: Political Responses to the Presence of Islam in Western Europe, Kampen, Kok Pharos Pub. House. Bendix, R. (1964),
  8. Nation Building and Citizenship, New York, John Wiley. Bora, T. (2002), ‘‘Hangi Avrupa Birliği? Hangi Müktesebat?’’, Birikim, Hangi Avrupa’ya Doğru, Sayı 11. Bowles, S. ve H. Gintis (1987),
  9. Democracy and Capitalism, New York, Basic Books. Bozdoğan, S. (1997), Rethinking Modernity and National Identity in Turkey, Seattle, University of Washington Press.
  10. Brah, A. (1993), ‘‘Re-Framing Europe: En-Gendered Racisms, Ethnicities and Nationalisms in Contemporary Western Europe’’, Feminist Review, Volume 45, 9-29.
  11. Brubaker, R. (1996), Nationalism Reframed; Cambridge, Cambridge University Press.
  12. Breuilly, J. (1982),
  13. Nationalism and the State, New York, St. Martin’s Press.
  14. Büyükanıt, Y. (2003), Küreselleşme ve Uluslararası Güvenlik, Ankara, Genelkurmay Askeri Tarih ve Stratejik Etüt Başkanlığı Yayınları.
  15. Cizre, Ü. (2004), ‘‘Problem of Democratic Governance of Civil-Military Relations in Turkey and European Union Enlargement Zone’’, European Journal of Political Research, Volume 43, No.1, 107-125.
  16. Cook, S.A. (2007), ‘‘Islamist Political Power in Turkey’’, İçinde: Muriel Asseburg ve Daniel Brumberg ed. The Challenge of Islamists for EU and US Policies: Conflict, Stability and Reform, Berlin, German Institute for International and Security Affairs. Cornell, S. ve D. Hartmann (1998), Ethnicity and Race: Making Identities in A Changing World, London, Pine Forge Press.
  17. Çağatay, S. (2006),
  18. Islam, Secularism and Nationalism in Modern Turkey, London,