Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightUyum ayrıca toplam raporlanan kriter sayısı kullanılarak Bland-Altman yöntemi ve sınıf içi korelasyon katsayısı(SKK) kullanılarak da değerlendirilmiştir.Bulgular: İncelenen çalışmalardaki kriterler, raporlama sıklığında büyük bir farklılaşma göstermektedir.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Bu çalışma, STROBE-VET' in Türkçe versiyonunun veteriner hekimlik alanında gözlemsel çalışmaların raporlamasınıngüçlendirilmesi ve STROBE-VET'in kullanımının araştırmacılartarafından daha anlaşılır bir hale gelmesini sağlamak amacıylayapılmıştır.Gereç ve Yöntem: STROBE-VET kriterleri 4 araştırmacı (TB, FG,ÖK, MAT) tarafından her biri diğerinden bağımsız olacak şekildeTürkçe’ye tercüme edilmiş ve tüm grubun bir araya gelmesiylebirleştirilmiştir. Ardından uzman çevirmen tarafından ters çeviri işlemi yapılmış ve kriterlerin uygunluğu değerlendirilmiştir.Türkçe kontrol listesinin tekrarlanabilirliğini değerlendirmekve araştırmacılar tarafından doğru anlaşılıp anlaşılmadığını anlamak için, DÖ ve MBÇ tarafından veteriner hekimlik alanında20 çalışma incelenmiştir. Araştırmacılar arasındaki uyum herbir kriter için araştırmacılar arası uyum yüzdesi kullanılarakincelenmiştir. Uyum ayrıca toplam raporlanan kriter sayısı kullanılarak Bland-Altman yöntemi ve sınıf içi korelasyon katsayısı(SKK) kullanılarak da değerlendirilmiştir.Bulgular: İncelenen çalışmalardaki kriterler, raporlama sıklığında büyük bir farklılaşma göstermektedir. SKK değerleri0,351 ile 0,890 değerleri aralığında değişmektedir.Öneri: Türkçe'ye uyarlanmış olan STROBE-VET bildirisinin,dergilerin hakemleri ve editörleri ile veteriner hekimlik alanında çalışan araştırmacılar için bir rehber olabileceği düşünülmektedir.
Abstract
Aim: This study, the Turkish version of the STROBE-VET was made to strengthen the reporting of observational studies in the veterinary field and making the usage of the STROBE-VET better understood by the researchers. Materials and Methods: STROBE-VET criteria have been translated into Turkish by 4 researchers (TB, FG, ES, MAT), each independent from the other. The translation was finalized with the collection of the group. Then, an expert translator was reversed and its compliance with the criteria was evaluated. Secondly, in order to assess the Turkish control list whether it is understood correctly by the researchers, 20 studies in the field of veterinary sciences have been evaluated by two veterinarians (DÖ and MBÇ). The correspondence between the responses of the researchers was examined using the percentage of compliance between researchers for each criterion. In addition, it was assessed using the Bland-Altman Method and the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) using the total number of reported criteria. Results: According to results, criteria has a great variation in the frequency of reporting in the studies. ICC values ranged from 0.351 to 0.890. Conclusion: The Turkish version of STROBE-VET will be a guide for the referees and editors of journals as well as researchers studying in the field of veterinary science.