KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2014 / Cilt: 9 - Sayı: 3

Kimya, Petrol, Plastik Sektöründeki Firmalarda 1. ve 2. Ulusal Pazar Açısından Entelektüel Sermaye Kullanım Etkinliği ve Pazar Performansı İlişkisi

An Examination of Intellectual Capital Efficiency and Market Perf ormance Relationship in Terms of First and Second National Market f or Firms Operating in Turkish Chemicals, Petroleum, Plastic Products Industry

Murat BASKAK
Ayşe Elvan BAYRAKTAROĞLU
Fethi ÇALIŞIR
Sayfa
25–47
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Farklıgruplar için, firmaların pazar performansıyla ilişkiliolan entelektüel sermaye bileşenleri arasındafarklılık gözlenmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Firmaların mevcut varlıkları ile yüksek değerli ürünve hizmet yaratabilmeleri ve sunabilmeleri içinentelektüel sermaye yatırımına ve etkin kullanımınaönem vermeleri gerekir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı,Türkiyenin ekonomik kalkınma sürecinde önemli birrol oynayan Kimya, Petrol, Plastik sektöründe,entelektüel sermaye kullanım etkinliğininbelirlenmesi, farklı pazar yapılarına tabi veyabüyüklüklerdeki firmalardan oluşan gruplararasındaki entelektüel sermaye kullanım etkinliği vepazar değerliliği farklılıklarının test edilmesidir.Çalışmada, Borsa İstanbulda listelenmiş, Kimya,Petrol, Plastik sektöründe faaliyet gösterenfirmaların 2006-2012 yılları için entelektüel sermayekullanım performansı VAIC (Value AddedIntellectual Coefficient) yaklaşımındanfaydalanılarak hesaplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Farklıgruplar için, firmaların pazar performansıyla ilişkiliolan entelektüel sermaye bileşenleri arasındafarklılık gözlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006-2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Firmaların mevcut varlıkları ile yüksek değerli ürünve hizmet yaratabilmeleri ve sunabilmeleri içinentelektüel sermaye yatırımına ve etkin kullanımınaönem vermeleri gerekir. Bu çalışmanın amacı,Türkiyenin ekonomik kalkınma sürecinde önemli birrol oynayan Kimya, Petrol, Plastik sektöründe,entelektüel sermaye kullanım etkinliğininbelirlenmesi, farklı pazar yapılarına tabi veyabüyüklüklerdeki firmalardan oluşan gruplararasındaki entelektüel sermaye kullanım etkinliği vepazar değerliliği farklılıklarının test edilmesidir.Çalışmada, Borsa İstanbulda listelenmiş, Kimya,Petrol, Plastik sektöründe faaliyet gösterenfirmaların 2006-2012 yılları için entelektüel sermayekullanım performansı VAIC (Value AddedIntellectual Coefficient) yaklaşımındanfaydalanılarak hesaplanmıştır. Çalışmanınsonucunda, Kimya, Petrol, Plastik sektöründekifarklı grupların entelektüel sermaye kullanımetkinliği arasında bir fark bulunamamıştır. Farklıgruplar için, firmaların pazar performansıyla ilişkiliolan entelektüel sermaye bileşenleri arasındafarklılık gözlenmiştir.

Abstract

The aim of this study is to determine the intellectualcapital eff iciencies of the f irms in chemicals,petroleum, plastic products industry, and toexamine whether there are diff erences inintellectual capital eff iciencies and market-to-bookvalue ratios between f irm groups listed in thenational market, second national market and theBIST100 quota. Intellectual capital eff iciencies f orthe f irms in chemicals, petroleum and plasticproducts industries listed in Istanbul Stock Exchangeare calculated using the VAIC approach f or theyears 2006-2012. It has been f ound that there is notany signif icant diff erence between groups in termsof intelectual capital eff iciencies. Moreover theresearch has f ound diff erent results f or the f irst andsecond market groups, regarding the correlationsbetween market perf ormance and intellectualcapital components .

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BASKAK, M., BAYRAKTAROĞLU, A. E., ÇALIŞIR, F. (2022). Kimya, Petrol, Plastik Sektöründeki Firmalarda 1. ve 2. Ulusal Pazar Açısından Entelektüel Sermaye Kullanım Etkinliği ve Pazar Performansı İlişkisi. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 3, 25–47. https://ajindex.com/articles/505610

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Andriessen, D. (2004), “IC Valuation and Measurement: Classifying the State of the Art”, Journal of Intellectual Capital, 5(2), 230-242.
  2. Appuhami, R. (2007), “The Impact of Intellectual Capital on Investors’ Capital Gains on Shares: An Empirical Investigation of Thia Banking, Finance & Insurance Sector”, International Management Review, 3(2), 14-25. BIST Pay Endeksleri Temel Kuralları, http://www.borsaistanbul.com/docs/default- source/endeksler/bist-pay-endeksleri-temel-kurallari.pdf?sfvrsn=4, (22.07.2014 tarihinde erişilmiştir). Bontis, N. (1998), “Intellectual Capital: An Exploratory Study That Develops Measures and Models”, Management Decision, 36(2), 63-76.
  3. Bozbura, F.T. (2004), “Measurement and Application of Intellectual Capital in Turkey”, The Learning Organization, 11(4/5), 357-367.
  4. Cabello-Medina, C., A. Lopez-Cabrales, ve R. Valle-Cabrera (2011), “Leveraging the Innovative Performance of Human Capital through HRM and Social Capital in Spanish Firms”, The International Journal of Human Resource Management, 22(4), 807-828.
  5. Chan, K.H. (2009a), “Impact of Intellectual Capital on Organizational Performance: An Empirical Study of Companies in the Hang Seng Index (Part I)”, The Learning Organization, 16(1), pp. 4-21.
  6. Chan, K.H. (2009b), “Impact of Intellectual Capital on Organizational Performance: An Empirical Study of Companies in the Hang Seng Index (Part II)”, The Learning Organization, 16(1), pp. 22-39.
  7. Chang, S. (2007), “Valuing Intellectual Capital and Firms’ Performance: Modifiying Value Added Intellectual Coefficient (VAIC) in Taiwan IT industry”, Doktora Tezi, Ageno School of Business, Golden Gate University, August. Chang, W.S. ve J.J. Hsieh (2011), “Intellectual Capital and Value Creation – Is Innovation Capital a Missing Link?” International Journal of Business Management, 6(2), 3-12.
  8. Chen C. ve J. Huang (2009), “Strategic Human Resource Practices and Innovation Performance – The Mediating Role of Knowledge Management Capacity”, Journal of Business Research, 62, 104-114.
  9. Chen, M., S. Cheng, ve Y. Hwang (2005), “An Empirical Investigation of the Relationship between Intellectual Capital and Firms”, Market Value and Financial Performance”, Journal of Intellectual Capital, 6(2), 159-176.
  10. Chu, S.K.W., K.H. Chan, K.Y. Yu, H.T. Ng, ve W.K. Wong (2011), “An Empirical Study of the Impact of Intellectual Capital on Business Performance”, Journal of Information & Knowledge Management, 10(1), 11-21.
  11. Clarke M., D. Seng ve R.H. Whiting (2011), “Intellec