Dergiler / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi / 2016 / Cilt: 11 - Sayı: 3

Does Unionization Rate Matter for Labor Productivity Level: Panel Evidence

Sendikalaşma Oranı İşgücü Verimliliği İçin Önemli midir?: Panel Kanıt

Sayfa
153–171
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bundan dolayı daha yüksek sendikalaşma oranına sahip ülkelerin daha düşük işgücü verimlilik düzeyi ile karşı karşıya kaldığı sonucunu çıkarabiliriz.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma on üç farklı işgücü verimlilik göstergesini kullanarak sendikalaşma oranının işgücü incelemektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Analizlerde kullanılan veri seti dengesiz panel veri olup 2000-2013 yılları arası ve elli bir ülke içindir.
💡
Sonuç & Katkı:Bundan dolayı daha yüksek sendikalaşma oranına sahip ülkelerin daha düşük işgücü verimlilik düzeyi ile karşı karşıya kaldığı sonucunu çıkarabiliriz.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:2000-2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışma on üç farklı işgücü verimlilik göstergesini kullanarak sendikalaşma oranının işgücü incelemektedir. Analizlerde kullanılan veri seti dengesiz panel veri olup 2000-2013 yılları arası ve elli bir ülke içindir. Literatürde konu hakkında iki zıt Çalışmalardan bazıları sendikalaşma ile verimlilik arasında negatif ilişki tespit ediyor iken diğerleri pozitif sendikalaşmanın verimlilik üzerindeki etkisinin yönü belirsizdir. Çalışmanın ana bulgusu sendikalaşma oranı ile işgücü verimliliği arasında kuvvetli ve istatistiksel olarak anlamlı negatif bir ilişkinin olduğunu ortaya koymaktadır. Bundan dolayı daha yüksek sendikalaşma oranına sahip ülkelerin daha düşük işgücü verimlilik düzeyi ile karşı karşıya kaldığı sonucunu çıkarabiliriz.

Abstract

This study investigates the effect of unionization rate on labor productivity by using thirteen distinct labor productivity indicators. The data used in the analyses is unbalanced data covers the periods between 2000 and 2013 for fifty one countries. There are two opposite empirical findings on the issue in the literature. While some of the studies find negative association between unionization and productivity, the others find positive association between unionization and productivity. Hence the impact of unionization on productivity is ambiguous. The main finding of the study reveals a strong and statistically significant negative association between unionization rate and labor productivity and this finding remains valid in all models. Hence we may conclude that countries with higher unionization rate face lower labor productivity level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOYUNCU, C., ISCAN, I. H. (2022). Does Unionization Rate Matter for Labor Productivity Level: Panel Evidence. Eskişehir Osmangazi Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 3, 153–171. https://ajindex.com/articles/505594

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Addison, J. and B. Hirsch (1989), "Union Effects on Productivity, Profits, and Growth: Has the Long Run arrived?" Journal of Labour Economics 7(1), 72-105.
  2. Alesina, A. and D.Rodrik (1994), "Distributive Politics and Economic Growth", Quarterly Journal of Economics, 109(2), 465-490.
  3. Asteirou, D. and V. Monastiriotis (2004), "What Do Unions Do At The Large Scale? Macro-Economic Evidence From A Panel Of OECD Countries", Journal of Applied Economics, 7(1), May, 27-46.
  4. Auer, P., J. Berg and I. Coulibaly (2005), "Is a Stable Workforce Good for Productivity?" International Labour Review, 144(3), 319-343.
  5. Autor, D. H., W. R. Kerr, and A. D. Kugler (2007), "Does Employment Protection Reduce Productivity? Evidence From US States" The Economic Journal, 117(521), F189-F217. Black, S. and L. Lynch (2001), "How to Compete: The Impact of Workplace Practices and Information Technology on Productivity", Review of Economics and Statistics 83 (August), 434-445.
  6. Borjas, G. J. (2013),
  7. Labor Economics, New York: McGraw-Hill. Chezum, B. and J. Garen (1998),"Are Union Productivity Effects Overestimated? Evidence form Coal Mining", Applied Economics 30(7), 913-918.
  8. Clark, K. (1979), Unionization And Productivity: Micro-Econometric Evidence, NBER Working Paper Series, No: 330, Cambridge. Clark, K. (1980), "The Impact of Unionization on Productivity: A Case Study," Industrial and Labor Relations Review, 33, 451-469.
  9. Clark, K. (1984), "Unionization and Firm Performance: The Impact on Profits, Growth and Productivity", American Economic Review 74 (5), 893-919.
  10. Dahl, R. A. (1985).
  11. A Preface to Economic Democracy, Berkeley: University of California Press.
  12. DeFina R. (1983), "Unions, Relative Wages and Economic Efficiency", Journal of Labor Economics, 1(4), 408-429.
  13. Denny, K. (1997), "Productivity and Trade Unions in British Manufacturing Industry", Applied Economics, 29(10), 1403-1409.
  14. Doucouliagos C. and P. Laroche (2003), "Unions And Productivity Growth: A Meta Analytic Review", (in Takao Kato ed.) Advances in the Economic Analysis of Participatory & Labor-Managed Firms, 07 Emerald Group Publishing Limited, 57-82.
  15. Doucouliagos, C. and P. Laroche (2013), "Unions And Innovation: New Insights From The Cross-Country Evidence". Industrial Relations, 52(2), 467-491.
  16. Doucouliagos, C. and P. Laroche (2016), "The Effect of Unions on Labor Productivity: A Meta-Analytic Review", (n.d.), Retrieved, January 20, from http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.551.4927&rep=rep1&typ e=pd