Dergiler / Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2016 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Jigsaw Yönteminin Maddenin Tanecikli Yapısı Ünitesinin Öğretiminde Öğrenci Başarısına Etkisi

Effect of Jigsaw Technique on Student Achivement in Teaching the Particulate Nature Of Matter

Sayfa
1357–1379
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bunun yanındaöğrencilerin işbirlikli öğrenme ile ilgili görüşlerinin de genellikle olumlu olduğubelirlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın amacı, Maddenin Tanecikli Yapısı Ünite’sinin öğretimindeJigsaw yönteminin 6.sınıf öğrencilerinin Fen ve Teknoloji dersindeki akademikbaşarılarına etkisini incelemektir.Araştırma, 2012–2013 öğretim yılında6. sınıfta okuyan 70 öğrencininkatılımı ile yürütüldü.Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından hazırlananMaddenin Tanecikli Yapısı Akademik Başarı Testi (mABT) ve Jigsaw Görüş Ölçeği(JGÖ) kullanıldı.Elde edilen veriler SPSS 19 programında frekans ve yüzde, IndependentStudent t-testi ve ANCOVA testleri ile analiz edildi.Araştırmanın sonucunda, iki grubun akademik başarı seviyelerinde deneygrubu lehine anlamlı farklılık bulunmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayrıca uygulanan öğretim yöntemininetki büyüklüğü (Cohen’s d) 0.49 olarak buludu.. mABT son test olarakuygulandıktan 12 hafta sonra kalıcılık testi olarak tekrar uygulanmış ve deney grubulehine anlamlı fark olduğu ayrıca Jigsawyönteminin geleneksel öğretimyöntemlerine göre daha etkili olduğu sonuçlarına ulaşıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Bunun yanındaöğrencilerin işbirlikli öğrenme ile ilgili görüşlerinin de genellikle olumlu olduğubelirlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2012–2013 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın amacı, Maddenin Tanecikli Yapısı Ünite’sinin öğretimindeJigsaw yönteminin 6.sınıf öğrencilerinin Fen ve Teknoloji dersindeki akademikbaşarılarına etkisini incelemektir.Araştırma, 2012–2013 öğretim yılında6. sınıfta okuyan 70 öğrencininkatılımı ile yürütüldü.Veri toplama aracı olarak araştırmacılar tarafından hazırlananMaddenin Tanecikli Yapısı Akademik Başarı Testi (mABT) ve Jigsaw Görüş Ölçeği(JGÖ) kullanıldı.Elde edilen veriler SPSS 19 programında frekans ve yüzde, IndependentStudent t-testi ve ANCOVA testleri ile analiz edildi.Araştırmanın sonucunda, iki grubun akademik başarı seviyelerinde deneygrubu lehine anlamlı farklılık bulunmuştur. Ayrıca uygulanan öğretim yöntemininetki büyüklüğü (Cohen’s d) 0.49 olarak buludu.. mABT son test olarakuygulandıktan 12 hafta sonra kalıcılık testi olarak tekrar uygulanmış ve deney grubulehine anlamlı fark olduğu ayrıca Jigsawyönteminin geleneksel öğretimyöntemlerine göre daha etkili olduğu sonuçlarına ulaşıldı. Bunun yanındaöğrencilerin işbirlikli öğrenme ile ilgili görüşlerinin de genellikle olumlu olduğubelirlendi.

Abstract

The aim of this study is to examine effect of jigsaw technique on 6th grade students’ academic achievement in teaching the particulate nature of matter in science and technology course. The study was conducted on 70 6th grade students in 2012–2013 school term. As data collection tool, Particulate Nature of Matter Achievement Knowledge Test and Jigsaw Opinionnaire, which were developed by the researchers were used. The data collected were analyzed by SPSS 19 program in terms of frequency and percentage and through Independent Student t-test and ANCOVA. The findings suggested that significant difference was found in favor of the experimental group in academic achievement levels of both groups. In addition, Cohen’s d effect size of the method administered was found 0.49. Academic achievement test was conducted as a retention test 12 weeks after it was used as a post-test. Significant difference was found in favor of the experimental group and it was found that Jigsaw technique was more effective compared to traditional teaching methods. Moreover, students stated generally more positive opinions toward cooperative learning.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ŞİMŞEK, Ü., DOĞAN, A., KILIÇ, M. A. (2022). Jigsaw Yönteminin Maddenin Tanecikli Yapısı Ünitesinin Öğretiminde Öğrenci Başarısına Etkisi. Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 1357–1379. https://ajindex.com/articles/505125

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Acar, B. ve Tarhan, L. (2008) Effects of cooperativelearning on students’ understanding ofmetallicbonding. ResSciEduc 38(4):401–420
  2. Açıkgöz, K. (1993). İşbirliğine Dayalı Öğrenme Ve Geleneksel Öğretimin ÜniversiteÖğrencilerinin Akademik Başarısı, Hatırda Tutma Düzeyleri Ve DuyuşsalÖzellikleri Üzerindeki Etkileri. Eğitim Bilimleri Fakültesi: I. Ulusal EğitimBilimleri Kongresi (25-28 Eylül 1990). Ankara:
  3. MEB Açıkgöz, K. Ü. (2011). Aktif öğrenme. (12.Baskı). İzmir:
  4. Kanyılmaz Matbaası. Adams, D. AndHamm, M. (1996). Cooperativelearning: Critical thinkingandcollabration acrossthecurriculum. (2nd edition). Illinois: Charles C Thomas Publisher.
  5. Arslan, A. (2012). Sözcük türleri öğretiminde Jigsawyönteminin etkisi. DumlupınarÜniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 32(1), 157-168.
  6. Atasoy, B.,Genç, E., Kadayıfçı, H. ve Akkuş, H. (2007). 7. sınıf öğrencilerininfiziksel ve kimyasal değişmeler konusunu anlamalarında işbirlikliöğrenmenin etkisi. Hacettepe Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi,32,12-21
  7. Bergquist, W.and Heikkinen, H. (1990). Studentideasregardingchemicalequilibrium.Journal of ChemicalEducation, 67(12), 1000–1003.
  8. Ben-Zvi, R.,Eylon, B., &Silberstein, J. (1986). Is an atom of coppermalleable? Journal ofChemicalEducation, 63, 64-66.
  9. Bouwma-Gearhart, J.,Stewart, J., & Brown, K. (2009). Studentmisapplication of agas-likemodeltoexplainparticlemovement in heatedsolids: implicationsforcurriculumandinstructiontowardsstudents’ creationandrevision of accurateexplanatorymodels. International Journal of ScienceEducation, 31(9), 1157–1174. Buzludağ,P. (2010). 6.Sınıf fen ve teknoloji dersi “canlılarda üreme, büyüme vegelişme”ünitesinin işbirlikli öğrenmeyle (Jigsawyöntemi) öğretiminin öğrenci başarısına etkisi, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Fırat Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ. Cohen,J.,(1988). Statistical Power Analysis fortheBehavioralSciences.(2nd ed). HillS. Sale, NJ: Erlbaoum.Darnon, C.,Harackiewicz, J. M., Butera, F., Mugny, G. AndQuiamzade, A. (2007).Performance- approachandperformanceavoidancegoals: Whenuncertaintymakes a difference. PersonalityandSocialPsychologyBulletin, 33, 813–827.
  10. De Baz, T. (2001). The effectivness of theJigsawCooperative Learning on Students’AchievementandAttitudesTowardScience. ScienceEducation International. 12 (4), 6–11. Doğan,A., Uygur,E., Doymuş,K. ve Karaçöp,A. (2010). İlköğretim fen ve teknolojidersinde Jigsawyönteminin uygulanması ve bu yöntem hakkındaki öğrenci görüşleri. Erzincan Eğitim Fakültesi Dergisi, 12(1)