Dergiler / Erken Çocukluk Çalışmaları Dergisi / 2018 / Cilt: 2 - Sayı: 1

Okul öncesi fen ve doğa eğitimi araştırmalarına ilişkin bir tarama çalışması: Türkiye örneği

A screening study about preschool science education studies: A case study from Turkey

Sayfa
33–67
Yayın Tarihi
2022-10-12
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Elde edilen bulgulara göre, fen ve doğa temelli araştırmalarda; fen eğitimive uygulamalarına yönelik etkinlikler ile çevre eğitimi, yoğun olarak incelenen konular arasındadır.Nicel ve nitel paradigmalar, araştırma yöntemleri olarak dengeli dağılım gösterirken; karmaaraştırma yöntemlerin, çok az oranda tercih edildiği saptanmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu araştırmanın genel amacı; Türkiye’de son beş yıl içinde (2013-2017), okul öncesi fen vedoğa eğitimi kapsamında yapılan çalışmaların incelenmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanı sıra,çalışmada yer verilen 40 araştırma; SSCI, ERIC, ULAKBIM ile bu endeksler dışında kalan amaalana özgü dergilerin (okul öncesi ve erken çocukluk eğitimi) tarandığı elektronik veri tabanlarıkullanılarak seçilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Elde edilen bulgulara göre, fen ve doğa temelli araştırmalarda; fen eğitimive uygulamalarına yönelik etkinlikler ile çevre eğitimi, yoğun olarak incelenen konular arasındadır.Nicel ve nitel paradigmalar, araştırma yöntemleri olarak dengeli dağılım gösterirken; karmaaraştırma yöntemlerin, çok az oranda tercih edildiği saptanmıştır.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2013-2017 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu araştırmanın genel amacı; Türkiye’de son beş yıl içinde (2013-2017), okul öncesi fen vedoğa eğitimi kapsamında yapılan çalışmaların incelenmesidir. Bu genel amaç doğrultusunda; fen vedoğa temelli araştırmalarda incelenen konuların, kullanılan araştırma yöntemlerinin ve (son olarak)araştırmalarda yer alan katılımcı grupların dağılımı incelenmiştir. Betimsel tarama modeli,çalışmanın yöntemi olarak tercih edilmiştir. Makale seçimlerinde; çalışmaların Türkiye’de son beşyıl içinde yapılmış olması, öncelikli tarama ölçütü olarak benimsenmiştir. Bunun yanı sıra,çalışmada yer verilen 40 araştırma; SSCI, ERIC, ULAKBIM ile bu endeksler dışında kalan amaalana özgü dergilerin (okul öncesi ve erken çocukluk eğitimi) tarandığı elektronik veri tabanlarıkullanılarak seçilmiştir. Elde edilen bulgulara göre, fen ve doğa temelli araştırmalarda; fen eğitimive uygulamalarına yönelik etkinlikler ile çevre eğitimi, yoğun olarak incelenen konular arasındadır.Nicel ve nitel paradigmalar, araştırma yöntemleri olarak dengeli dağılım gösterirken; karmaaraştırma yöntemlerin, çok az oranda tercih edildiği saptanmıştır. Son olarak, taranan çalışmalarda;çocukların, öğretmen ve öğretmen adaylarının örneklem grubu olarak dengeli şekilde dağılımgösterdiği gözlenirken ebeveynlerle yürütülen çalışmaların sınırlı sayıda olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

The general purpose of this research is to examine the studies carried out during preschool science education in Turkey over the last five years (2013-2017). In accordance with this general purpose, the distribution of the topic studies, the research methods were used and finally the participant groups in the researches were examined. Descriptive screening model was used as research method. The primary criteria for selection of the articles are to examine the studies carried out in Turkey over the last five years. In addition to this, screening 40 studies included in the study were selected according to electronic databases in which SSCI, ERIC, ULAKBIM and other domainspecific journals (preschool and early childhood education journals). According to the findings, it is seen that, the activities towards science education and its applications, also the environmental educations are the most common examine topics in this study. While the quantitative and qualitative paradigms have balanced distribution as research methods, it has been found that mixed research methods are preferred in slightly. Finally, it has been found that although the distribution of studies carried out with children, teachers and pre-service teachers are common and balanced, there is limited number of studies carried out with parents.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜNEŞ, G. (2022). Okul öncesi fen ve doğa eğitimi araştırmalarına ilişkin bir tarama çalışması: Türkiye örneği. Erken Çocukluk Çalışmaları Dergisi, Cilt: 2 - Sayı: 1, 33–67. https://ajindex.com/articles/504658

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Aksan, Z., ve Çelikler, D. (2016). Dramatizasyon yöntemi ile okul öncesi çocuklara fen konularının öğretimine yönelik etkinlikler oluşturulması. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 13(35), 108-122.
  2. Aktaş Arnas, Y. (2002). Okul öncesi dönemde fen eğitiminin amaçları. Çocuk Gelişimi ve Eğitimi Dergisi, 6(7), 1-6.
  3. Allen, M. (2017). Early understandings of simple food chains: A learning progression for the preschool years, International Journal of Science Education, 39(11), 1485-1510.
  4. Altun, E., ve Demirtaş Yıldız, V. (2013). 6 yaş çocukları için hazırlanan bilim ve bilim insanı öğretim programının etkililiği. Mehmet Akif Ersoy Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 13(27), 67-97.
  5. Andersson, K. & Gullberg, A. (2014). What is science in preschool and what do teachers have to know to empower children? Cultural Studies of Science Education, 9(2), 275-296.
  6. Atasoy, Ş., ve Zoroğlu, M. a. (2014). Okul öncesi dönemdeki çocuklara yönelik kavram karikatürlerinin geliştirilmesi ve uygulanması. Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, 8(2), 38-70.
  7. Aydın, A., ve Güney, M. Y. (2017). Yapılandırmacı yaklaşıma uygun olarak geliştirilen etkinliklerin okul öncesi öğretmen adaylarının fen kavramlarını öğrenmelerine etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi, 18, Özel Sayı, 181-201.
  8. Aydoğdu, B., ve Karakuş, F. (2017). Okulöncesi öğrencilerinin temel becerileri: Bir ölçek geliştirme çalışması. Kuramsal Eğitimbilim Dergisi 10(1), 49-72.
  9. Brunsell, E., & Marcks, J. (2005). Identify a baseline for teachers’ astronomy content knowledge. Astronomy Education Review, 3(2), 38-46.
  10. Ceylan, Ş., Gözün Kahraman, Ö., ve Ülker, P. (2015).Çocukların meraklarına ilişkin annelerin ve öğretmenlerin düşünceleri: Bilim kavramı. Karabük Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 2015, 5(1), 1-16.
  11. Çınar, S. (2013). Okul öncesi öğretmenlerin fen ve doğa konularının öğretiminde kullandıkları etkinliklerin belirlenmesi. Eğitim ve Öğretim Araştırmaları Dergisi, 2(1), 364-371.
  12. DeBoer, G. E. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research In Science Teaching, 37(6), 582-601.
  13. Dilli, R., ve Bapoğlu Dümenci, S. (2015). Okul öncesi dönemi çocuklarına Anadolu’da yaşamış nesli tükenmiş hayvanların öğretilmesinde müze eğitiminin etkisi. Eğitim ve Bilim, 40(181), 217-230.
  14. Duran, M, & Ünal, M. (2016). The impacts of the tests on