KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erdem / 2012 / Cilt: 0 - Sayı: 63

Physical qualification of manuscripts

Fatih RUKANCI
Dergi
Erdem
Sayfa
169–204
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

This standardization in catalogue records will contribute to presenting catalogue records of high quality and manuscripts into service.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Studies on bibliographic control of manuscripts in Turkey have mostly become a current issue, and several manuscript catalogues have been published until today.
📊
Temel Bulgular & Veri:These studies are quite important in qualifying manuscripts; however they are insufficient especially for physical/ artistic descriptions.
💡
Sonuç & Katkı:This standardization in catalogue records will contribute to presenting catalogue records of high quality and manuscripts into service.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Abstract

Studies on bibliographic control of manuscripts in Turkey have mostly become a current issue, and several manuscript catalogues have been published until today. These studies are quite important in qualifying manuscripts; however they are insufficient especially for physical/ artistic descriptions. This insufficiency results from the workers' lack of enough information on physical description of manuscripts in cataloguing. Bibliographic description of manuscripts, especially to determine all physical characteristics and to reflect the artistic value of the work, is a different field of expertise The purpose of the article is to give basic information on physical qualifications of manuscripts belonging to the Ottoman period and to be a source for creating a standard in catalogue records. This standardization in catalogue records will contribute to presenting catalogue records of high quality and manuscripts into service.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

RUKANCI, F. (2022). Physical qualification of manuscripts. Erdem, Cilt: 0 - Sayı: 63, 169–204. https://ajindex.com/articles/504300

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (19)

  1. Adım Adım Osmanlı Ttirihi. Duraklama. Arayış Yılları 1648-1789 (2003). İstanbul. Boyut Dosya Yayınları.
  2. Ali. Alparslan (1997), "Hat", Eczacıbaşı Ansiklopedisi. İstanbul: Yapı-Endüstri Merkezi Yayınları.
  3. Aslanapa, Oktay (1982), "Osmanlı Devri Cild Sanatı", 7ürkiyemiz. C. 13, S. 38, s 43-44.
  4. Bağcı, Serpil (2000), "From Translated Word to Translated Image: The Illustrated Şehnam-i Turki Copies", Muqarnas C. 17. içinde s. 162-176. Co-edi: D.I.Roxburgh Leiden. Balkanal, Zeynep (2002), "Bilgi ve Sanatı Kaplayan Sanat: Ciltçilik", 71irk Ansiklopedisi.C.12. içinde, s. 341-349, Ankara:Yeni Türkiye Yayınları Başbakanlık Osmanlı Arşivindeki Belge TUrkleri. fbdişafı Byazılan ve Belge Restrasyonu (1997), İstanbul: Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Bayraktar. Nail (1983). "Yazma Eserler". Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni. C. 32 S 3, s.116-120.
  5. Bayraktar. Nimet (1974). "Kütüphanelerimizde Yazma Eserler". Türk Kütüphaneciler Derneği Bülteni. C. 3 S. 2, s. 94-130. Belge Yönetimi ve Arşiv Terimleri Sözlüğü (2009),
  6. HazL H Sekine Karakaş, Fatih Rukancı ve Hakan Anameriç. Ankara: Başbakanlık Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü Çığ, Kemal (1971). Türk Kitap Kaplan. İstanbul. |y.y|. Demirağ. Serpil Aydın (2007), Ankara Bnoğrafya Müzesiindeki Beş Kur'an h Kerimin Tbzhip Süsleme Özellikleri. Ankara: Gazi Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Devellioğlu. Ferit (1962), Osmanlıca-Türkçe Lügat Eski ve Yeni Harflerle. Ankara:
  7. Doğuş Ltd Şti. Ensari, Muhammed Ali (2010), Osmanlıca İmla Müfredatı. İstanbul: Hayrat Neşriyat. Güney. Zeynep K. ve Güney. A. Nihan (2001).
  8. Osmanlı Süsleme Sanatı, Istanbul: SFN "Hat Sanatı" (1981). Görsel Güzel Sanatlar Ansiklopedisi. C. 4. s.757-762.
  9. Hal ve Tezhip Sanatı (2009),
  10. EdL Ali Rıza özcan, Ankara:
  11. Kültür ve Turizm Bakanlığı Keseroğlu, Hasan S. (2006), Kataloglama Kuralları. Anglo Amerikan Kataloglama Kuralları, 2.Gözden geçi 4 bs. İstanbul:
  12. Mep Kitap. Kut. Günay (1999), "Yazma Eserler ve Türkiye Toplu Katalogu Çalışmaları", 21 Yüzyıla Doğru Türk Kütüphaneciliği 35. Kütüphane Haftası Bildirileri içinde (s.78-85).
  13. Yay HazL Özlem Bayram, Erhan Erkan. Erol Yılmaz Ankara:
  14. Türk Kütüphaneciler Derneği. Mahir, Banu (2005),
  15. Osmanlı Minyatür Sanatı, İstanbul:
  16. Kabalcı Yayınevi.
  17. Mutlu. Bel kıs (1966). "Türk Cilt Sanatına Toplu Bir Bakış". Akademi. S 5. s 53-58
  18. Odabaş. Hüseyin (2011), "Osmanlı Yazma Eserleri ve Türkiye'de Yazma Eser Kütüphaneciliği", Blig, Kış, 56. s. 143-164
  19. Okuyucu, Ciharı (2008), "Some Thoughts on the Age De