KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Erdem / 2016 / Cilt: 0 - Sayı: 70

Modern Türk Öyküsünde Alt Türler (1890-1950)

Oktay YİVLİ
Dergi
Erdem
Sayfa
85–103
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu bağlamda yapılmak istenen, söz konusu ikili ayrımın yanlışlığını kanıtlamak değil, olası başka tipolojiler üzerinden öyküye yeniden bakmayı önermektir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Modern öykü diğer türlerle girdiği ilişkiye ve yararlandığı edebî teknik ve formlara göre sınıflandırılabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buna göre, mizahi öykü, teatral öykü, portre öykü, röportaj öykü, mektup öykü, anı/günlük öykü, tezli öykü, melodramatik öykü, dramatik öykü, gotik öykü olmak üzere on alt tür ortaya çıkmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu bağlamda yapılmak istenen, söz konusu ikili ayrımın yanlışlığını kanıtlamak değil, olası başka tipolojiler üzerinden öyküye yeniden bakmayı önermektir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Modern Türk öyküsü · kısa öykü · tür

Özet

Modern öykü diğer türlerle girdiği ilişkiye ve yararlandığı edebî teknik ve formlara göre sınıflandırılabilir. Buna göre, mizahi öykü, teatral öykü, portre öykü, röportaj öykü, mektup öykü, anı/günlük öykü, tezli öykü, melodramatik öykü, dramatik öykü, gotik öykü olmak üzere on alt tür ortaya çıkmaktadır. İkili tasnif kullanıldığında onlarca hatta yüzlerce öykünün tek bir özelliğinin ya da en çok iki özelliğinin ifade edilmesi söz konusuyken, çoklu tipoloji sayesinde anlatıların pek çok özelliğinin gözler önüne serilmesi mümkün olmaktadır. Başkaca yapısal özelliklerine bakmadan, aynı yazarın pek çok öyküsünü bu iki kategorinin içine koymanın, incelenen öykülerdeki çeşitliliği göstermeyeceği düşünülmüş ve anlatıların yapısal özelliklerinden hareketle alt tür ayrımı yapılmıştır. Bu bağlamda yapılmak istenen, söz konusu ikili ayrımın yanlışlığını kanıtlamak değil, olası başka tipolojiler üzerinden öyküye yeniden bakmayı önermektir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YİVLİ, O. (2022). Modern Türk Öyküsünde Alt Türler (1890-1950). Erdem, Cilt: 0 - Sayı: 70, 85–103. https://ajindex.com/articles/504218

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abasıyanık, Sait Faik (2000). “Dülger Balığının Ölümü”, Alemdağda Var Bir Yılan, Ankara: Bilgi Kitabevi, s.76-80.
  2. Adıvar, Halide Edip (1981). “Efe’nin Hikâyesi”, Dağa Çıkan Kurt, İstanbul: Remzi Kitabevi, s.32-37.
  3. Ahmet Rasim (2011). “Sefile”, Yeni Türk Edebiyatı Metinleri 2: Hikâye, Haz. İnci Enginün vd., İstanbul: Dergâh Yayınları, s.110.113. —— (1981). “Himmet Çocuk”, Dağa Çıkan Kurt, İstanbul: Remzi Kitabevi, s.96-101.
  4. Ali, Sabahattin (1994). “Hanende Melek”, Tanzimattan Günümüze Türk Öykü Antolojisi, Haz. Yaşar Nabi Nayır ve Enver Ercan, İstanbul: Varlık Yayınları, s.91-97.
  5. Alyanakoğlu, Cemil Süleyman (1909). “Aşiyan-ı Müstakbel”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.23-34. —— (1909). “Ayna Karşısında”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.109-126. —— (1909). “Bir Facia”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.49-61. —— (1909). “Ferda-yı Zifaf ”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.37- 48. —— (1909). “Kadın İntikamı”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.65- 75. —— (1909). “Tehlike”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.193-209. —— (1909). “Timsal-i Aşk”, Timsal-i Aşk, İstanbul: Fecr-i Âti Kütüphanesi, s.7-20. —— (1912). “Celep Osman”, Ukde, İstanbul: Resimli Kitap Matbaası, s.93-108. —— (1912). “Kotra”, Ukde, İstanbul: Resimli Kitap Matbaası, s.29-48.
  6. Arslan, Savaş (2005).
  7. Melodram, İstanbul:
  8. Leyla ile Mecnun Yayıncılık. Çetin, Nurullah (2005). “Tanzimat’tan Cumhuriyet’e Kadarki Türk Hikâyesine Kısa ve Genel Bir Bakış”, Hece: Türk Öykücülüğü Özel Sayısı 46-47, s.73-81.
  9. Esendal, Memduh Şevket (1984a). “Altınbalıkları”, İhtiyar Çilingir, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.43-48. —— (1984b). “Bir Genç Efendinin Defterinden”, Veysel Çavuş, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.38-44. —— (1989). “Eşek”, Otlakçı, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.197-200. —— (1989). “Kayışı Çeken”, Otlakçı, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.37-42. —— (1992). “Avni Hurufi Efendi”, Mendil Altında, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.23-28. —— (1992). “Bir Eğlenti”, Mendil Altında, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.58-65. —— (1992). “El Malının Tasası”, Mendil Altında, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.29-35. —— (1992). “Haşmet Gülkokan”, Mendil Altında, Ankara: Bilgi Yayınevi, s.109-111.
  10. Goyet, Florence (2014). The Classic Short Story, 1870-1925
  11. Theory of A Genre, Cambridge: OpenBook Publishers.
  12. Gökçek, Fazıl (2012). Küllerinden Doğan Anka: Ahmet Mithat Efendi Üzerine Yazılar, İstanbul: Dergâh Yayınları.
  13. Göktulga, Fahri Celal (1923). “Talak-ı Selase”, Talak-ı S