Dergiler / Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 0 - Sayı: 58

GIDA TAŞIMACILIĞI SEKTÖRÜNÜ ETKİLEYEN KRİTERLERİN ANALİZİ

ANALYSIS OF CRITERIA AFFECTING THE FOOD TRANSPORTION INDUSTRY

Sayfa
353–366
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Şirketler gıdanın güvenli birşekilde taşınması ve gıda kayıplarını en aza indirmek için büyük çaba göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gıda güvenliği günümüzde büyük bir sorun oluşturmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Buçalışmada, özellikle gıda taşımacılığı sürecinde yaşanan sorunlar dikkate alınarak gıda taşımacılığısürecini etkileyen kriterlerin neler olduğunun belirlenmesi hedeflenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Şirketler gıdanın güvenli birşekilde taşınması ve gıda kayıplarını en aza indirmek için büyük çaba göstermektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gıda güvenliği günümüzde büyük bir sorun oluşturmaktadır. Şirketler gıdanın güvenli birşekilde taşınması ve gıda kayıplarını en aza indirmek için büyük çaba göstermektedir. Buçalışmada, özellikle gıda taşımacılığı sürecinde yaşanan sorunlar dikkate alınarak gıda taşımacılığısürecini etkileyen kriterlerin neler olduğunun belirlenmesi hedeflenmiştir. Bu kriterler, literatüraraştırması ve uzman görüşleri doğrultusunda belirlenerek yaygın olarak kullanılan çok kriterlikarar verme (ÇKKV) yöntemi olan analitik hiyerarşi süreci (AHS) yöntemi ile analiz edilmiş vesıralanmıştır. Belirlenen faktörler arasında araç uygunluğu ve güvenliği, ATP (Bozulabilir GıdaMaddelerinin Uluslararası Taşımacılığı ve Taşımalarında Özel Araçların Kullanımı Antlaşması)konvansiyonuna uygunluk, taşımacılık koordinasyonu için kullanılan yazılım seçimi önemli başarıkriterleri olarak karşımıza çıkmaktadır. Önerilen kriterler ile, gıda taşımacılığı yapan firmalarınsahip olması gereken özellikler belirlenmeye çalışılmış ve firma yöneticilerinin uzun vadelistratejiler planlamasına yardımcı olmaya çalışılmıştır.

Abstract

Food safety is a significant problem concern in business. Companies show great effort to transport food safely and to minimize food losses. The purpose of this study is aimed to determine the criteria that affect the food transportation process. These criteria were determined with the literature research and expert opinions, and were analyzed and ranked using the analytical hierarchy process (AHS) method, which is a widely used multi-criteria decision making (MCDM) method. Among the determining factors, vehicle suitability and safety, compliance with the ATP (The Agreement on the International Carriage of Perishable Foodstuff and on the Special Equipment to be used for such Carriage) convention, selection of software used for transportation coordination are essential success criteria. With the proposed criteria, the characteristics that companies engaged in food transportation should have were tried to be determined and the company managers were tried to help long-term plan strategies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TAŞ, A., GÜNDÜZ, M. (2022). GIDA TAŞIMACILIĞI SEKTÖRÜNÜ ETKİLEYEN KRİTERLERİN ANALİZİ. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 58, 353–366. https://ajindex.com/articles/503357

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akkerman, R., Farahani, P., ve Grunow, M. (2010). Quality, safety and sustainability in food distribution: a review of quantitative operations management approaches and challenges. Or Spectrum, 32(4), 863-904.
  2. Anthony, R. (1965), Planning and Control Systems: A Framework for Analysis, Division of Research, Graduate School of Business Administration, Harvard University, Boston. Atlatırlar, T. (2017). Soğuk zincir ürünlerinin sıcaklıklarının kontrolü ve doğrulanması. http://www.lojistikdunyasi.net/soguk-zincir-urunlerininsicakliklarinin-kontrolu-ve-dogrulanmasi.html
  3. Azadeh A., Asadzadeh S.M., Tanhaeean M., (2017). A consensus-based AHP for improved assessment of resilience engineering in maintenance organizations, Journal of Loss Prevention in the Process Industries, 47,151-160.
  4. Bai, C., Sarkis, J. (2013). A grey-based DEMATEL model for evaluating business process management critical success factors, International Journal of Production Economics, 146(1), 281-292.
  5. Bitran, G.R., Tirupati, D., (1993),
  6. Hierarchical production planning, Handbooks in Operations Research and Management Science, 4, 523-568.
  7. Bloemhof, J.M., Van der Vorst, J.A.G.J., Bastl, M., Allaoui, H., (2015). Sustainability assessment of food chain logistics, International Journal of Logistics Research and Applications, 18:2, 101-117.
  8. Chen, J.F., Hsieh, H., Hung Do, Q., (2015). Evaluating teaching performance based on fuzzy AHP and comprehensive evaluation approach, Applied Soft Computing, 28, 100-108.
  9. Du Plessis, E., and Korsten, L., (2015). Irrigation and food safety: feature. Water Wheel 14 (4), 32-35. Fredriksson A. and Liljestrand K., 2015, Capturing food logistics: a literature review and research agenda, International Journal of Logistics: Research and Applications, 18 (1), 16–34.
  10. Jablonsky, J., (2007). Measuring the efficiency of production units by AHP models, Mathematical and Computer Modelling, 46 (7–8),1091-1098.
  11. Kenneth, M., Bugusu, B., (2007). Food packaging—roles, materials, and environmental issues, Journal of food science, 72(3), 39-55.
  12. Kim, H.W., Paik, H.D., Hong, W.S., Lee, J.Y., (2009). Overview of the management characteristics of food (livestock products) transportation systems on internationaland national-level HACCP application. Korean Journal for Food Science of Animal Resources, 29(4), 513-522.
  13. Lele, U., Klousia-Marquis, M., Goswami, S., (2013). Good governance for food, water and energy security, Aquatic procedia 1: 44-63.
  14. Lütke E. M. (2005). Advanced Planning in Fresh