Dergiler / Erciyes İletişim Dergisi / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 1

Bir Halkla İlişkiler Çalışması Olarak Türkiye’de Düzenlenen İlk Güzellik Yarışması

The First Beauty Contest Organized in Turkey as a Public Relations Study

Sayfa
587–606
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İnceleme sonunda “Biz/Onlar İkilemi”, “Diğer Uluslarla Eşitlik” ve “Kolektif Katılım” kategorilerinin ön plana çıktığı görülmüş, yarışmanın milli bir mesele olarak konumlandırıldığı, uluslararası güzellik yarışmasına bir Türk güzeli göndermenin modern milletler arasına girmek ile eşit gösterildiği sonuçlarına ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, sosyo-kültürel bir yaklaşımla 1929-1933 yılları arasında Cumhuriyet Gazetesi tarafından düzenlenen güzellik yarışmalarını bir halkla ilişkiler çalışması olarak ele alarak yapılan ilk yarışmaya ilişkin haber metinlerinin milliyetçi söylem tarafından nasıl biçimlendirildiği ve yarışmanın bir halkla ilişkiler çalışması olarak nasıl işlevlendirildiğini ortaya çıkarmak amacını taşımaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, 1929 yılında düzenlenen ilk güzellik yarışmasının ilan edildiği 4 Şubat 1929 tarihi ile yarışmanın sonuçlandığı 4 Eylül 1929 tarihleri arasında Cumhuriyet Gazetesinde yayınlanan ilk sayfa haberleri doküman taraması ile derlenmiş, toplanan verilerden güzellik yarışmasına dair haber metinleri; milliyetçilik söyleminin temel argümanları açısından değerlendirilmiş, milliyetçi söylemin yarışmanın anlamına olan etkisi belirlenmeye çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:İnceleme sonunda “Biz/Onlar İkilemi”, “Diğer Uluslarla Eşitlik” ve “Kolektif Katılım” kategorilerinin ön plana çıktığı görülmüş, yarışmanın milli bir mesele olarak konumlandırıldığı, uluslararası güzellik yarışmasına bir Türk güzeli göndermenin modern milletler arasına girmek ile eşit gösterildiği sonuçlarına ulaşılmıştır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Halkla İlişkiler · Güzellik Yarışması · Sosyo-kültürel Bakış

Özet

Bu çalışma, sosyo-kültürel bir yaklaşımla 1929-1933 yılları arasında Cumhuriyet Gazetesi tarafından düzenlenen güzellik yarışmalarını bir halkla ilişkiler çalışması olarak ele alarak yapılan ilk yarışmaya ilişkin haber metinlerinin milliyetçi söylem tarafından nasıl biçimlendirildiği ve yarışmanın bir halkla ilişkiler çalışması olarak nasıl işlevlendirildiğini ortaya çıkarmak amacını taşımaktadır. Bu amaçla, 1929 yılında düzenlenen ilk güzellik yarışmasının ilan edildiği 4 Şubat 1929 tarihi ile yarışmanın sonuçlandığı 4 Eylül 1929 tarihleri arasında Cumhuriyet Gazetesinde yayınlanan ilk sayfa haberleri doküman taraması ile derlenmiş, toplanan verilerden güzellik yarışmasına dair haber metinleri; milliyetçilik söyleminin temel argümanları açısından değerlendirilmiş, milliyetçi söylemin yarışmanın anlamına olan etkisi belirlenmeye çalışılmıştır. İnceleme sonunda “Biz/Onlar İkilemi”, “Diğer Uluslarla Eşitlik” ve “Kolektif Katılım” kategorilerinin ön plana çıktığı görülmüş, yarışmanın milli bir mesele olarak konumlandırıldığı, uluslararası güzellik yarışmasına bir Türk güzeli göndermenin modern milletler arasına girmek ile eşit gösterildiği sonuçlarına ulaşılmıştır.

Abstract

This study aims to reveal how the first news texts regarding the first beauty contest organized embracing the beauty contests that were organized by the Cumhuriyet Newspaper with a socio-cultural approach between 1929-1933 as a public relations study were shaped by the nationalistic discourse and how the contest was functionalized as a public relations study. For that purpose, the first page news which was published in the Cumhuriyet Newspaper between 4 February 1929 when the first beauty contest organized in 1929 was declared and 4 September 1929 when the contest was concluded were compiled with document screening and among the data collected, news texts regarding the beauty contest were evaluated in terms of the basic arguments of the nationalistic discourse and it was tried to determine the effect of the nationalistic discourse on the meaning of the contest. At the end of the review, it was observed that categories like “Dilemma of Us/Them”, “Equality with Other Nations” and “Collective Participation” had come into prominence, the contest was considered a national issue and sending a Miss Turkey to an international beauty contest would equal to be among modern nations.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZKAN, G. (2022). Bir Halkla İlişkiler Çalışması Olarak Türkiye’de Düzenlenen İlk Güzellik Yarışması. Erciyes İletişim Dergisi, Cilt: 6 - Sayı: 1, 587–606. https://ajindex.com/articles/501894

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (28)

  1. Açıkel, F. (2009). Devletin Manevi Şahsiyeti Ve Ulusun Pedagojisi. Tanıl Bora ve Murad Gültekin (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Milliyetçilik. Cilt 4, (s.117-139). İstanbul:İletişim Yayınları.
  2. Akçam, T. (2009). Türk Ulusal Kimliği Üzerine Bazı Tezler. Tanıl Bora ve Murad Gültekin (Ed.), Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce, Milliyetçilik. Cilt 4, (s. 53- 62). İstanbul:
  3. İletişim Yayınları.
  4. Andaç, Ö.U. (2003). Yabancıların Gözüyle Cumhuriyet Türkiye’si (1923-1938). İstanbul:
  5. Örgün Yayınevi.
  6. Anderson, B. (2015). Hayali Cemaatler. İstanbul:
  7. Metis Yayınları.
  8. Bora, T. (2015). Türk Sağının Üç Hali. İstanbul:
  9. Birikim Yayınları.
  10. Calhoun, C. (2012). Milliyetçilik. İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları.
  11. Canpolat, N. (2012). Geçmişten Günümüze Örneklerle Türkiye’de Halkla İlişkilerin Gelişimi. Ankara:
  12. Seçkin Yayınevi.
  13. Curtin, P. ve Gaither, K. T. (2005). “Privileging Identity, Difference, and Power: The Circuit of Culture As a Basis for Public Relations Theory.” Journal of Public Relations Research, 17:2, 91-115.
  14. Duman, D. ve Duman, P. (1997). Kültürel Bir Değişim Aracı Olarak Güzellik Yarışmaları. Toplumsal Tarih Dergisi,42, 20-26.
  15. Edwards, L. (2006). “Rethinking Power in Public Relations.”, Public Relations Review. 32.3, 229-231.
  16. Edwards, L. (2012). “Exploring The Role Of Public Relations As A Cultural Intermediary Occupation.” Cultural Sociology, 6 (4), 438-454.
  17. Edwards, L., Hodges, C. (2011). “Introduction Implacations of a (Radical) SocioCultural Turn in Public Relations Scholarship”, Lee Edwards ve Caroline E.M. Hodges (Ed.) Public Relations, Society & Culture (s. 1-14). London:Routledge, Erdoğan, İ. (2006). Teori ve Pratikte Halkla İlişkiler. Ankara:
  18. Pozitif Yayıncılık. Gellner, E. (2013). Uluslar ve Ulusçuluk. İstanbul:
  19. Hil Yayınları.
  20. Habermas, J. (2012). “Öteki” Olmak, “Öteki” İle Yaşamak- Siyaset Kuramı. İstanbul:
  21. Yapı Kredi Yayınları.
  22. Hobsbawm, E. ve Ranger, T.O. (2013). Geleneğin İcadı. İstanbul:
  23. Agora Kitaplığı. Hodges, C. (2006). “PRP Culture A Framework for Exploring Public Relations Practitioners as Cultural Intermediaries”, Journal of Communication Management, Vol.10, No.1, 80-93.
  24. Holtzhausen, D. (2000).
  25. Postmodern values in PR, Journal of Public Relations Research, Vol. 12, No. 1, 93-114
  26. Hutton J. G. (1999).
  27. The Definition, Dimensions, and Domain of Public Relations, Public Relations Review, 25 (2), 199-214.
  28. İşler-Keloğlu, E.İ. (2010). Ulusal Bilincin İnşa Sürecinde Halkla İlişkiler. Nazife Güngör (Der.) Cumhuriyet Döneminde İletişim, Kurumlar,