Dergiler / Endoskopi / 2018 / Cilt: 26 - Sayı: 1

ERCP komplikasyonları; sıklığı, etkileyen faktörler ve yönetimi

Endoscopic retrograde cholangiopancreatography: frequency, contributing factors and management

Sayfa
12–16
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Endoskopik ret-rograt kolanjiopankreatikografi işlemi uygulanan 487 vakanın 304’ü (%62,4) kadın, 183’ü (%37,6) erkekti.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş ve Amaç: Safra yolları ve pankreas hastalıklarının tanı ve tedavisinde yaygın olarak kullanılan bir yöntem olan endoskopik retrograt kolanjiopank-reatikografi ile ciddi komplikasyonlar bildirilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 2016 yılı içinde endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi işlemi yapılan 487 hastanın verileri retrospektif olarak elde edildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Endoskopik ret-rograt kolanjiopankreatikografi işlemi uygulanan 487 vakanın 304’ü (%62,4) kadın, 183’ü (%37,6) erkekti.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 · 487 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş ve Amaç: Safra yolları ve pankreas hastalıklarının tanı ve tedavisinde yaygın olarak kullanılan bir yöntem olan endoskopik retrograt kolanjiopank-reatikografi ile ciddi komplikasyonlar bildirilmiştir. Bu komplikasyonlar endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi işlemine bağlı sfinkterotomi yerinden kanama, pankreatit, kolanjit, perforasyon ile kardiyopulmoner komplikasyonlar (hipoksi, hipotansiyon ve aritmi gibi) ve ölümdür. Bu ça-lışmadaki amacımız endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi işlemi ile kompliklasyon gelişen hastalarda risk faktörlerini saptamak ve bu hastalarda uygun tanısal ve terapötik yaklaşımı belirlemektir. Gereç ve Yöntem: 2016 yılı içinde endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi işlemi yapılan 487 hastanın verileri retrospektif olarak elde edildi. Bulgular: Endoskopik ret-rograt kolanjiopankreatikografi işlemi uygulanan 487 vakanın 304’ü (%62,4) kadın, 183’ü (%37,6) erkekti. Ortalama yaş 61,53 (min-maks: 18-99) yıl idi. Post-endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi komplikasyonları 53 (%10,8) vakada görülmüş; 37’si (%7,6) pankreatit, 15’i (%3,1) kanama, 1’i (%0,2) duodenum perforasyonu olarak raporlanmıştı. İğne uçlu sfinktero-tom ile ön kesi yapılan 2/67 (%2,9) vakada post-endoskopik retrograt kolan-jiopankreatikografi pankreatiti gelişmiş olmasına karşı ön kesi yapılmayan 65/420 (%8,33) vakada post-endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi pankreatiti gelişmişti. Post-endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi pankreatiti iğne uçlu sfinkterotom ile ön kesi yapılanlarda daha az oranda görülmekle birlikte istatistiksel olarak anlamlı değildi (p: 0,127). Yapılan en-doskopik retrograt kolanjiopankreatikografinin kaçıncı endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi işlemi olduğu ve post-endoskopik retrograt kolan-jiopankreatikografi pankreatiti ilişkisi karşılaştırıldığında post-endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi pankreatiti gelişimi ilk kez endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi yapılanlarda (%91) anlamlı olarak daha sık gözlenmiş (p: 0,041), post endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi komplikasyon olarak mortalite hiç izlenmemişti. Sonuç: Post endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi pankreatiti endoskopik retrograt kolanjio-pankreatikografinin en sık komplikasyonudur. Endoskopik retrograt kolan-jiopankreatikografi ile ciddi komplikasyonlar görülebilmesine rağmen uygun endikasyonda endoskopik retrograt kolanjiopankreatikografi yapılması ve oluşan komplikasyonların erken tanınması morbidite ve mortalitenin önlen-mesinde en önemli adımdır.

Abstract

Background and Aims: Serious complications have been reported with en-doscopic retrograde cholangiopancreatography, a widely used method for the diagnosis and treatment of bile duct and pancreatic diseases. These com-plications include hemorrhage from the sphincterotomy site due to the endo-scopic retrograde cholangiopancreatography procedure; pancreatitis; chol-angitis; cardiopulmonary complications such as perforation, hypoxia, and hypotension, arrhythmia; and death. Our aim in this study is to determine the risk factors in patients with complications of the endoscopic retrograde cholangiopancreatography procedure and to determine the appropriate diag-nostic and therapeutic approach in these patients. Materials and Methods: Data on 487 patients undergoing endoscopic retrograde cholangiopancrea-tography in 2016 were retrospectively reviewed. Results: A total of 487 patients underwent endoscopic retrograde cholangiopancreatography, 304 (62.4%) women and 183 (37.6%) men. The mean age was 61.53 (range: 18-99) years. Post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography complica-tions occurred in 53 (10.8%) patients; 37 (7.6%) reported pancreatitis; 15 (3.1%), bleeding; and 1 (0.2%), duodenal perforation. Post-endoscopic ret-rograde cholangiopancreatography improved in 2/67 (2.9%) cases with nee-dle knife pre-cut sphincterotomy and did not develop in cases of standard sphincterotomy 65/420 (8.33%). Post- endoscopic retrograde cholangiopan-creatography was less frequent in pre-cut sphincterotomy constructs, but the difference was not statistically significant (p=0.127). When the number of endoscopic retrograde cholangiopancreatography and post-ERCP cases who developed pancreatitis was compared, post-endoscopic retrograde chol-angiopancreatography pancreatitis was significantly more frequent for the first time endoscopic retrograde cholangiopancreatography applied (91%) (p=0.041). Mortality was not observed in post-ERCP pancreatitis. Conclu-sion: Post-endoscopic retrograde cholangiopancreatography pancreatitis is the most common complication of endoscopic retrograde cholangiopancrea-tography. Although serious complications can be seen with endoscopic ret-rograde cholangiopancreatography, the technique should be used with the appropriate indications, and early identification of complications is the most important step in preventing morbidity and mortality.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YALNIZ, M., DEMİREL, U., ŞAHİN, A., TUNÇ, N., BAHÇECİOĞLU, İ. H., POYRAZOĞLU, O. K., KILIÇ, S. (2022). ERCP komplikasyonları; sıklığı, etkileyen faktörler ve yönetimi. Endoskopi, Cilt: 26 - Sayı: 1, 12–16. https://ajindex.com/articles/501037

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Kıraç CO, Asıl M, Demir A. 4 yıllık endoskopik retrograd kolanjiopank-reatografi vakalarımızın retrospektif değerlendirilmesi. Genel Tıp Derg 2016;26:53-7.
  2. Kondo S, Isayama H, Akahane M, et al. Detection of common bile duct stones: comparison between endoscopic ultrasonography, magnetic re-sonance cholangiography, and helical-computed-tomographic cholangi-ography. Eur J Radiol 2005;54:271-5.
  3. Huang LY, Liu YX, Wu CR, et al. Application of endoscopic retrograde cholangiopancreatography in biliarypancreatic diseases. Chinese Med J 2009;122:2967-72.
  4. Sakai Y, Tsuyuguchi T, Ishihara T, et al. Is ERCP really necessary in case of suspected spontaneous passage of bile duct stones? World J Gastroen-terol 2009;15:3283-7.
  5. Andriulli A, Loperfido S, Napolitano G, et al. Incidence rates of post-ER-CP complications: a systematic survey of prospective studies. Am J Gast-roenterol 2007;102:1781-8.
  6. Parvesh Kumar J, Vinay BN. Indications and complications of endosco-pic retrograde cholangiopancreatography procedures in a tertiary care centre. Int J Adv Med 2016;3:838-41.
  7. Cotton P, Williams C. ERCP and Therapy. Risks and Indications. In: Cotton P, Williams C, editors. Practical Gastrointestyinal Endoscopy. 4th ed. Oxford: Blackwell Science; 1996;186. Cotton PB, Lehman G, Vennes J, et al. Endoscopic sphincterotomy complications and their management: an attempt at consensus. Gastro-intest Endosc 1991;37:383-93.
  8. Atamanalp SS, Yıldırgan Mİ, Kantarcı A. Endoscopic retrograde cho-langiopancreatography (ERCP): outcomes of 3136 cases over 10 years. Turk J Med Sci 2011;41:615-21.
  9. Ülkü S, İbrahim G, Altuğ Ş. Terapotik ERCP komplikasyonları için risk faktörleri: Tek merkezli prospektif çalışma. Akademik Gastroenteroloji Dergisi, 2006;5:163-8.
  10. Imbeth AP, Guzman LI, Julliao H, Salej J, Galvan C. Complications and risk factors in patients undergoing endoscopic retrograde cholangio-pancreatography at militar central in Bogota in the period January 2011 to June 2012. Revista Med 2014;22:20-7.
  11. Cotton PB, Donald A. Garrow, et al. Risk factors for complications after ERCP: a multivariate analysis of 11.497 procedures over 12 years. Gast-rointest Endosc Volume 2009;70:80-8.
  12. Fritz E, Kirchgatterer A, Hubner D, et al. ERCP is safe and effective in patients 80 years of age and older compared with younger patients. Gastrointest Endosc 2006;64:899-905.
  13. Katsinelos P, Paroutoglou G, Kountouras J, et al. Efficacy and safety of therapeutic ERCP in patients 90 years of age and older. Gastrointest Endosc 20