MAKÜLER KORNEA DİSTROFİSİNDE KORNEANIN BİYOMEKANİK ÖZELLİKLERİ

Amaç & Hipotez:AMAÇ: Maküler kornea distrofisinin (MKD) korneanın biyomekanik özellikleri üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi ve sağlıklı bireyler ile karşılaştırılması amaçlandı.

📊

Temel Bulgular & Veri:GEREÇ VE YÖNTEM: Klinik olarak MKD tanısı konulmuş 45 hastanın 45 gözü (MKD grubu) ve 61 sağlıklı bireyin 61 gözü (kontrol grubu) çalışma kapsamına alındı.

💡

Sonuç & Katkı:BULGULAR: İki grup, ortalama yaş (37,49 ± 10,05 ve 36,70 ± 10,72 yıl, p=0,703) ve cinsiyet dağılımı açısından (p=0,976) benzerdi.

🔬Tür:Araştırma Makalesi

📍Kapsam:45 hasta

⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

AMAÇ: Maküler kornea distrofisinin (MKD) korneanın biyomekanik özellikleri üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi ve sağlıklı bireyler ile karşılaştırılması amaçlandı. GEREÇ VE YÖNTEM: Klinik olarak MKD tanısı konulmuş 45 hastanın 45 gözü (MKD grubu) ve 61 sağlıklı bireyin 61 gözü (kontrol grubu) çalışma kapsamına alındı. Tam oftalmolojik muayene sonrasında oküler cevap analizörü (ORA) ile, kornea histerezisi (KH), kornea direnç faktörü (KRF), Goldmann ile uyumlu göz içi basıncı (GİBg) ve kornea düzeltmeli GİB (GİBcc) değerleri ve Pentacam veya ultrason pakimetrisi ile merkezi kornea kalınlığı (MKK) ölçüldü ve kaydedildi. BULGULAR: İki grup, ortalama yaş (37,49 ± 10,05 ve 36,70 ± 10,72 yıl, p=0,703) ve cinsiyet dağılımı açısından (p=0,976) benzerdi. Maküler kornea distrofisi grubu ve kontrol grubunda ortalama KH [9,52 ± 1,37 ve 10,99 ± 1,16 mmHg (p

Abstract

AIM: To evaluate the effect of macular corneal dystrophy (MCD) on the corneal biomechanical properties and to compare it with healthy individuals. MATERIAL AND METHOD: 45 eyes of 45 patients with a clinical diagnosis of MCD (MCD group) and 61 eyes of 61 healthy individuals (control group) were included in the study. After the full ophthalmologic examination, corneal hysteresis (CH), corneal resistance factor (CRF), Goldmann-correlated intraocular pressure (IOPg) and corneal-compensated IOP (IOPcc) and central corneal thickness (CCT) were measured and recorded. RESULTS: The two groups were similar in terms of mean age (37.49 ± 10.05 and 36.70 ± 10.72 years, p = 0.703) and gender distribution (p = 0.976). In the MCD group and control group mean CH [9.52 ± 1.37 and 10.99 ± 1.16 mmHg (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZMAN, S. Ö., DEMİROK, G., AKKAYA, Z. Y., EKŞİOĞLU, Ü., ÖZDEMİR, E., YAKIN, M., ÖRNEK, F., BURCU, A. (2022). MAKÜLER KORNEA DİSTROFİSİNDE KORNEANIN BİYOMEKANİK ÖZELLİKLERİ. Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 54 - Sayı: 2, 287–291. https://ajindex.com/articles/441174

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

Yeni Sekmede Aç ↗

↗Yeni Sekme

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

)Javadi MA, Rafee’i AB, Kamalian N, et al. Concomitant keratoconus and macular corneal dystrophy. Cornea. 2004
)Kocluk Y, Yalniz-Akkaya Z, Burcu A, et al. Corneal topography analysis of stromal corneal dystrophies. Pak J Med Sci. 2015
)Lang GK, Naumann GO. The frequency of corneal dystrophies requiring keratoplasty in Europe and the U.S.A. Cornea. 1987
)Alzuhairy S, Alkatan HM, Al-Rajhi AA. Prevalence and histopathological characteristics of corneal stromal dystrophies in Saudi Arabia. Middle East Afr J Ophthalmol. 2015
)Pandrowala H, Bansal A, Vemuganti GK, et al. Frequency, distribution, and outcome of keratoplasty for corneal dystrophies at a tertiary eye care center in South India. Cornea. 2004
)Garcia-Porta N, Fernandes P, Queiros A, et al. Corneal biomechanical properties in different ocular conditions and new measurement techniques. ISRN Ophthalmol. 2014
724546. 7.)Gkika M, Labiris G, Giarmoukakis A, et al. Evaluation of corneal hysteresis and corneal resistance factor after corneal cross-linking for keratoconus. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2012
)del Buey MA, Cristóbal JA, Ascaso FJ, et al. Biomechanical properties of the cornea in Fuchs’ corneal dystrophy. Invest Ophthalmol Vis Sci. 2009
)Clemmensen K, Hjortdal J. Intraocular pressure and corneal biomechanics in Fuchs’ endothelial dystrophy and after posterior lamellar keratoplasty. Acta Ophthalmologica. 2014
)Ortiz D, Piñero D, Shabayek MH, et al. Corneal biomechanical properties in normal, post-laser in situ keratomileusis, and keratoconic eyes. J Cataract Refract Surg. 2007
)Weiss JS, Moller HU, Aldave AJ, et al. IC3D classification of corneal dystrophies-edition 2. Cornea. 2015
)Moshirfar M, Edmonds JN, Behunin NL, et al. Corneal biomechanics in iatrogenic ectasia and keratoconus: A review of the literature. Oman J Ophthalmol. 2013
)Del Monte DW, Kim T. Anatomy and physiology of the cornea. J Cataract Refract Surg. 2011
)Ihanamaki T, Pelliniemi LJ, Vuorio E. Collagens and collagen- related matrix components in the human and mouse eye. Prog Retin Eye Res. 2004
)Murab S, Chameettachal S, Ghosh S. Establishment of an in vitro monolayer model of macular corneal dystrophy. Lab Invest. 2016
)Akhtar S, Alkatan HM, Kirat O, et al. Collagen fibrils and proteoglycans of macular dystrophy cornea: ultrastructu