Dergiler / Ekonomik Yaklaşım / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 60-61

Aslan mı Kağıttan Kaplan mı?: KOBİ'lere Dayalı Kalkınma Yaklaşımının Eleştirisi

Lion or Paper-made Tiger?: Critique of SME-led Development Approach

Sayfa
27–47
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Yazıda ileri sürülen ana fikir, 80 sonrası ihracata dayalı sanayileşme deneyiminin ve KOBI'lerin küresel üretim zincirlerine eklemlenme çabalarının hem büyük firmalarla kurulan taşeronluk ilişkilerinden bağımsız olarak ele alınamayacağı hem de kalkınma sorunlarının çözümüne sınırlı katkıda bulunacağıdır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:80'li yıllardan günümze dünya ekonomisinde görülen yeniden yapılanma etkinlikleri Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeleri (KOBI'ler) tekrar gündeme taşımıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makale ile amaçlanan, KOBI'ler ve kalkınma sürecindeki rolleri üzerine farklı görüşleri değerlendirmek ve 1980 sonrası Türkiye ekonomisindeki gelişmeler ışığında sınamaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Yazıda ileri sürülen ana fikir, 80 sonrası ihracata dayalı sanayileşme deneyiminin ve KOBI'lerin küresel üretim zincirlerine eklemlenme çabalarının hem büyük firmalarla kurulan taşeronluk ilişkilerinden bağımsız olarak ele alınamayacağı hem de kalkınma sorunlarının çözümüne sınırlı katkıda bulunacağıdır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

80'li yıllardan günümze dünya ekonomisinde görülen yeniden yapılanma etkinlikleri Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeleri (KOBI'ler) tekrar gündeme taşımıştır. Günümüzde özellikle gelişmekte olan ülkelerde KOBI'lerin kalkınma sürecinde yerel ve bölgesel dinamizmin önemli kaynaklarından biri olduğu görüşünden hareketle, KOBI'lerin istihdam yaratmak, rekabet ve yenilikçiliği tesis etmek, daha iyi çalışma koşulları sağlamak bakımından teşvik edilmeleri gerektiği Heri sürülmektedir. Bu makale ile amaçlanan, KOBI'ler ve kalkınma sürecindeki rolleri üzerine farklı görüşleri değerlendirmek ve 1980 sonrası Türkiye ekonomisindeki gelişmeler ışığında sınamaktır. Yazıda ileri sürülen ana fikir, 80 sonrası ihracata dayalı sanayileşme deneyiminin ve KOBI'lerin küresel üretim zincirlerine eklemlenme çabalarının hem büyük firmalarla kurulan taşeronluk ilişkilerinden bağımsız olarak ele alınamayacağı hem de kalkınma sorunlarının çözümüne sınırlı katkıda bulunacağıdır.

Abstract

Restructuring efforts in the world economy since the 80's have brought Small and Medium-sized Enterprises (SMEs) once more to the stage. According to the view that nowadays SMEs represent an important source of local and regional dynamism and that the development is above all a local matter, SMEs should have been promoted in order to create employment, stimulate competition and innovation and to provide belter working environment in developing economies. This article aims to discuss and criticize different approaches on SMEs about their role in economic development and test this view by taking the Turkish experience since 1980 as a case study. It is based on the argument that presence of SMEs in a region does not necessarily mean development without taking the company strategies of large firms based on international subcontracting into account. The Turkish experience according to this article shows that SMEs in an export-oriented development environment which aims to integrate into global value chains can not much contribute to the development problems of the country.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TANYILMAZ, K. (2022). Aslan mı Kağıttan Kaplan mı?: KOBİ'lere Dayalı Kalkınma Yaklaşımının Eleştirisi. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 17 - Sayı: 60-61, 27–47. https://ajindex.com/articles/499801

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (7)

  1. T. Akgemci, KOBİ'lerin Temel Sorunları ve Sağlanan Destekler, KOSGEB, Haziran 2001, www.kosgeb.gov.tr/Ekler/Dosyalar/Yayin/7%5CTA.pdf. Capital, "Çok Yaşa", Nisan 1999, S. 74-77. Capital, "Genç Şirketin Yaşam Analizi", Aralık 2000, S. 153-158. Capital, "Şirket Ömrü, Mayıs 2003, S. 168-172. C. N. Castel-Branco, "A Critique of SME-led Approaches to Economic Development", 2003, www.sarpn.org.za/documents/d0000701/P780-Castel-Branco_052003.pdf. M. Demirbilek, "Avrupa Birliği Eşiğinde ve Türkiye'de İstihdam ve İşgücü Piyasaları", TMMOB Sanayi Kongresi 2003
  2. Bildirileri, S. 117-163.
  3. DİE, İmalat Sanayiinde İşyeri Büyüklük Gruplarına Göre Fason İmalat İlişkisi,. G. Dörr/T. Kassel, "Mehr als ein Nullsummenspiel? Die neue Standortkonkurrenz zwischen Ost und West", 1999, skylla.wz-berlin.de/pdf/1999/ii99-203.pdf. DPT, KOBİ Stratejisi ve Eylem Planı, 2004, ekutup.dpt.gov.tr/esnaf/kobi/strateji.pdfekutup.dpt.gov.tr/esnaf/kobi/strateji.pdf. DPT, Sekizinci Beş Yıllık Kalkınma Planı, Sanayi Politikaları Özel İhtisas Komisyonu Raporu, Ankara 2000. ekutup.dpt.gov.tr/sanayi/oik545.pdf. N. Duarte, 'The Role of SMEs for Development: A Literature Review", 2004, http://www.ersa.org/ersaconfs/ersa04/PDF/39.pdf. J.K. Galbraith/N. Salinger, Ekonomi Üzerine Hemen Herşey - Pazar Ekonomisi Masalı ve Gerçekler - çev. Ö. Ozankaya, Cem yay., 2. Baskı, İstanbul, 1998.
  4. J. Gouverneur, Kapitalist Ekonominin Temelleri - Çağdak Kapitalizmin Marksist Ekonomik Tahliline Giriş - çev. F. Başkaya, İmge yay., Ankara, 1997. N. Güldiken; Türkiye'de Sanayi-Teknoloji-KOBİ Politikalarına Eleştirel Bir Yaklaşım", Cumhuriyet Üniversitesi, İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, 2006, S. 139-156.
  5. N. Güvenç, Küreselleşme ve Türkiye, BDS yay., İstanbul, 1998. B. Harrison: "Küçük Firmalar Miti", Ekonomik Yaklaşım, cilt 7, sayı:20, çev. Kurtar Tanyılmaz, Bahar 1996, S. 77-94.
  6. D. Harvey, Limits of Capital, University of Chicago Press, 1984. J. Humphrey, "Opportunities for SMEs in Developing Countries to Upgrade in a Global Economy", SEED Working Paper, No. 43, ILO, Geneva, 2001, www.ilo.org/dyn/empent/docs/F1233130367/WP43-2003.pdf. R. Kappel, "Strukturwandel befördern und Wachstum kreiern - Die Rolle von Firmen und Farmen - ", 2005,
  7. Deutsches Übersee-Institut, Hamburg, www.duei.de. A.H. Köse/A. Öncü, "İşgücü piyasaları ve uluslararası işbölümünde uzmanlaşmanın mekansal boyutları: 1980 sonrası dönemde Türkiye İmalat Sanayii", Toplum ve Bilim, 86, Güz 2000, S. 72-90. S. Lall, "Strengthening