KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Ekonomik Yaklaşım / 2006 / Cilt: 17 - Sayı: 60-61

Türkiye'de İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkilerin Zaman Serisi Analizi

A Time Series Analysis of Export, Import and Economic Growth Relations in Turkey

Mustafa ÖZER
Levent ERDOĞAN
Sayfa
93–110
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Üstelik, Etki-Tepki ve Varyans Ayrıştırma fonksiyonları bu sonucu desteklemekte ve böylece ele alman dönemde Türkiye'de ihracat öncelikli büyüme hipotezinin geçerli olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, 1987-2006 yılları arasında Türkiye'de reel ekonomik büyüme,ithalat ve ihracat arasındaki nedensel ilişkilerin gücünün yanısıra yapısıda araştırılmaya çalışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Özellikle de ekonomik büyüme-ihracat arasındaki nedensellik incelenirken ithalat değişkeninin rolü üzerinde durulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Üstelik, Etki-Tepki ve Varyans Ayrıştırma fonksiyonları bu sonucu desteklemekte ve böylece ele alman dönemde Türkiye'de ihracat öncelikli büyüme hipotezinin geçerli olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2006 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, 1987-2006 yılları arasında Türkiye'de reel ekonomik büyüme,ithalat ve ihracat arasındaki nedensel ilişkilerin gücünün yanısıra yapısıda araştırılmaya çalışılmıştır. Özellikle de ekonomik büyüme-ihracat arasındaki nedensellik incelenirken ithalat değişkeninin rolü üzerinde durulmuştur. Granger nedensellik test sonuçları ele alman değişkenler arasında tek yönlü bir nedensellik olduğunu, yani ihracattan ekonomik büyüme ve ithalata ve ithalattan ekonomik büyümeye doğru bir nedensellik ilişkisini desteklemektedir. Üstelik, Etki-Tepki ve Varyans Ayrıştırma fonksiyonları bu sonucu desteklemekte ve böylece ele alman dönemde Türkiye'de ihracat öncelikli büyüme hipotezinin geçerli olduğunu göstermektedir.

Abstract

In this paper, not only the nature but also the strength of the causal relationship among real exports, imports, and economic growth in Turkey over the period of 1987-2006 is investigated. Particularly the role of import variable in the investigating of economic growth-export causality is emphasized. The Granger causalitytestsresultsconfirmthatthereisunidirectionalcausalitybetween variables considered, mainly running from export to economic growth and import and import to economic growth. Moreover, IRFs and VDCs support this result therefore allows to conclude that export led growth hypothesis is supported by the Turkish data over the period.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZER, M., ERDOĞAN, L. (2022). Türkiye'de İhracat, İthalat ve Ekonomik Büyüme Arasındaki İlişkilerin Zaman Serisi Analizi. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 17 - Sayı: 60-61, 93–110. https://ajindex.com/articles/499794

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Abou-Stait F.(2005), "Are Exports the Engine of Economic Growth?An Application of Cointegration and Causality Analysis for Egypt, 1977-2003", African Development Bank Economic Research Working Paper No 76, Temmuz, 1-21. Abdulnasser Hatemi-J. ve Manuchehr I. (2000). "Time-series Evidence for Balassa's Export-led Growth Hypothesis", Journal of International Trade and Development, Cilt 9, Sayı 3, Eylül, 355-365.
  2. AuYong H.H. ve Diğerleri (2004). "Cointegration and Causality in the Asian and Emerging Foreign Exchange Markets: Evidence from 1990s Financial Crisis", International Review of Financial Analysis, 13, 479-515.
  3. Awokuse T.O. (2003). "Is the Export-Lead Growth Hypothesis Valid for Canada?", Canadian Journal of Economics, 36,sayı 1, Mart, 126-136.
  4. Dickey, D.A. ve Fuller, W.A. (1981). Likelihood Ratio Statistics for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Econometrica, 49, Temmuz, 1057-1072.
  5. Helpman E. ve Krugman P. (1985). "Market Structure and Foreign Trade", MIT Press,
  6. Cambridge, MA. Johansen S., (1991), Estimation and Hypothesis Testing of Cointegration Vectors in Gaussian Vector Autoregressive Models, Econometrica 59, 1551-1580.
  7. Johansen, S. ve Juselius, K. (1990). "Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications to the Demand for Money", Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 52, 169-210.
  8. Jin J. C. ve Yu E. S. H. (1996). "Export-led Growth and the US economy: Another look", Applied Economic Letters, Volume, Sayı 5, 1, Mayıs, 341-344. Keong C.C.,Yusop Z. ve Liew V.K.(2002). "Export-led Growth Hypothesis in Malaysia: An Application of Two-Stage Least Square Technique", (http://econwpa.wustl.edu:8089/eps/if/papers/0308/0308002.pdf) (11 Ağustos2005),1-21.
  9. Konya L.(2004), "Unit-Root, Cointegration and Granger Causality Test Results For Export and Growth in OECD Countries", International Journal of Applied Econometrics and Quantitative Studies, Cilt 1-2, 57-84.
  10. Liu X, Song H. ve Romilly P. (1997), "An Emprical Investigation of the Causal Relationship Between Openness and Economic Growth in China", Applied Economics, 29, 1679-1686.
  11. Love J. ve Chandra R.(2004), "Testing Export-Led Growth in India, Pakistan and Sri Lanka Using a Multivariate Framework", The Manchester School Cilt 72, Sayı 4, Temmuz, 483-496.
  12. Maddala G.S. ve Kim I. (1998).Unit Roots, Cointegration and Structural Change, Cambridge: Cambridge University Press.
  13. Medina-Smith E.J. (2001),"Is the Export-led Growth Hypothesis Valid for Developing Countries