Dergiler / Ekonomik Yaklaşım / 2010 / Cilt: 21 - Sayı: 74

Ormanda mülkiyet hakları mücadelesi ve Orman Kanunu'nun 2/B düzenlemesi

Struggle for property rights on forest land and the second item of the forest law

Sayfa
59–86
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalismanin dayandigi veriyi yasa, yönetmelik, yargi karari, sektör planlari gibi hukuksal belgeler, bu mevzuata iliskin Meclis Komisyon Raporlari ve Genel Kurul Tutanaklari ve ikinci el verileri içeren kamu kurum raporlari, istatistik veriler gibi kaynaklar olusturmaktadir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yasamsal önemi her geçen gün artan orman ekosistemlerinin insan tahribatina karsi korunmasi sorununun temelinde ormaniardan faydalanm an in hukuksal düzenlemesi yatmaktadir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalismada 21B hükmünün ve arkasinda yatan ve/veya bu hükmü hazirlayan toplumsal iliskilerin evrimi iki dönemde, orman sayilan arazilerde bireysel mülkiyetin kurulmasi sürecinde mihenk tasi niteligindeki 1937 ve 1945 tarihli yasalari izleyen yillar ile Türkiye 'de toplumsal iliskilerin önemli ölçüde dönüstügü 1980 sonrasindaki gelismeler çerçevesinde ele alinmaktadir.
💡
Sonuç & Katkı:Çalismanin dayandigi veriyi yasa, yönetmelik, yargi karari, sektör planlari gibi hukuksal belgeler, bu mevzuata iliskin Meclis Komisyon Raporlari ve Genel Kurul Tutanaklari ve ikinci el verileri içeren kamu kurum raporlari, istatistik veriler gibi kaynaklar olusturmaktadir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yasamsal önemi her geçen gün artan orman ekosistemlerinin insan tahribatina karsi korunmasi sorununun temelinde ormaniardan faydalanm an in hukuksal düzenlemesi yatmaktadir. Türkiye'de ormandan faydalanmayi düzenleyen mevzuatin bir parçasini orman niteligini yitirmis arazilerin orman rejimi disina çikarilmasini düzenleyen Orman Kanunu 'nun Ikinci Madde B Bendi olusturmaktadir. Çalismanin amaci bu düzenlemeyi sinif/ar arasi iliskilerin ve buna bagli olarak da devletin islevlerinin dönüsümü baglaminda, orman sayilan araziler üzerinde mülkiyet hakki iddiasinda olan çesitli kesimlerin mücadele alani olarak açiklamaktir. Çalismada 21B hükmünün ve arkasinda yatan ve/veya bu hükmü hazirlayan toplumsal iliskilerin evrimi iki dönemde, orman sayilan arazilerde bireysel mülkiyetin kurulmasi sürecinde mihenk tasi niteligindeki 1937 ve 1945 tarihli yasalari izleyen yillar ile Türkiye 'de toplumsal iliskilerin önemli ölçüde dönüstügü 1980 sonrasindaki gelismeler çerçevesinde ele alinmaktadir. Çalismanin dayandigi veriyi yasa, yönetmelik, yargi karari, sektör planlari gibi hukuksal belgeler, bu mevzuata iliskin Meclis Komisyon Raporlari ve Genel Kurul Tutanaklari ve ikinci el verileri içeren kamu kurum raporlari, istatistik veriler gibi kaynaklar olusturmaktadir.

Abstract

Protection of forest ecosystems against destruction by human economic activities rests on the legal ordering of these activities. One part of the legislation ordering these activities in Turkey is the Second Jtem of the Forest Law which regulates exclusionfrom forest jurisdiction, the parcels of land that have lost their qualities as forests. The study aims to explain this modification of law as a field of struggle by various groups that claim property rights in areas legally defined as forests. The study sets these struggles in the context of changing class relations and state transformation. The study takes up tNO periods, i.e. the period fo llow ing two landmark laws in the constitution of individual property rights onforest land (1937 and 1945), and the post-1980 period when social relations in Turkey have undergone vast transformations. The study rests on legal documents like laws, regulations, court decisions, and sectoral plans, the Parliamentary Committee Decisions and Parliamentary Discussions, and on second hand data like state reports and statistical data.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLÖKSÜZ, E. (2022). Ormanda mülkiyet hakları mücadelesi ve Orman Kanunu'nun 2/B düzenlemesi. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 21 - Sayı: 74, 59–86. https://ajindex.com/articles/499719

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. AGAOGLU, Ali (2009), Agaoglu Sirketler Grubu Yönetim Kurulu Baskani'nm demeci, Referans 20 Ocak 2009.
  2. ANDREFF, Vladimir (1984), "The International Centralization of Capital and the Reordering of World Capitalism", Capital and Class, S. 22, 58-80.
  3. AYAZ, Hüseyin (1998), Orman Simrlari DisinaArazi Çikarma Uygulamasinin Yasal Boyutu ve Sosyo-Ekonomik Nedenleri Üzerine Bir Arastirma, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayimlanmamis Yüksek Lisans Tezi, Trabzon. AYAZ, Hüseyin (2004), Türkiye Ormanciligi 'nda 4785 Sayili Yasanin Uygulanmasi ve Sonuçlari Üzerine Bir Arastirma, Karadeniz Teknik Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yayimlanmamis Doktora Tezi, Trabzon. BRYAN, Dick (1995), The Chase Across the Globe: International Accumulation and the Contradictions for Nation States, Westview Press,
  4. Boulder. CEYLAN, Mehmet Abdülrezzak (1986), 3302 Sayili Kanuna Ait Meclis Tutanaklari, T.B.M.M. B: 115, 4.6.1986, O: 1, s. 298. ÇAGLAR, Yücel (1986), Türkiye'de Orman Köyleri ve Kalkindirilmasina Yönelik Etkinlikler, Milli Prodüktivite Merkezi Yaymlari, No.340, Ankara.
  5. ÇAGLAR, Yücel (1987), "'Orman Köylüleri' ve Küçük Üreticilik Üzerine", Onbirinci Tez, S. 7, 59-83.
  6. ÇAGLAR, Yücel (2000), "Türkiye 'Ormanlarindaki' Degismeler", Türkiye 'de Çevrenin ve Çevre Korumanin Tarihi Sempozyumu, Tarih Vakfi, Istanbul, ss. 62-79.
  7. ÇAGLAR, Yücel (2008), "'Ikibe'cilesmek mi, 'Ikibe'cilesmemek mi?; Iste Asil Sorun Bu; Ancak Nasil?", Yayimlanmamis Metin. ÇAGLAR, Yücel (2009), "5831 sayili 'Tapu Kanunu ile Bazi Kanunlarda Degisiklik Yapilmasina Dair Kanun'un Götürüleri Üzerine", Yayimlanmamis Metin. DUMANKAYA, Ali (2009), Dumankaya Insaat Yönetim Kurulu Baskani'nin demeci, Referans 20 Ocak 2009.
  8. DURSUN, Selçuk (2007), Forest and the State: History of Forestry and Forest Administration in the Ottoman Empire, Sabanci Üniversitesi,
  9. Yayimlanmamis Doktora Tezi, IstanbuL. DPT (2001), Sekizinci Bes Yillik Kalkinma Plani Ormancilik Özel Ihtisas Komisyonu Raporu, Ankara.
  10. ERASLAN, Ismail (i 973), Türkiye 'deki Devlet Ormaniarinda Idare Amaçlarz Tesbitinin Hukuki, Teorik ve Pratik Esaslarz, Istanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayini, IstanbuL. ERCAN, Fuat (2004), "Sermaye Birikiminin Çeliskili Sürekliligi, Türkiye'nin Küresel Kapitalizmle Bütünlesme Sürecine Elestirel Bir Bakis", Neoliberalizmin Tahribati, 2000 'li yillarda Türkiye-2 içinde, (der. Nese Balkan ve Sungur Savran), Metis Yayinevi, Istanbul, ss. 9-44.
  11. DEMSETZ, Harold. (1967), "Toward a Theory ofProperty Rights", Ameri