Dergiler / Ekonomik Yaklaşım / 2011 / Cilt: 22 - Sayı: 79

Sir William Petty: merkantilist bir düşünür mü?

Sir William Petty: A mercantilist?

Sayfa
45–70
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Petty’nin iktisadi düşüncesinin incelenmesini sağlayacak teorik bir zemin hazırladığı düşünülmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Petty’nin (1623-1687) iktisadi düşüncesi, merkantilist iktisadi düşünce ile ilişkisi bağlamında değerlendirilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Merkantilizmin heterojen unsurları ile homojen özü arasındaki ayrım, William Petty’nin merkantilizm başlığı altında değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koyar.
💡
Sonuç & Katkı:Petty’nin iktisadi düşüncesinin incelenmesini sağlayacak teorik bir zemin hazırladığı düşünülmektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu makalede W. Petty’nin (1623-1687) iktisadi düşüncesi, merkantilist iktisadi düşünce ile ilişkisi bağlamında değerlendirilmektedir. Çalışmanın temel konusu, genel olarak, W. Petty’nin iktisadi düşünceler tarihi içindeki konumu hakkında, özel olarak ise onun merkantilist bir düşünür olup olmadığı hakkındadır. Bu çalışmada merkantilizmin geleneksel tanımlamasından hareket edilecektir. Merkantilizmin heterojen unsurları ile homojen özü arasındaki ayrım, William Petty’nin merkantilizm başlığı altında değerlendirilmesi gerekliliğini ortaya koyar. Söz konusu ayrımın W. Petty’nin iktisadi düşüncesinin incelenmesini sağlayacak teorik bir zemin hazırladığı düşünülmektedir.

Abstract

The aim of the paper is to evaluate the economic thought of W. Petty (1623- 1687) in the context of relationship with the mercantilist thought. The main idea of the paper generally relies on Petty’s status in the history of economic thought and particularly focus on a specific question: Whether he was a mercantilist philosopher or not? This paper starts with the traditional definition of mercantilism. The distinctive feature of heterogeneous components and homogenous core of mercantilism reveals that Petty has to be considered in mercantilism. This distinctive feature builds a theoretical background which ensures the investigation of Petty’s economic thought.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EREN, A. A. (2022). Sir William Petty: merkantilist bir düşünür mü?. Ekonomik Yaklaşım, Cilt: 22 - Sayı: 79, 45–70. https://ajindex.com/articles/499681

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. AMATI, Frank, ASPROMOURGOS, Tony (1985), “Petty Contra Hobbes: A Previously Untranslated Manuscript”, Journal of the History of Ideas, C.44, 127-132
  2. ASPROMOURGOS, Tony, (1986) "Political Economy and the Social Division of Labour: The Economics of Sir William Petty," Scottish Journal of Political Economy, C. 33, S.1, 28-45,
  3. ASPROMOURGOS, Tony, (1996), On the Origins of Classical Economics: Distribution and Value from William Petty to Adam Smith, Routledge, New York ASPROMOURGOS, Tony, (2000), New Light on the Economics of William Petty (1623-1687) Some Findings from the Previously Undisclosed Manuscripts, Contributions to Political Economy, C. 19, 53-70
  4. BLAUG, M. (1991), “Introduction”, The Early Mercantilists, içinde, (der. M. Blaug), Edward Elgar Pub. Vermont s. ix,xi BLITZ, Rudolph (1991), “Mercantilist Policies and the Pattern of World Trade 1500-1750” The Early Mercantilists, içinde (der. M. Blaug), Edward Elgar Pub. Vermont, s. 147-163
  5. DOBB, Maurice (1992), Kapitalizmin Gelişmesi Üzerine İncelemeler, (Çev F. Akar), İstanbul:
  6. Belge yayınları. EHRLICH, H. (1955) “British Mercantilist Theories of Profit, American Journal of Economics and Sociology, C. 14, 377-386
  7. ENGELS, F. (1975) Anti-Duhring, (çev K. Somer), Sol Yayınları, Ankara FETTER,F.W. (1991) “The Term “Favorable Balance of Trade”, The Later Mercantilists, içinde (der. M. Blaug), Edward Elgar Pub, Vermont, s. 12-36
  8. FONTANEL, Jacques, HEBERT, Jean-PauL, SAMSON, I. (2008), “The Birth Of The Political Economy or The Economy In The Heart Of Politics: Mercantılısm”, Defence and Peace Economics, C. 19, S. 5, 331–338
  9. GRAMPP, William D. (1952), “The Liberal Elements in English Mercantilism”, The Quarterly Journal of Economics, C. 66, S. 4, 465-501
  10. HECKSHER, Eli F. (1936),” Mercantilism”, Economic History Review, [1st Series], C.7, 44-54.
  11. HERLITZ, Lars (1993), “Conceptions of History and Society in Mercantilism 1650-1730” Merkantilist Economics içinde, (der. L. Magnusson), Kluver Academic Publishers, Boston, s. 87-124
  12. HINTON, R. W. R. (1955), The Mercantile System in the time of Robert Mun, Economic History Review, C. 8, S. 3, 270-295
  13. HULL, Charles H. (1900), “Petty’s Place in the History of Ecoonmic Theory”, The Qurterly Journal of Economics, C. 14, 307-340
  14. INGRAM, J. (1967),
  15. A History of Political Economy, A. M. Kelley. New York. JOHNSON E. A. J. (1932), “Unemployment and Consumption: The Mercantilist View”, The Quarterly Journal of Economics, C. 46, S. 4. 698-719.
  16. JUDGES, A. V. (1991), “The Idea of a M