Dergiler / Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi / 2017 / Cilt: 13 - Sayı: 2

TÜRKİYE’DE VERGİ YÜKÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ: OECD ÜLKELERİ İLE KARŞILAŞTIRMA

EVALUATION OF TAX BURDEN IN TURKEY: A COMPARISON WITH OECD COUNTRIES

Sayfa
33–51
Yayın Tarihi
2022-10-11
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma Türkiye'deki vergi yükünün OECD ülkeleri içerisinde ortalamanın altında kaldığını göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmanın amacı Türkiye'deki vergi yükünün OECD ülkeleri içerisindeki görece yerini tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Değerlendirme de buna göre yapılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma Türkiye'deki vergi yükünün OECD ülkeleri içerisinde ortalamanın altında kaldığını göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmanın amacı Türkiye'deki vergi yükünün OECD ülkeleri içerisindeki görece yerini tespit etmektir. Bu karşılaştırma Türkiye'deki vergi yükünün yüksekliğine ilişkin bir ölçü olarak kabul edilmiştir. Değerlendirme de buna göre yapılmıştır. Vergi tazyiki olarak da ifade edilen sübjektif vergi yükü çalışmanın sınırlılıkları içerisinde dikkate alınmamıştır. Bununla beraber mevcut verilerle vergi adaleti açısından bir değerlendirmeye de yer verilmiştir. Çalışma Türkiye'deki vergi yükünün OECD ülkeleri içerisinde ortalamanın altında kaldığını göstermektedir. Ancak vergi yükü dağılımında vergi adaleti açısından olumsuz bir görünüm ortaya çıkmıştır

Abstract

The purpose of this study is determining the relative place of Turkey amongst OECD countries in terms of calculable tax burden. This comparison has been assumed as a scale pertaining to the high level of tax burden in Turkey. And the assessment has been conducted in accordance to that assumption. Subjective tax burden, which is also expressed as tax pressure, has not been included within the framework of the study. Therewithal, an assessment on justice of taxation with current data has been included. In the study, it was found out that the tax burden in Turkey remained below average amongst that of OECD countries. However, an adverse outlook also has appeared in terms of justice of taxation regarding tax burden distribution

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇASLAN, H., YAVAN, S. (2022). TÜRKİYE’DE VERGİ YÜKÜNÜN DEĞERLENDİRİLMESİ: OECD ÜLKELERİ İLE KARŞILAŞTIRMA. Ekonomik ve Sosyal Araştırmalar Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 2, 33–51. https://ajindex.com/articles/499581

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Akbulut, H. (2002). Ekonomik işbirliği ve kalkınma teşkilatı. Uluslararası Ekonomik Sorunlar Dergisi, 5, Erişim adresi: http://www.mfa.gov.tr/ekonomik-isbirligi-ve-kalkinma-teskilati.tr.mfa
  2. Akdoğan, A. (2009). Kamu Maliyesi. Ankara:
  3. Gazi Kitabevi.
  4. Aktan, C.C., & Gencel, U. (2003). Türkiye’de geriye doğru vergileme ve verginin hukukiliği ilkesinin ihlali. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 5(1), 1–21.
  5. Aydın, S. (2013). OECD ülkelerinde çalışanların sosyal güvenlik kesintileri ve vergisel yükümlülükleri. Çalışma Dünyası Dergisi, 1(1), 80–93.
  6. Buyrukoğlu, S., & Kutbay, H. (2016). Türkiye’de kayıtdışı istihdamın bir tetikleyicisi olarak vergi takozu sorunu ve maliyeti. Selçuk Üniversitesi İİBF Sosyal ve Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 31, 249–273.
  7. Demirli, Y, & Ayyıldız, Y. (2016). Avrupa Birliği üyesi ülkelerde vergi rekabetinin, 2008 küresel finans krizi eşliğinde, vergi hasılatı ve yapısına etkileri. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 2(4), 31-42.
  8. Edizdoğan, N., & Çelikkaya, A. (2012). Vergilerin Ekonomik Analizi. Bursa: Dora Yayınları.
  9. Gürdal, T. (2009). Türkiye’de Bölgelere Göre Toplumsal Vergi Yükü. Ankara:
  10. Gazi Kitabevi.
  11. İnce, T., & Beşel, F. (2016). The effect of external shocks on tax burden: is it permanent or temporary?. CBÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 14(2), 75-96. doi:10.18026/cbusos.01591 Kılıçaslan, H. (2005). Avrupa Birliği’nde Vergi Rekabeti ve Türkiye. İstanbul: İktisadi Araştırmalar Vakfı Ünal Aysal Tez Değerlendirme Yarışma Dizisi. Kitapçı, İ. (2013). Vergi Etiği-Vergi Psikolojisi. Ankara:
  12. Seçkin Yayınevi.
  13. OECD. (2017). Revenue statistics - classification of taxes, ınterpretative guide and methodology. Erişim Tarihi: 20.10.2017, http://www.oecd.org/ctp/tax-policy/revenue-statistics-methodology-guide-andclassification-system.htm OECD. (2016a). Erişim Tarihi: 15.10.2016, http://www.oecd.org/about/ membersandpartners/list-oecdmember-countries.htm OECD. (2016b). OECD statistics. Erişim Tarihi: 13.03.2016, https://stats.oecd.org OECD. (2016c). OECD data. Erişim Tarihi: 13.03.2016, https://data.oecd.org OECD. (2016d). revenue statistics: comparative tables, OECD tax statistics (database). Erişim Tarihi: 16.10.2016, http://dx.doi.org/10.1787/data-00262-en OECD. (2016e). Tax on corporate profits (indicator). Erişim Tarihi: 16.10.2016, http://dx.doi.org/10.1787/ d30cc412-en OECD. (2016f). Tax wedge (indicator). Erişim Tarihi: 16.10.2016, http://dx.doi.org/10.1787/cea9eba3-en
  14. Öztürk, N. (2007). Ekonomide Devletin Değişen