Dergiler / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 3

Palmaris longus tendonunun bulunmama sıklığı ve yokluğunun elin kavrama ve birinci çimdikleme kuvvetlerine olan etkisi

The incidence of missing palmaris longus tendon and its effect on grip and first pinch strengths

Sayfa
126–129
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ölçümler Amerikan El Terapistleri Derneği’nin önerdiği şekilde yapıldı.Bulgular: Palmaris longus tendonu yokluğuna toplam 124 olguda (%34) rastlandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, palmaris longus (PL) tendonu yokluğunun sıklığı ve bu durumun el fonksiyonlarına etkisi araştırıldı.Hastalar ve yöntemler: Çalışmada, Malatya Polis Okulu öğrencilerinden rastgele seçilen 365 sağlıklı erkek öğrencide (ort. yaş 23; dağılım 19-33) PL tendonunun varlığı araştırıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ölçümler Amerikan El Terapistleri Derneği’nin önerdiği şekilde yapıldı.Bulgular: Palmaris longus tendonu yokluğuna toplam 124 olguda (%34) rastlandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bu tendonun, rekonstrüktif el cerrahisinde kullanılması sonrasında ellerin kavrama ve çimdikleme kuvvetlerinde anlamlı bir kayıp oluşmayacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, palmaris longus (PL) tendonu yokluğunun sıklığı ve bu durumun el fonksiyonlarına etkisi araştırıldı.Hastalar ve yöntemler: Çalışmada, Malatya Polis Okulu öğrencilerinden rastgele seçilen 365 sağlıklı erkek öğrencide (ort. yaş 23; dağılım 19-33) PL tendonunun varlığı araştırıldı. Deneklerin kavrama gücü Jamar dinamometre, başparmak ile işaret parmağı arasındaki çimdikleme gücü pinçmetre ile ölçüldü. Ölçümler Amerikan El Terapistleri Derneği’nin önerdiği şekilde yapıldı.Bulgular: Palmaris longus tendonu yokluğuna toplam 124 olguda (%34) rastlandı. Bunların 82’sinde (%22.5) tendon her iki elde de bulunmuyordu. Tendon 103 olguda (%28.2) sağ, 103 olguda (%28.2) sol elde yoktu. Tek taraflı tendon yokluğu 42 olguda (%11.5) görüldü. Her bir taraf için, kavrama ve çimdikleme kuvvetleri PL tendonu olan ellerde olmayanlara göre daha fazla olmasına rağmen, bu açıdan anlamlı fark olmadığı görüldü (p>0.05).Sonuç: Çalışmamızda, PL tendonunun bulunmama sıklığı dış kaynaklı çalışmalarda bildirilen oranlardan yüksek bulunmuştur. Bu tendonun, rekonstrüktif el cerrahisinde kullanılması sonrasında ellerin kavrama ve çimdikleme kuvvetlerinde anlamlı bir kayıp oluşmayacaktır.

Abstract

Objectives: In this study, we investigated the incidence of missing palmaris longus (PL) tendon and its effect on grip and pinch strengths.Patients and methods: The presence of the PL tendon was investigated in 365 healthy male students (mean age 23 years; range 19 to 33 years) of Police College in Malatya. The grip and pinch strengths of each participant were measured using a Jamar dynamometer and pinch gauge, respectively, according to the recommendations of the American Society of Hand Therapists.Results: The PL tendon was absent in 124 participants (34%). Of these, 82 individuals (22.5%) had bilateral involvement. The tendon was missing in the right hand in 103 cases (28.2%), and in the left hand in 103 cases. Unilateral absence was found in 42 cases (11.5%). Grip and pinch strengths of the hands having the PL tendon were greater than those in which the PL tendon was missing, but this did not reach significance (p>0.05).Conclusion: The incidence of missing PL tendon was higher than reported in previous studies. The use of this tendon in reconstructive hand surgery will not result in significant decreases in grip and pinch strengths of the hands.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YOLOĞLU, S., ELMALI, N., ERTEM, K., ESENKAYA, İ. (2022). Palmaris longus tendonunun bulunmama sıklığı ve yokluğunun elin kavrama ve birinci çimdikleme kuvvetlerine olan etkisi. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 18 - Sayı: 3, 126–129. https://ajindex.com/articles/498811

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Kaplan EB, Spinner M. Important muscular variations of the hand and forearm. In: Spinner M, editor. Kaplan’s functional and surgical anatomy of the hand. 3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 1984. p. 335-7
  2. Wehbe MA, Mawr B. Tendon graft donor sites. J Hand Surg 1992;17-A: 1130-2
  3. Thompson JW, McBatts J, Danforth CH. Hereditary and racial variation in the musculus palmaris longus. Am J Phys Anthropol 1921;4:205-18
  4. Fess EE, Moran C. Clinical assessment recommendations. Indianapolis: American Society of Hand Therapists; 1981
  5. Schaeffer JP. On the variations of the palmaris longus muscle. (An abstract). Anat Rec 1909;3:275-8
  6. Bencteux P, Simonet J, el Ayoubi L, Renard M, Attignon I, Dacher JN, et al. Symptomatic palmaris longus muscle variation with MRI and surgical correlation: report of a single case. Surg Radiol Anat 2001;23:273-5
  7. Troha F, Baibak GJ, Kelleher JC. Frequency of the palmaris longus tendon in North American Caucasians. Ann Plast Surg 1990;25:477-8
  8. George R. Co-incidence of palmaris longus and plantaris muscles. Anat Rec 1953;116:521-3
  9. Reimann AF, Daseler EH, Anson BJ, Beaton LE. The palmaris longus muscle and tendon. A study of 1600 extremites. Anat Rec 1944;89;495-505
  10. Vastamaki M. Median nerve as free tendon graft. J Hand Surg [Br] 1987;12:187-8
  11. Yuksel F, Peker F, Acikel C, Celikoz B. Secondhand management of ‘’spaghetti wrist’’: do not hesitate to explore. Ann Plast Surg 2002;49:500-5
  12. Pushpakumar SB, Hanson RP, Carroll S. The `two finger’ sign. Clinical examination of palmaris longus (PL) tendon. Br J Plast Surg 2004;57:184-5.