Dergiler / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2007 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Comparison of fixation methods for scaphoid nonunions: a biomechanical model

Skafoid kaynamalarında tesbit yöntemlerinin karşılaştırılması: Biyomekanik çalışma

Sayfa
66–71
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: İki milimetre deplasmanda, hem Mini hem de Standart Acutrak vidaları paralel K-teli çiftine göre anlamlı derecede güç ve sağlamlılık gösterdi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu kadavra çalışmasında, skafoid kaynamamalarında kansellöz kemik grefti ile birlikte uygulanan üç tip internal fiksasyonun biyomekanik stabilitesi değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Osteotomi alanına kansellöz kemik grefti yerleştirildi ve altışarlık üç gruba ayrılan kadavralara üç tespit yönteminden biri uygulandı: 0.045 inçlik iki paralel K-teli, Mini Acutrak vidası veya Standart Acutrak vidası.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: İki milimetre deplasmanda, hem Mini hem de Standart Acutrak vidaları paralel K-teli çiftine göre anlamlı derecede güç ve sağlamlılık gösterdi.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu kadavra çalışmasında, skafoid kaynamamalarında kansellöz kemik grefti ile birlikte uygulanan üç tip internal fiksasyonun biyomekanik stabilitesi değerlendirildi. Gereç ve yöntemler: On sekiz adet taze donmuş insan kadavrasında, skafoidin bel kısmında volar yüzde üçgen şeklinde bir kemik parçası çıkarılarak kaynamama modeli oluşturuldu. Osteotomi alanına kansellöz kemik grefti yerleştirildi ve altışarlık üç gruba ayrılan kadavralara üç tespit yönteminden biri uygulandı: 0.045 inçlik iki paralel K-teli, Mini Acutrak vidası veya Standart Acutrak vidası. Örnekler gerilme testi için Instron makinasına yerleştirilerek, skafoidin distal kutbuna güç uygulandı. Örneklerin 2 mm ve 4 mm deplasmanlarında yetersizlik kuvveti ve sağlamlığı ölçüldü. Bulgular: İki milimetre deplasmanda, hem Mini hem de Standart Acutrak vidaları paralel K-teli çiftine göre anlamlı derecede güç ve sağlamlılık gösterdi. İki vida arasında 2 mm deplasmanda güç ve sağlamlık açısından anlamlı farklılık görülmedi. Daha yüksek kuvvetlerde (4 mm deplasman), Standart Acutrak vidası Mini vidaya göre anlamlı derecede fazla güçlülük ve sağlamlık ortaya koydu. Sonuç: Tespitin daha güçlü ve sağlam olması ve, ek olarak, interfragmanter kompresyon sağlama avantajı nedeniyle, Standart Acutrak vidası ve ikinci sırada olmak üzere Mini Acutrak vidası, skafoid kaynamamalarının tedavisinde bir çift paralel K-telinden daha iyi bir seçenek olabilir.

Abstract

Objectives: The purpose of this study was to analyze the relative biomechanical stability of three types of internal fixation with cancellous bone graft in a cadaveric, scaphoid nonunion model. Materials and methods: A scaphoid nonunion model was created by removing a volar wedge of bone from the waist of the scaphoid in 18 fresh frozen human cadavers. Cancellous sawbone graft was inserted into the osteotomy site and three groups of six cadavers were randomized for internal fixation with a pair of parallel, 0.045-inch K-wires, a Mini Acutrak screw, or a Standard Acutrak screw, respectively. The potted specimens were tested using an Instron Tensile Testing machine by applying force to the distal pole of the scaphoid. The load and stiffness were calculated at 2-mm and 4-mm displacements. Results: Both the Mini and Standard Acutrak screws were statistically stronger and stiffer at 2-mm displacement than the pair of parallel K-wires. No statistically significant difference was noted between the Standard and Mini screws at 2-mm displacement. At higher loads (4-mm displacement), the Standard Acutrak screw exhibited significantly greater strength and stiffness than the Mini Acutrak screw. Conclusion: Due to increased strength of fixation and stiffness, and with an additional advantage of interfragmentary compression, the Standard Acutrak screw followed by the Mini Acutrak screw may be a better option than a pair of parallel K-wires in the treatment of scaphoid nonunions.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

PANCHAL, A., KUBIAK, E., KESHNER, M., FULKERSON, E., PASKİMA, N. (2022). Comparison of fixation methods for scaphoid nonunions: a biomechanical model. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 18 - Sayı: 2, 66–71. https://ajindex.com/articles/498800

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (18)

  1. Osterman AL, Mikulics M. Scaphoid nonunion. Hand Clin 1988;4:437-55
  2. Herbert TJ. Natural history of scaphoid nonunion: a critical analysis. J Hand Surg [Am] 1994;19:155-6
  3. Szabo RM, Manske D. Displaced fractures of the scaphoid. Clin Orthop Relat Res 1988;(230):30-8
  4. Trumble TE. Avascular necrosis after scaphoid fracture: a correlation of magnetic resonance imaging and histology. J Hand Surg [Am] 1990;15:557-64
  5. Vander Grend R, Dell PC, Glowczewskie F, Leslie B, Ruby LK. Intraosseous blood supply of the capitate and its correlation with aseptic necrosis. J Hand Surg [Am] 1984;9:677-83
  6. Cooney WP, Dobyns JH, Linscheid RL. Fractures of the scaphoid: a rational approach to management. Clin Orthop Relat Res 1980;(149):90-7
  7. DeMaagd RL, Engber WD. Retrograde Herbert screw fixation for treatment of proximal pole scaphoid nonunions. J Hand Surg [Am] 1989;14:996-1003
  8. Kuschner SH, Lane CS, Brien WW, Gellman H. Scaphoid fractures and scaphoid nonunion. Diagnosis and treatment. Orthop Rev 1994;23:861-71
  9. Shaw JA. A biomechanical comparison of scaphoid screws. J Hand Surg [Am] 1987;12:347-53
  10. Stark HH, Rickard TA, Zemel NP, Ashworth CR. Treatment of ununited fractures of the scaphoid by iliac bone grafts and Kirschner-wire fixation. J Bone Joint Surg Am 1988;70:982-91
  11. Warren-Smith CD, Barton NJ. Non-union of the scaphoid: Russe graft vs Herbert screw. J Hand Surg [Br] 1988;13:83-6
  12. Cooney WP 3rd, Dobyns JH, Linscheid RL. Nonunion of the scaphoid: analysis of the results from bone grafting. J Hand Surg [Am] 1980;5:343-54
  13. Smith DK, Cooney WP 3rd, An KN, Linscheid RL, Chao EY. The effects of simulated unstable scaphoid fractures on carpal motion. J Hand Surg [Am] 1989; 14(2 Pt 1):283-91
  14. Mack GR, Bosse MJ, Gelberman RH, Yu E. The natural history of scaphoid non-union. J Bone Joint Surg Am 1984;66:504-9
  15. Ruby LK, Leslie BM. Wrist arthritis associated with scaphoid nonunion. Hand Clin 1987;3:529-39
  16. Carter FM 2nd, Zimmerman MC, DiPaola DM, Mackessy RP, Parsons JR. Biomechanical comparison of fixation devices in experimental scaphoid osteotomies. J Hand Surg [Am] 1991;16:907-12
  17. Chen CY, Chao EK, Lee SS, Ueng SW. Osteosynthesis of carpal scaphoid nonunion with interpositional bone graft and Kirschner wires: a 3- to 6-year follow-up. J Trauma 1999;47:558-63
  18. Tomaino MM, King J, Pizillo M. Correction of lunate malalignment when bone grafting scaphoid nonunion with humpback deformity: rationale and results of a