Dergiler / Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.) / 2008 / Cilt: 19 - Sayı: 3

Otolog osteokondral ve apofiz greftleriyle osteokondral defektlerin tedavisi

The treatment of osteochondral defects with autologous osteochondral and apophyseal grafts in animal models

Sayfa
119–126
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuçlar klinik, makroskopik ve histolojik olarak 12 haftanın sonunda değerlendirildi.Bulgular: Greftler ile doldurulan defektlerde hyalin kıkırdağa benzer, düzgün ve pürüzsüz doku oluştuğu gözlendi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışma, apofizyel greftlerin, kıkırdağa benzer yapılarından yola çıkarak osteokondral defektlerin tedavisinde alternatif bir otogreft kaynağı olarak kullanılıp kullanılamayacağını belirlemek için yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Hastalar ve yöntem: Çalışmada, ortalama 4 aylık 9 Yeni Zelanda tavşanının 18 dizi kullanıldı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuçlar klinik, makroskopik ve histolojik olarak 12 haftanın sonunda değerlendirildi.Bulgular: Greftler ile doldurulan defektlerde hyalin kıkırdağa benzer, düzgün ve pürüzsüz doku oluştuğu gözlendi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışma, apofizyel greftlerin, kıkırdağa benzer yapılarından yola çıkarak osteokondral defektlerin tedavisinde alternatif bir otogreft kaynağı olarak kullanılıp kullanılamayacağını belirlemek için yapıldı. Hastalar ve yöntem: Çalışmada, ortalama 4 aylık 9 Yeni Zelanda tavşanının 18 dizi kullanıldı. Osteokondral defektler, tavşanların mediyal femoral kondilin ağırlık taşıyan yüzeylerinde oluşturuldu. Altı diz patellofemoral eklem seviyesinde, femoral kondilin çok az ağırlık taşıyan yüzeyinden elde edilen 4x5 mm’lik osteokondral otogreft ile onarıldı. Altı diz iliak kanat arka kısım apofizinden elde edilen 4x5 mm’lik apofiz grefti ile onarıldı. Geriye kalan 6 diz kontrol grubu olarak kullanıldı. Sonuçlar klinik, makroskopik ve histolojik olarak 12 haftanın sonunda değerlendirildi.Bulgular: Greftler ile doldurulan defektlerde hyalin kıkırdağa benzer, düzgün ve pürüzsüz doku oluştuğu gözlendi. Kontrol grubunda ise, defekt onarım dokusuyla kısmen dolu ve yüzeyi normal eklem kıkırdağından daha çökük olarak gözlendi. Yüzey, hücresel dağılım, matriks ve subkondral kemik incelemelerinde osteokondral ve apofiz greftleri ile onarılan grupların kontrol grubundan istatistiksel olarak anlamlı farklı olduğu gözlendi. İki tedavi grubu arasında ise histolojik değerlendirmede anlamlı farklılık yoktu. Çıkarımlar: Apofizyel otogreft, osteokondral defektlerin tedavisinde bu ve başka çalışmalarda başarılı bir şekilde kullanılan osteokondral otogreftlere alternatif bir greft kaynağı olabilir.

Abstract

Objective: Apophyseal grafts were used as an alternative autograft source to restore osteochondral defects.Patients and methods: Eighteen knees of 9 New Zealand rabbits with an average age of 4 months follow-up were included into the study. Osteochondral defects were created in the weight-bearing areas of the rabbits’ medial femoral condyles. Six knees were repaired using 4 x 5 mm osteochondral autografts obtained from the minimal weight-bearing region of the femoral condyles at the level of the patellofemoral joint. Six knees were repaired using 4 x 5 mm apophyseal grafts obtained from the posterior part of the iliac-crest apophysis. Six knees with no treatment were used as the control group. At the end of week 12, the results were evaluated clinically, macroscopically and histologically.Results: The defects filled by the grafts were smooth and glistening. A smooth hyaline cartilage-like tissue had formed. The untreated defect on the control group was incompletely filled with reparative tissue and levered below the articular surface. Statistical analysis presented that the osteochondral and apophyseal graft groups were significantly better than the control group in the surface area, cellular distribution, matrix composition and subchondral bone. There was no significant difference in the histological results between the two treatment groups.Discussion: Apophyseal autografts could represent an alternative source to osteochondral autografts that were successfully employed for the treatment of osteochondral defects.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYNACI, O., TURHAN, A. U., SARAÇOĞLU, M., GEDİKLİ, İ., ÇOBANOĞLU, Ü. (2022). Otolog osteokondral ve apofiz greftleriyle osteokondral defektlerin tedavisi. Eklem Hastalıkları ve Cerrahisi Dergisi (Eski Adı: Artroplasti Artroskopik Cerrahi Derg.), Cilt: 19 - Sayı: 3, 119–126. https://ajindex.com/articles/498778

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Gobbi A, Nunag P, Malinowski K. Treatment of full thickness chondral lesions of the knee with microfracture in a group of athletes. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 2005;13:213–21
  2. Hangody L, Füles P. Autologous osteochondral mosaicplasty for the treatment of full-thickness defects of weight-bearing joints: ten years of experimental and clinical experience. J Bone Joint Surg [Am] 2003; 85 (supp 2):25-32
  3. Benum P. Autogenous transplantation of apophyseal cartilage to osteochondral defects of joint. An experimental study in dogs. Acta Orthop Scand Suppl 1974;156:1-184
  4. Benum P. Autogenous transplantation of apophyseal cartilage to osteochondral defects of joint. Acta Orthop Scand 1975;46: 11-24
  5. Turhan AU, Aynacı O, Turgutalp H, Aydın H. Treatment of osteochondral defects with tendon autografts in a dog knee model. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 1999; 7: 64-8
  6. Bentley G, Biant LC, Carrington RWJ, Akmal M, Goldberg A, Williams AM, Skinner JA, Pringle J. A prospective randomised comparison of autologous chondrocyte implantation versus mosaicplasty for osteochondral defects in the knee. J Bone Joint Surg [Br] 2003; 85: 223-30
  7. Gudas R, Kalesinskas RJ, Kimtys V, Stankevičius E, Toliušis V, Bernotavičius G, Smailys A. A prospective randomized clinical study of mosaic osteochondral autologous transplantation versus microfracture for the treatment of osteochondral defects in the knee joint in young athletes. Arthroscopy 2005; 21:1066-75
  8. Horas U, Pelinkovic D, Herr G, Aigner T, Schnettler R. Autologous chondrocyte implantation and osteochondral cylinder transplantation in cartilage repair of the knee joint: a prospective, comparative trial. J Bone Joint Surg [Am] 2003;85: 185-92
  9. Hui JHP, Chen F, Tahmbyah A, Lee EH. Treatment of chondral lesions in advanced osteochondritis dissecans. A comparative study of the efficacy of chondrocytes, mesenchymal stem cells, periostal graft and mosaicplasty in animal models. J Pediatr Orthop 2004; 24: 427-33
  10. Knutsen G, Drogset JO, Engebretsen L, Grøntvedt T, Isaksen V, Ludvigsen TC, Roberts S, Solheim E, Strand T, Johansen O. A randomized trial comparing autologous chondrocyte implantation with microfracture. J Bone Joint Surg [Am] 2007;89: 2105-12
  11. Knutsen G, Engebretsen L, Ludvigsen TC, Drogset JO, Grøntvedt T, Solheim E, Strand T, Roberts S, Isaksen V, Johansen O. Autologous chondrocyte implantation compared with microfracture in the knee. J Bone Joint Surg [Am] 2004;86: 455-64